Weiterleitung

[charly]

Hallo
Meine Frage: Ist es möglich den Besucher der homepage, der über eine suchmaschine auf eine unterseite der homepage gelangt automatisch auf die index.html umzuleiten ?? und das von jeder unterseite aus.

mfg
charly

[Cheatah]

Hi,

Meine Frage: Ist es möglich den Besucher der homepage, der über eine suchmaschine auf eine unterseite der homepage gelangt automatisch auf die index.html umzuleiten ??

mal abgesehen davon, dass HTML als Strukturbeschreibungssprache zu keinerlei Entscheidungslogik fähig ist: Warum sollte man etwas dermaßen absurdes, idiotisches und völlig widersinniges wollen?

Cheatah

[H2O]

Hallo Cheatah.

mal abgesehen davon, dass HTML als Strukturbeschreibungssprache zu keinerlei Entscheidungslogik fähig ist: Warum sollte man etwas dermaßen absurdes, idiotisches und völlig widersinniges wollen?

Angenommen du hast eine Geschichte die über z.B. 20-Dateien lang ist, wenn der Besucher dann direkt in der 20-Datei landet hat er von dem Rest ja gar nicht mitbekommen und verpasst dann so vielleicht die Geschichte von Rotkäpchen und dem bösem Wolf.

Jetzt könnte man entweder immer oben auf der Seite notieren:
"Sind Sie durch eine Suchmaschine hier hergelangt? Dann hier klicken." oder es eben per JS oder sonstwas lösen.

Unt btw wird deine Antwort Charly wohl kaum weitergeholfen haben :~/

Schönen Abend, H2O

[Der Martin]

mal abgesehen davon, dass HTML als Strukturbeschreibungssprache zu keinerlei Entscheidungslogik fähig ist: Warum sollte man etwas dermaßen absurdes, idiotisches und völlig widersinniges wollen?

Vielleicht weil Charly ein Frameset benutzt und seine Besucher in eben dieses hineinzwingen will? Falls es doch mal jemand wagen sollte, Deeplinks zu setzen?
Vielleicht weil seine Unterseiten sowieso nichts Sehenswertes enthalten und er seine Besucher deshalb gleich wieder rausschmeißen will?

*scnr*

Martin

[Cheatah]

Hi,

Vielleicht weil Charly ein Frameset benutzt und seine Besucher in eben dieses hineinzwingen will? Falls es doch mal jemand wagen sollte, Deeplinks zu setzen?
Vielleicht weil seine Unterseiten sowieso nichts Sehenswertes enthalten und er seine Besucher deshalb gleich wieder rausschmeißen will?

hm, dann bleibt nur noch, einen rechte-Maus-Klickschutz zu empfehlen.

*scnr*

Dito :-)

Cheatah

[H2O]

Hallo charly.

Meine Frage: Ist es möglich den Besucher der homepage, der über eine suchmaschine auf eine unterseite der homepage gelangt automatisch auf die index.html umzuleiten ?? und das von jeder unterseite aus.

Du könntest es mit JavaScript machen (aber da gibt es wohl mehrere Möglichkeiten):
Du fragst die referrer (http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/document.htm#referrer) ab und dann checkst du mit indexOf() (http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/string.htm#index_of, ob das Wort "google.de","google.com","yahoo.com", oder eben ein Name der anderen bekannten Suchmaschinen drin vorkommt.
Ist das so, leitest du per location.href="index.htm" um.
Die Mini-Suchmaschinen (fällt mir jetzt spontan keine ein *g*) werden zwar durchkommen, aber das ist besser als gar nichts.

Ich hoffe ich konnte helfen, H2O

[Cheatah]

Hi,

Die Mini-Suchmaschinen (fällt mir jetzt spontan keine ein *g*) werden zwar durchkommen,

die Mängel dieses Verfahrens haben nur zweitrangig mit der Suchmaschine zu tun.

aber das ist besser als gar nichts.

Falsch. Nichts ist hier definitiv besser als jeder Lösungsversuch.

Cheatah

[H2O]

Hallo Cheatah.

die Mängel dieses Verfahrens haben nur zweitrangig mit der Suchmaschine zu tun.

Naja...

Falsch. Nichts ist hier definitiv besser als jeder Lösungsversuch.

Ansichtssache.

Schönen Abend, H2O

[Cheatah]

Hi,

Falsch. Nichts ist hier definitiv besser als jeder Lösungsversuch.
Ansichtssache.

entscheidend ist IMHO die Ansicht des Besuchers. Und welche Seite möchte der wohl sehen, wenn er auf einen Link zu einer bestimmten Seite klickt? Was wird er wohl tun, wenn er etwas anderes vorfindet, als die Suchmaschine ihm angekündigt hatte? Eben.

Cheatah

[H2O]

Hallo Cheatah.

entscheidend ist IMHO die Ansicht des Besuchers. [...]

Gut, da sind wir schon mal einer Meinung. ;)

Und welche Seite möchte der wohl sehen, wenn er auf einen Link zu einer bestimmten Seite klickt? [...]

OK. Stimmt, die, die im angekündigt wurde.

Was wird er wohl tun, wenn er etwas anderes vorfindet, als die Suchmaschine ihm angekündigt hatte? [...]

Also ich würde ein paar Sekunden warten, bis die Seite erschien und mir ansehen, was das wäre. Entspricht es ungefähr dem, was ich sehen wollte ist es doch OK.
Bin ich aber wirklich nur _einfach so_ nach da geleitet worden heißt es Strg+W.

Eben.

*g*

Schönen Abend, H2O

[Cheatah]

Hi,

entscheidend ist IMHO die Ansicht des Besuchers. [...]
Gut, da sind wir schon mal einer Meinung. ;)

eine gute Basis :-)

Was wird er wohl tun, wenn er etwas anderes vorfindet, als die Suchmaschine ihm angekündigt hatte? [...]
Also ich würde ein paar Sekunden warten, bis die Seite erschien und mir ansehen, was das wäre. Entspricht es ungefähr dem, was ich sehen wollte ist es doch OK.

Die Definition von "ungefähr" ist natürlich individuell. Die Wahrscheinlichkeit jedoch, dass eine _beliebige_ andere[1] Seite nicht (auch nicht ungefähr) dem entspricht, was der Besucher sehen wollte, ist äußerst hoch. Es folgt:

Bin ich aber wirklich nur _einfach so_ nach da geleitet worden heißt es Strg+W.

Genau. Der Besucher merkt sich im schlimmsten Fall, dass er auf der Site nicht findet, was er sucht, ist aber zumindest weg. Weder er noch der Webmaster haben dadurch etwas gewonnen - der Besucher ggf. sogar verloren, weil er die gesuchte Information nicht gefunden hat (mal positiv angenommen, es sei in dieser Hinsicht eine überaus gute Site), und beide haben Traffic verschenkt. Unter Aufwand wurde also eine Site so verschlechtert, dass niemand etwas gewinnt. Ich weiß ja nicht, wie es Dir geht, aber ich finde das absurd, idiotisch und völlig widersinnig.

Cheatah

[1] Zur Definition dieses Begriffes zählen explizit keine Umleitungen bei URL-Änderung, also sinnvolle 301.

[H2O]

Hallo Cheatah.

Die Definition von "ungefähr" ist natürlich individuell. [...]

Stimmt auch. Also wieder: Ansichtssache.

Die Wahrscheinlichkeit jedoch, dass eine _beliebige_ andere[1] Seite nicht (auch nicht ungefähr) dem entspricht, was der Besucher sehen wollte, ist äußerst hoch. Es folgt:

Hast warscheinlich Recht.

Genau. Der Besucher merkt sich im schlimmsten Fall, dass er auf der Site nicht findet, was er sucht, ist aber zumindest weg. Weder er noch der Webmaster haben dadurch etwas gewonnen - der Besucher ggf. sogar verloren, weil er die gesuchte Information nicht gefunden hat (mal positiv angenommen, es sei in dieser Hinsicht eine überaus gute Site), und beide haben Traffic verschenkt. Unter Aufwand wurde also eine Site so verschlechtert, dass niemand etwas gewinnt. [...]

Unter diesem Umständen käme also nur Negatives heraus.

Ich weiß ja nicht, wie es Dir geht, aber ich finde das absurd, idiotisch und völlig widersinnig.

Ich finde, wenn man sie richtig einsetzt ist es OK, allerdings so etwas zu missbrauchen wäre natürlich schlecht.
Kommt also immer auf das Einsatzgebiet an.

Bei etwas, wie ich es hier ([pref:t=86568&m=512376] postete fände ich es sinnvoll (OK, zumindest ein bisschen) eingesetzt, aber bei allem anderne nicht.

So, nun hast du mich wirklich umgestimmt (zum wievieltem Mal bloß...)
Ist wirklich eine schlechte Idee.

Schönen Abend, H2O

[Cheatah]

Hi,

Ich finde, wenn man sie richtig einsetzt ist es OK, allerdings so etwas zu missbrauchen wäre natürlich schlecht.

klar, so ist das bei allen Techniken.

Bei etwas, wie ich es hier ([pref:t=86568&m=512376] postete fände ich es sinnvoll (OK, zumindest ein bisschen) eingesetzt,

Ein _sehr_ kleines bisschen, würde ich sagen. Wenn ich ein bestimmtes Zitat aus einem mir bekannten Werk suche[1], möchte ich dieses nicht ein zweites Mal (über die Suchmaschine _und_ die Site) suchen. Ich möchte auf eben jener Seite 17 von 20 landen, auf der das Zitat steht. Und falls nicht: Wozu gibt es die Navigation?

So, nun hast du mich wirklich umgestimmt (zum wievieltem Mal bloß...)

*g* Vielleicht habe ich mit obiger Ausführung noch ein paar verbleibende Zweifler[tm] umgestimmt :-)

Cheatah

[1] Passiert mir recht häufig.

[H2O]

Hallo Cheatah.

klar, so ist das bei allen Techniken.

Jetzt müsste ich wieder sagen: "Stimmt auch wieder ;)"

Ein _sehr_ kleines bisschen, würde ich sagen. Wenn ich ein bestimmtes Zitat aus einem mir bekannten Werk suche[1], möchte ich dieses nicht ein zweites Mal (über die Suchmaschine _und_ die Site) suchen. Ich möchte auf eben jener Seite 17 von 20 landen, auf der das Zitat steht. Und falls nicht: Wozu gibt es die Navigation?

Punkt für dich *g*, schließlich kann man die Navigation ja anpassen.

*g* Vielleicht habe ich mit obiger Ausführung noch ein paar verbleibende Zweifler[tm] umgestimmt :-)

*ganz überzeugt* ;)

Schönen Abend, H2O