nicht angemeldet
Hallo!
Bin gerade am ueberlegen, inwiefern es sinnvoll ist, besuchte Links druchgestrichen darzustellen. Stiftet das womoeglich Verwirrung?
Davon gehe ich aus. Es widerspricht den allgemeinen Konventionen (in diesem Fall nicht festgelegt, sondern historisch gewachsen) zur Gestaltung von Links (besuchte Links werden üblicherweise mit einer anderen, weniger auffälligen Farbe als ein noch nicht besuchter Link gekennzeichnet, oft einer dunkleren Schattierung). Das ist schon sehr problematisch.
Auch logisch und intuitiv ist die Idee schwer zu rechtfertigen: In der westlichen Schreibkultur haben durchgestrichene Teile üblicherweise die Bedeutung »Nicht mehr gültig« oder »falsch«. Besuchte Links bleiben ja üblicherweise trotzdem gültig (oder sollten gleich entfernt werden).
Ich rate davon ab.
emu
Könnte ich es dem zerrütteten Nervenkostüm vieler Stammposter zutrauen, fast wäre ich versucht, einen Themenbereich »Semantik« zu fordern.