Aqua: Web-Based WYSIWYG Editoren in CMS vertretbar?? (Mieses HTML)

Beitrag lesen

Hallo!

CMS verwenden nun schon sehr viele Leute,
und auch immer mehr Kunden erwarten es.

Bei den wirklich guten Lösungen die mir gefielen
war auch stets ein WYSIWYG Editor dabei (z.B. htmlArea)
welcher auf Javascript Basis Online im Internet Explorer
und Mozilla funktioniert.

Leider ist der Quelltext, den diese WYSIWYG Editoren
ausspucken einfach eklig... finde ich...

Ausprobiert habe ich wohl alle die am Markt verfügbar sind,
oder zumindest alle die ich fand (und ich hoffe ihr kennt einen der eben besser ist als die was ich versuchte)
aber der Quelltext der entstand war von jedem mies...

FRAGEN:
-------

  1. Wieviel Eingriffsmöglichkeiten sollte man dem User echt geben?
       Reich es wenn er mal ein paar Neuigkeiten auf die Homepage
       schreiben kann im News-Bereich,
       oder sollte er die ganze Seite administrieren und
       total selbststaendig updaten können?

  2. Falls ihr denkt er soll es selbststaendig updaten können die ganze
       Seite,  ergibt sich die Frage:
              a) Mit vorgegebenem Layout
              b) Völlig frei mit WYSIWYG

  3. Welcher WYSIWYG gibt valides HTML aus bei dem einem
       nicht der Schreck kommt?  Bei der htmlArea z.B. schaudert es einem oft...

  4. Welches  CMS  würdet ihr mir empfehlen sofern ich überhaupt
       eines nehmen soll?

Vielen Dank!
Aqua