Web-Based WYSIWYG Editoren in CMS vertretbar?? (Mieses HTML)

[Arx]

Hi,

CMS verwenden nun schon sehr viele Leute,
und auch immer mehr Kunden erwarten es.

[..]

Leider ist der Quelltext, den diese WYSIWYG Editoren
ausspucken einfach eklig... finde ich...

Ausprobiert habe ich wohl alle die am Markt verfügbar sind,
oder zumindest alle die ich fand (und ich hoffe ihr kennt einen der eben besser ist als die was ich versuchte)
aber der Quelltext der entstand war von jedem mies...

Logische Schlussfolgerungen: HTML selber schreiben. IMHO beherrscht kein WYSIWYG-Editor HTML und CSS perfekt.

1. Wieviel Eingriffsmöglichkeiten sollte man dem User echt geben?
      Reich es wenn er mal ein paar Neuigkeiten auf die Homepage
      schreiben kann im News-Bereich,
      oder sollte er die ganze Seite administrieren und
      total selbststaendig updaten können?

Das hängt ganz davon ab, wer der "User" ist: Wenn er der Administrator der Seite ist, sollte er IMHO schon etwas mehr Eingriffsmöglichkeiten haben.

2. Falls ihr denkt er soll es selbststaendig updaten können die ganze
      Seite,  ergibt sich die Frage:
             a) Mit vorgegebenem Layout
             b) Völlig frei mit WYSIWYG

Auch hier kommt es wieder darauf an, was du machen willst: Wenn du mehrere Einzelseiten hast, die alle das gleiche Layout verwenden sollen, lohnt sich IMHO ein CMS mit getrennten Design- und Inhalts-Dateien, die alle vom Administrator separat bearbeitet werden können.
NB: Auch bei WYSIWYG-Editoren gibt es die Möglichkeit, ein Layout vorzugeben, das der Nutzer nur noch mit Inhalten füllen muss.

4. Welches  CMS  würdet ihr mir empfehlen sofern ich überhaupt
      eines nehmen soll?

Das DIYCMS von SelfMade ;-)

Gruß
Arx