daniel: validator meckert rum ?

hallo alle zusammen,

ich hab hier eine seite, bei der zerhauts mir irgendwie das layout.

IE läßt es durchgehen, firefox nicht. ich vermute mal stark, das das damit zusammenhängt, das ich das dokument nicht validiert bekomme... :-(

es geht um folgendes: http://halla.homelinux.net/ bzw. folgende meldung des validators: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//halla.homelinux.net/

die angeblich zu langen inhalte kommen aus einer DB, aber auch wenn ich  die ausgabe hier auf ein minimum beschränke, bekomme ich diese meldung. was ist da los? wie krieg ich dieses teil nur valide? (ich vermute mal, die restlichen probleme lösen sich dann von allein)

vielen dank für eure hilfe !!

grüße, daniel

  1. Moin,

    http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fhalla.homelinux.net%2F

    die angeblich zu langen inhalte kommen aus einer DB, aber auch wenn ich  die ausgabe hier auf ein minimum beschränke, bekomme ich diese meldung.

    Du sagst du würdest UTF-8 ausgeben, hast dann aber Bytes die kein gültiges UTF-8 sind (zum Beispiel im Titel von Objekt A80 vor und nach dem Wort Luxuriöse). Finde heraus was das für Zeichen sind und codiere sie nach der von dir gewählten Kodierung. Achte dann auch in Zukunft darauf, dass dir deine User keine komischen Bytefolgen einhandeln.

    --
    Henryk Plötz
    Grüße aus Berlin
    ~~~~~~~~ Un-CDs, nein danke! http://www.heise.de/ct/cd-register/ ~~~~~~~~
    ~~ Help Microsoft fight software piracy: Give Linux to a friend today! ~~
  2. Hi,

    IE läßt es durchgehen, firefox nicht. ich vermute mal stark,
    das das damit zusammenhängt, das ich das dokument nicht validiert bekomme... :-(

    die angeblich zu langen inhalte kommen aus einer DB

    Welche zu langen Inhalte?
    Es kommen Bytes vor, die nicht UTF-8 entsprechen.

    aber auch wenn ich  die ausgabe hier auf ein minimum beschränke, bekomme ich diese meldung.

    Solange Du die inkorrekten Bytes drinläßt, wird sich das nicht ändern - egal wie viel Code es ist.

    cu,
    Andreas

    --
    MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
    Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
  3. hmm ersetze die &
    durch
    &

    was für fehlermeldungen hast denn?

    wenn validator keine fehler ausgibt sollte das layout kein problem mehr sein

    ich zbsp habe früher für IE und Firefox (damals noch firebird) optimiert, aber zuerst unter firefox, dann kompromiss zu IE)