Rolf Rost: fli4l - der bastelrouter für den Internetzugang

Hallo liebe Forumer,

mehrere PC's ? Router gefällig ! Wie machen ? Selber bauen !

mit http://fli4l.de kann das wohl jeder. Die Einsteigervariante sieht so aus:

486er DX
16 MB RAM
Bootdiskette
PPPoE Interface
LAN Interface

ergänzend:
http://perlbase.xwolf.de/cgi-bin/perlbase.cgi?display=16&id=13

Nunja, das Booten von Diskette geht ca. 2 min. Wer eine CompactFlash-Card übrig hat kann sich ja mal nach einem passenden IDE - Interface dazu umschauen.

z.B.
http://www.bwct.de/cf-ide.html?google-adwords

Sowas macht eine CompactFlash-Card zu einem stinknormalen IDE(Festplatten)Laufwerk.

It means?

Du kannst Deinen fli4l-Router von einer CompactFlaschCard booten!

Also, die Jungs von fli4l (heute am Linixtag in KA) haben mir gesagt, dass das einwandfrei tut, eine solche Kiste bootet in ca 30s.

Viele Grüße
Rolf

--
KnowHow veröffentlichen statt patentieren!
  1. Hello Rolf,

    ich habe mich sofort drauf gestürzt auf Deine Publikation. MMn solltst Du das noch ergänzen:

    DNS
    ------
    es fehlt der Hinweis, dass der out-of-the-Box DNS-Server nicht mehr funktioniert, weil er gestorben ist. Es gibt aber bei http://fli4l.de eine Liste mit Nameservern. Darauf solltetst Du verweisen und sie zusätzlich redundant einbinden. Man kann mehrere Nameserver eintragen. Die IPs müssen nur durch Leerzeichen hintereinander aufgeführt werden.

    Segmentierung, Routing
    ----------------------
    Man kann den fli4l auch mit nehreren LAN-Karten ausstatten. Dann wirkt er wie ein echter Router, der die Segmente sauber trennt. Habe ich bei mir so laufen, damit ich Privatleben und Büro voneinander trennen kann und meine Kumpels mit dem Trafficmonitor nicht immer zugucken, wenn ich mir in der Wohnung mal wieder Blumenbilder abscheue im Internet...

    Bootdiskette
    -------------
    Du solltest auch ruhig noch die Einrichtung der Passworte und die Herstellung der Bootsiaskette beschreiben.

    Hast Du 486er und 16MB Speicher nun selber ausprobiert oder hast Du das nur von der fli4l-Page übernommen? Du wolltest doch mal die untere Hardwaregrenze ermitteln. Ich habe nämlich noch einige 386er mit 8MB, und die würde ich gerne dafür verwenden, weil sie weniger Strom brauchen. Ob so ein Ding nämlich 10 Watt verschlingt oder 35 Watt, das ist schon ein Unterschied im Portemonnaie von 2,16Euro im Monat.

    Liebe Grüße aus http://www.braunschweig.de

    Tom

    --
    Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
    Nur selber lernen macht schlau
    1. hi Tom,

      sorry, hab nur 'ne Kurzinfo zu meiner Kiste, 486er, 16 MB, Bootdisk - tut!

      Hast Du 486er und 16MB Speicher nun selber ausprobiert oder hast Du das nur von der fli4l-Page übernommen?

      nakla SELF, s.o. Btw., MEM, Das Kdo. free zeigt, dass ca 12 MB genutzt sind.

      Du wolltest doch mal die untere Hardwaregrenze ermitteln.

      I think, 486er 16MB

      Ich habe nämlich noch einige 386er mit 8MB, und die würde ich gerne dafür verwenden, weil sie weniger Strom brauchen.

      386er - ok
      8 MB - wahrscheinlich zuwenig, s.o. ----> 16 MB

      Ob so ein Ding nämlich 10 Watt verschlingt oder 35 Watt, das ist schon ein Unterschied im Portemonnaie von 2,16Euro im Monat.

      Klar, Hmm >:}

      Auf jeden Fall scheint mir

      die IDE-Compact-Flash-Variante ganz günstig, energetisch betrachtet.

      like floppy disk device...

      Viele Grüße, Rolf

      --
      KnowHow veröffentlichen statt patentieren!
  2. Hi!
    Ich habe auch mal früher so einen fli4l-Router auf einem 486er mit sogar nur 12MB am laufen. Funktionierte auch nicht schlecht ab als dann die 10MBit Realtek Netzwerkkarte durch eine 100MBit 3Com ersetzt werden sollte, um die insgesamt die Geschwindigkeit zu erhöhen, funktionierte das ganze nicht mehr. Wahrscheinlich war die Karte einfach zu neu für die alte Kiste oder der fil4l hatte Probleme mit ihr.
    Eine neuere Version habe ich noch nicht ausprobiert.
    Aber bei Zeiten wird dies auch in Angriff genommen - zumal der Debian-Rechner, der mir jetzt als Router für 7 Clients dient, dafür eigentlich zu schade ist. Aber Portforwarding und dergleichen ist natürlich über die Iptables einfacher und sicherer(?) als mit dem fil4l zu lösen.

    Eine gute Nacht wünscht euch,

    Fabian St.