OT: Suse installiert ->NTLDR fehlt

[ortenau-s-bahner(unter linux)]

Hi,

bitte verzeiht die Off-Topic-Anfrage, aber ich habe ein kleines Problem: Habe gerade neben meine Win2000 Installation Suse 9.1. installiert. Auf die gleiche Festplatte. Suse bzw. Yast hat die Partitionen automatisch so eingerichtet wie es wollte (Win zusammengedrückt und sich daneben) und auch Grub als Bootmanager eingebaut. Suse funktioniert auch wunderbar (siehe hier) nur wenn ich im Grub Win wieder starten will, kommt die Fehlermeldung "NTLDR fehlt"
Eine schnelle Googlei hat ergeben, dass hier offenbar die boot.ini eine Rolle spielt, darum hier deren Inhalt, ich kann keinen offensichtlichen Fehler entdecken:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect

Weitere Suchergebnisse reden davon, das mittels der Win-CD wieder zu reparieren, aber macht mir das dann auch Suse nicht kaputt?
Ich weiss nicht, ob die Win-Partition die erste ist, hab keine Ahnung wie man das unter Linux anzeigen könnte. (Sind so ziemlich meine ersten Schritte mit dem Pinguin)

Hat irgendjemand sachdienliche Hinweise, wie ich Windoof wieder zum Laufen kriege? Soo aprupt sollte mein Umstieg auch wieder nicht sein.

Vielen Dank im Voraus und leicht panische Grüße

ortenau-s-bahner

[Christoph Schnauß]

hallo,

Habe gerade neben meine Win2000 Installation Suse 9.1. installiert. Auf die gleiche Festplatte. Suse bzw. Yast hat die Partitionen automatisch so eingerichtet wie es wollte (Win zusammengedrückt und sich daneben) und auch Grub als Bootmanager eingebaut. Suse funktioniert auch wunderbar (siehe hier) nur wenn ich im Grub Win wieder starten will, kommt die Fehlermeldung "NTLDR fehlt"

Man sollte die Vorschläge, die der Partitionierer in YaST macht, niemals ungeprüft übernehmen. Du kannst folgendes machen: Schau erstmal nach, ob dein Windows bereits automatisch gemounted wird  -  das wird es nämlich, wenn du bei der Partitionierung nichts anderes angegeben hast. SuSE müßte es nach /windows/C mounten.
Wird deine Windows-Partition nicht automatisch gemounted, dann mountest du sie mal selbst beispielsweise mit
  mount /dev/hda1 /mnt
Da kannst du erst einmal nachschauen, ob ntldr tatsächlich fehlt. Wenn es vorhanden ist, ruft Grub möglicherweise eine falsche Partition auf, dann müßtest du dir die menu.lst für GRUB ankucken und gegebenenfalls korrigieren.

Eine schnelle Googlei hat ergeben, dass hier offenbar die boot.ini eine Rolle spielt

Falsch. "Hier" spielt ntldr eine Rolle, und nichts anderes.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[ortenau-s-bahner]

Hi,

Danke erst mal für die schnelle Hilfe.

Man sollte die Vorschläge, die der Partitionierer in YaST macht, niemals ungeprüft übernehmen. Du kannst folgendes machen: Schau erstmal nach, ob dein Windows bereits automatisch gemounted wird  -  das wird es nämlich, wenn du bei der Partitionierung nichts anderes angegeben hast. SuSE müßte es nach /windows/C mounten.

Ist vorhanden.

Da kannst du erst einmal nachschauen, ob ntldr tatsächlich fehlt. Wenn es vorhanden ist, ruft Grub möglicherweise eine falsche Partition auf, dann müßtest du dir die menu.lst für GRUB ankucken und gegebenenfalls korrigieren.

ntdlr ist da.

In der menu.lst steht im Abschnitt für Windoof:

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
title Windows
    root (hd0,0)
    chainloader +1

Inzw. hab ich auch in Yast eine Übersicht über die Partitionen gefunden: dev/hda1 ist Win mit FAT, dev/hda2 ist Linux Swap und dev/hda3 ist "Linux native"

ortenau-s-bahner

[Christian Seiler]

Hallo,

bitte verzeiht die Off-Topic-Anfrage, aber ich habe ein kleines Problem: Habe gerade neben meine Win2000 Installation Suse 9.1. installiert. Auf die gleiche Festplatte. Suse bzw. Yast hat die Partitionen automatisch so eingerichtet wie es wollte (Win zusammengedrückt und sich daneben) und auch Grub als Bootmanager eingebaut. Suse funktioniert auch wunderbar (siehe hier) nur wenn ich im Grub Win wieder starten will, kommt die Fehlermeldung "NTLDR fehlt"

Das ist ein bekannter Bug in SuSE Linux, der Deine Partitionstabelle zerschießt, wenn Du es installierst.

Als root unter Linux:

sfdisk -d /dev/hda | sfdisk --no-reread -H 255 /dev/hda

Damit kannst Du das Problem beheben und Windows bootet wieder.

Viele Grüße,
Christian

[ortenau-s-bahner]

Hi,

sfdisk -d /dev/hda | sfdisk --no-reread -H 255 /dev/hda

Das mag er nicht:

Warning: HDIO_GETGEO says that there are 16 heads

Disk /dev/hda: 79428 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track
Old situation:
Warning: The partition table looks like it was made
  for C/H/S=*/16/63 (instead of 79428/255/63).
For this listing I'll assume that geometry.
Units = cylinders of 516096 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System
/dev/hda1   *      0+  39252   39253-  19783480+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2      39255   40270    1016     512064   82  Linux swap
/dev/hda3      40271   79427   39157   19735128   83  Linux
/dev/hda4          0       -       0          0    0  Empty
New situation:
Units = sectors of 512 bytes, counting from 0

Device Boot    Start       End   #sectors  Id  System
/dev/hda1   *        63  39567023   39566961   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2      39569040  40593167    1024128  82  Linux swap
/dev/hda3      40593168  80063423   39470256  83  Linux
/dev/hda4             0         -          0   0  Empty
Warning: partition 1 does not end at a cylinder boundary

sfdisk: I don't like these partitions - nothing changed.
(If you really want this, use the --force option.)

Wo kommt jetzt auf ein Mal hda4 her?

ortenau-s-bahner

[Christoph Schnauß]

hallo,

sfdisk -d /dev/hda | sfdisk --no-reread -H 255 /dev/hda
Das mag er nicht

Es ist nur eine Warnung, die kannst du ignorieren.
Zum Vergleich siehst du, was ich bei "sfdisk -l /dev/hda" zu sehen bekomme:

Disk /dev/hda: 158816 cylinders, 16 heads, 63 sectors/track
Warning: extended partition does not start at a cylinder boundary.
DOS and Linux will interpret the contents differently.
Warning: The partition table looks like it was made
  for C/H/S=*/255/63 (instead of 158816/16/63).
For this listing I'll assume that geometry.
Units = cylinders of 8225280 bytes, blocks of 1024 bytes, counting from 0

Device Boot Start     End   #cyls    #blocks   Id  System
/dev/hda1   *      0+    382     383-   3076416    b  W95 FAT32
/dev/hda2        383    8159    7777   62468752+   f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda3       8160    8923     764    6136830   a5  FreeBSD
/dev/hda4       8924    9963    1040    8353800   83  Linux
...

Die Liste geht bei mir bis /dev/hda14.

Wo kommt jetzt auf ein Mal hda4 her?

sfdisk listet dir die Belegung der _möglichen_ Partitionen auf. Es sind grundsätzlich vier primäre Partitionen möglich, nur hast du zur Zeit auf /dev/hda4 keine Daten liegen, sie ist nicht einmal formatiert und offensichtlich wäre dafür auch gar kein Platz mehr. Kümmere dich nicht weiter drum.

Der von Christian genannte Befehl sollte trotz der Warnung funktionieren. Starte deinen Rechner mal neu und sieh nach, was da passiert.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Christian Seiler]

Hallo Christoph,

Der von Christian genannte Befehl sollte trotz der Warnung funktionieren. Starte deinen Rechner mal neu und sieh nach, was da passiert.

Nein, er würde nur funktionieren, wenn noch die Option --force verwendet wird, also

sfdisk -d /dev/hda | sfdisk --force --no-reread -H 255 /dev/hda

Allerdings wäre ich nicht unbedingt bereit, das Risiko einzugehen, mittels --force _alle_ Sicherheitschecks zu deaktivieren und an der Partitionstabelle rumzuspielen...

Viele Grüße,
Christian

[Christoph Schnauß]

hallo Christian,

Das ist ein bekannter Bug in SuSE Linux, der Deine Partitionstabelle zerschießt, wenn Du es installierst.

Es ist mir noch nie passiert, daß die SuSE oder irgendein anderes System die Partitionstabelle zerschossen hätte. Wenn ich die zerschossen habe, dann war ich es immer selber (mit fdisk). Ich habe mir SuSE 9.1 heute nachmittag auch komplett neu aufsetzen müssen, weil ich eine andere Platte genommen habe  -  Windows (XP) war schon drauf. GRUB war sofort ganz brav.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Christian Seiler]

Hallo Christoph,

Das ist ein bekannter Bug in SuSE Linux, der Deine Partitionstabelle zerschießt, wenn Du es installierst.

Es ist mir noch nie passiert, daß die SuSE oder irgendein anderes System die Partitionstabelle zerschossen hätte. Wenn ich die zerschossen habe, dann war ich es immer selber (mit fdisk). Ich habe mir SuSE 9.1 heute nachmittag auch komplett neu aufsetzen müssen, weil ich eine andere Platte genommen habe  -  Windows (XP) war schon drauf. GRUB war sofort ganz brav.

SuSE 9.1 hat das gleiche Problem wie Fedora Core 2; siehe auch http://portal.suse.com/sdb/de/2004/05/fhassel_windows_not_booting91.html (wobei hier der Lösungsvorschlag ein anderer ist, wie für Fedora Core 2; @ortenau-s-bahner: Probier mal die Anleitung auf der Seite, nachdem das mit sfdisk nicht so recht geklappt hat).

Viele Grüße,
Christian

[Christoph Schnauß]

hi,

siehe auch http://portal.suse.com/sdb/de/2004/05/fhassel_windows_not_booting91.html

hm ... Ich habe tatsächlich auf einem anderen Rechner auch ein Partitionsproblem  -  da waren WinXP und SuSE bereits drauf, als ich Fedora Core 2 noch dazugepackt habe. Allerdings störts keines der Systeme, alle können ordentlich hochfahren. Nur als ich mit Partition Magic an den logischen Laufwerken in der Erweiterten Partition rumspielen wollte, hat mir das gesagt, die Partitionstabelle wäre futsch. Hab ich nicht verstanden, und da es den Betrieb nicht stört, hats mich bisher kaum gekümmert. Vielleicht sollte ich die SDB-Anleitung auch mal probieren.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Vinzenz]

Hallo Christoph,

hm ... Ich habe tatsächlich auf einem anderen Rechner auch ein Partitionsproblem

Da wäre ich mir nicht so sicher

-  da waren WinXP und SuSE bereits drauf, als ich Fedora Core 2 noch dazugepackt habe. Allerdings störts keines der Systeme, alle können ordentlich hochfahren.

Das ist in diesem Fall, was zählt

Nur als ich mit Partition Magic an den logischen Laufwerken in der Erweiterten Partition rumspielen wollte, hat mir das gesagt, die Partitionstabelle wäre futsch.

Das ist _meiner_ Meinung nach irrelevant. Mit soetwas hab' ich mich auch mal rumgeschlagen. Nach meinen Recherchen und Überprüfung der Partitionstabellen (in MBR und die der erweiterten Partition) kam ich zum Ergebnis, dass PartitionMagic mit seiner Meldung daneben lag.

Hab ich nicht verstanden, und da es den Betrieb nicht stört, hats mich bisher kaum gekümmert. Vielleicht sollte ich die SDB-Anleitung auch mal probieren.

Danach hab' ich PartitionMagic nicht mehr weiter upgedatet und auch nie wieder verwendet ;-)
Ansonsten hab' ich zwei Rechner mit der Kombination Windows / Fedora Core 2 laufen, beide in der Konfiguration, die problematisch sein soll, beide Rechner starten beide Betriebssysteme problemlos.

Rechner A: Grub in MBR, NT-Bootloader (XP) wird nachgeladen
Rechner B: NT-Bootloader (Windows 2000) in MBR, Grub wird über boot.ini nachgeladen

Hab' ich vielleicht nur Glück gehabt? Beide Startpartitionen von Windows reichen über Zylinder 1024 hinaus.

Freundliche Grüsse,

Vinzenz

[ortenau-s-bahner]

Hi,

http://portal.suse.com/sdb/de/2004/05/fhassel_windows_not_booting91.html

Das mit dem LDA im Bios führt dazu, dass er die Festplatte offenbar gar nicht mehr erkennt.

Hab mir jetzt eine CD wie angegeben gebrannt, zögere aber noch, das so zu machen. Wenn die Partitionstabelle dadurch kaputt geht, komm ich ja auch nicht mehr in Linux, oder?

Was ist denn mit der menu.lst von Grub? Ist die so in Ordnung? (Siehe anderes Posting in diesem Thread)

TIA

ortenau-s-bahner

[Christian Seiler]

Hallo ortenau-s-bahner,

Hab mir jetzt eine CD wie angegeben gebrannt, zögere aber noch, das so zu machen. Wenn die Partitionstabelle dadurch kaputt geht, komm ich ja auch nicht mehr in Linux, oder?

Das ist leider der Fall. Was Du machen kannst: sichere Dir die aktuelle Partitinostabelle auf Diskette. Das kannst Du unter Linux so machen:

Als root:

• Diskette mounten (z.B. nach /floppy oder wohin auch immer; ich gehe mal von /floppy aus)
• dann:

sfdisk -d /dev/hda > /floppy/partsich.txt
dd if=/dev/hda of=/floppy/mbrsich.img bs=512 count=1

• Diskette umounten und dann entfernen

Falls es dann nicht klappt, kannst Du ein Rettungssystem von der SuSE CD oder DVD booten und dann mittels

sfdisk --no-reread /dev/hda < /floppy/partsich.txt

die Partitionstabelle zurückspielen und Deine Partitionen sollten wieder in Ordnung sein.

Was ist denn mit der menu.lst von Grub? Ist die so in Ordnung?

Ja.

Viele Grüße,
Christian

[ortenau-s-bahner]

Hi,

Das ist leider der Fall. Was Du machen kannst: sichere Dir die aktuelle Partitinostabelle auf Diskette.

Fällt leider mangels (funktionsfähigem) Diskettenlaufwerk flach. Ich habe die zwei Dateien jetzt nach /tmp/ geschrieben, hast du ev. noch das Kommando, wie ich das auf CD brennen kann?

Danke im Voraus

ortenau-s-bahner

[Christian Seiler]

Hallo ortenau-s-bahner,

Fällt leider mangels (funktionsfähigem) Diskettenlaufwerk flach. Ich habe die zwei Dateien jetzt nach /tmp/ geschrieben, hast du ev. noch das Kommando, wie ich das auf CD brennen kann?

Sorry, auswendig weiß ich das leider nicht (mkisofs / cdrecord sind die Kommandos die Du brauchst, allerdings ist die Bedienung recht komplex). Wenn Du eine graphische Oberfläche hast, kann Dir aber mit k3b (einem KDE-Programm zum Brennen von CDs) sicher beide Dateien auf CD brennen.

Viele Grüße,
Christian

[ortenau-s-bahner]

Hi,

http://portal.suse.com/sdb/de/2004/05/fhassel_windows_not_booting91.html

Die gute Nachricht ist: ich bin noch hier ;-)
Die schlechte ist: Das scheitert offenbar daran, dass ich keine "richtige" Installations CD habe. Ich habe nur eine bootfähige CD, die die Installation anstößt und das Eigentliche dann von einem (Uni-)FTP-Server lädt.

Bei dem Schritt
"Nachdem Sie das Driver Update bestätigt haben, drücken Sie 'Zurück'.

Im nachfolgenden Dialog...."

Fordert er mich auf "Please make sure, CD 1 is inserted..." Wenn ich dann meine Boot-CD einlege kommt eine Fehlermeldung und er bricht ab.

Hat jemand einen sonstigen Lösungsvorschlag? (Von Seiten des Uni-Rechenzentrums ist übrigens kein Support für Privatinstallationen zu erwarten)

ortenau-s-bahner

[Christoph Schnauß]

hallo,

Die gute Nachricht ist: ich bin noch hier ;-)

oh, gut, Hartnäckigkeit zahlt sich aus.

Ich habe nur eine bootfähige CD, die die Installation anstößt und das Eigentliche dann von einem (Uni-)FTP-Server lädt.

Wenn der FTP-Server die aktuellen Sourcen enthält, ist das eigentlich prima, weil du dann nicht sofort nach der Installation nochmal zwei Stunden YOU (YaST Online Update) fahren mußt.

"Please make sure, CD 1 is inserted..."

Es gibt in YaST eine Option "Installationsmedium wechseln". Da trägst du mal bitte als Instalölationsquelle diesen FTP-Server ein und deaktivierst deine CD. Dann klappt das schon.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[ortenau-s-bahner]

Hi,

ich schonwieder...

Wenn der FTP-Server die aktuellen Sourcen enthält, ist das eigentlich prima, weil du dann nicht sofort nach der Installation nochmal zwei Stunden YOU (YaST Online Update) fahren mußt.

Keine Ahnung, *wie* aktuell der Server ist. Der Patch dafür scheint auf jeden Fall ja nicht dabei zu sein. :-(

Es gibt in YaST eine Option "Installationsmedium wechseln". Da trägst du mal bitte als Instalölationsquelle diesen FTP-Server ein und deaktivierst deine CD. Dann klappt das schon.

Bis zu Yast komme ich ohne Server gar nicht. Nach dem Booten lande ich in Linuxrc (?). Dort habe ich jetzt es jetzt auch geschafft, nach dem Patch-CD-Einlegen den Server anzugeben. Nur zeigt er dann (sinngemäß) an hda: Partition table looks good.
Any ideas?

Sicher, dass die Grub-Datei so richtig ist?

Modified by YaST2. Last modification on Sat Jun 26 14:20:35 2004

color white/blue black/light-gray
default 1
timeout 15
gfxmenu (hd0,2)/boot/message

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux###
title Linux
    kernel (hd0,2)/boot/vmlinuz root=/dev/hda3 vga=0x31a splash=silent desktop resume=/dev/hda2 showopts
    initrd (hd0,2)/boot/initrd

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
title Windows
    root (hd0,0)
    chainloader +1

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe###
title Failsafe
    kernel (hd0,2)/boot/vmlinuz root=/dev/hda3 showopts ide=nodma apm=off acpi=off vga=normal noresume nosmp noapic maxcpus=0  3
    initrd (hd0,2)/boot/initrd

Wieso steht da bei Win hd0,0? hd0,1 erschiene mir rein logisch betrachtet irgendwie sinnreicher für hda1.... Oder funktioniert das anders?

Nochmal Danke im Voraus und Nachhinein an alle Helfer

ortenau-s-bahner

[Christoph Schnauß]

hallo,

Bis zu Yast komme ich ohne Server gar nicht.

Doch, selbstverständlich  -  du hast doch gesagt, daß du deine SuSE problemlos starten kannst. Also kannst du auch YaST starten.

habe ich jetzt es jetzt auch geschafft, nach dem Patch-CD-Einlegen den Server anzugeben. Nur zeigt er dann (sinngemäß) an hda: Partition table looks good.

_Wer_ zeigt das an? Wenn das jetzt /dev/hda deines Rechners sein sollte, ist das doch eine nette Mitteilung.

Sicher, dass die Grub-Datei so richtig ist?

Ja. Die Kommetare kannst du, wenns dir ohne besser gefällt, streichen  -  obwohl da steht "Don't change this comment"

Wieso steht da bei Win hd0,0? hd0,1 erschiene mir rein logisch betrachtet irgendwie sinnreicher für hda1.... Oder funktioniert das anders?

Genau, das funktioniert anders mit der Zählung. GRUB fängt bei Null an. Siehe "man grub"

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[ortenau-s-bahner]

Guten Morgen,

Bis zu Yast komme ich ohne Server gar nicht.

Doch, selbstverständlich  -  du hast doch gesagt, daß du deine SuSE problemlos starten kannst. Also kannst du auch YaST starten.

Ja, wenn ich von der Festplatte boote. Wenn ich von CD boote, nicht.

habe ich jetzt es jetzt auch geschafft, nach dem Patch-CD-Einlegen den Server anzugeben. Nur zeigt er dann (sinngemäß) an hda: Partition table looks good.

_Wer_ zeigt das an? Wenn das jetzt /dev/hda deines Rechners sein sollte, ist das doch eine nette Mitteilung.

Linuxrc behauptet das.

Ich habe jetzt versucht, im Yast (von der Festplatte gebootet) über Patch-CD-Update den Patch so einzuspielen, aber er sucht da immer einen bestimmten Pfad /i386/update/9.1/patches und der ist auf der CD nicht drauf. Gibt es denn sonst noch eine Möglichkeit, den Pacht irgendwie einzuspielen?

ortenau-s-bahner

[Christoph Schnauß]

hi,

du hast doch gesagt, daß du deine SuSE problemlos starten kannst. Also kannst du auch YaST starten.
Ja, wenn ich von der Festplatte boote. Wenn ich von CD boote, nicht.

Wenn du von der CD bootest, gibts auch die Option "von HD" starten (oder so ähnlich). Das gibt zwar ein paar Fehlermeldungen, weil dein Kernel dann von der CD eingelesen wird und der gesamte Rest von der HD, aber das ist kaum störend.

Ich habe jetzt versucht, im Yast (von der Festplatte gebootet) über Patch-CD-Update den Patch so einzuspielen, aber er sucht da immer einen bestimmten Pfad /i386/update/9.1/patches und der ist auf der CD nicht drauf. Gibt es denn sonst noch eine Möglichkeit, den Pacht irgendwie einzuspielen?

Selbstverständlich. Ich hab jetzt nicht nochmal den ganzen Thread nachgelesen, aber ich glaube, ich habs schonmal gesagt: du hast in YaST auch die Möglichkeit, "Installationsquelle wechseln" einzustellen. Da gibst du einfach deinen FTP-Server neu an einschließlich dieses Server-Pfades (der übrigens korrekt ist) und deaktivierst deine CD/DVD. Dann geht das problemlos, daß du die benötigten Sourcen bzw. patches von deinem FTP-Server ziehen kannst.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[ortenau-s-bahner]

Hi,

sfdisk -d /dev/hda | sfdisk --no-reread -H 255 /dev/hda

Hab ich inzw. mit --force auch gemacht, hat nix geändert (aber auch nix kaputt gemacht - think positive)

ortenau-s-bahner

[Christian Seiler]

Hallo ortenau-s-bahner,

sfdisk -d /dev/hda | sfdisk --no-reread -H 255 /dev/hda

Hab ich inzw. mit --force auch gemacht, hat nix geändert (aber auch nix kaputt gemacht - think positive)

Dann ist etwas anderes an Deinem Windows-Bootloader defekt, dann war's doch nicht der bekannte Bug. Ich kann Dir bloß nicht sagen, was... Gibt's die Datei ntldr überhaupt im Hauptverzeichnis auf der Partition /dev/hda1?

Viele Grüße,
Christian

[ortenau-s-bahner]

Hi,

Dann ist etwas anderes an Deinem Windows-Bootloader defekt, dann war's doch nicht der bekannte Bug. Ich kann Dir bloß nicht sagen, was... Gibt's die Datei ntldr überhaupt im Hauptverzeichnis auf der Partition /dev/hda1?

Hm. Also sie existiert auf jeden Fall in /windows/c.
/dev/hda1 ist im Konqueror eine Datei und kein Ordner. Kann ich das irgendwie als Ordner aufmachen?

Dennoch danke für die Hilfe, ich werde mal bei http://www.linuxforen.de weitergraben.

ortenau-s-bahner

[Christian Seiler]

Hallo ortenau-s-bahner,

Hm. Also sie existiert auf jeden Fall in /windows/c.

Dann habe ich absolut keine Ahnung, was da schiefgelaufen ist.

/dev/hda1 ist im Konqueror eine Datei und kein Ordner. Kann ich das irgendwie als Ordner aufmachen?

Nein. /dev/hda1 ist nur die Gerätedatei. Unter Linux kann man fast jedes angeschlossene Gerät als Datei ansprechen und bei Festplatten erhält man halt die physikalischen Daten dieser Festplatte. Wenn Du sehen willst, was in einer Partition drin ist, musst Du diese zuvor mounten; d.h. dass Du nach /windows/c schaust, wenn ich Dich nach /dev/hda1 frage, ist vollkommen richtig, weil Du /dev/hda1 offensichtlich dorthin gemountet hast.

Viele Grüße,
Christian

[ortenau-s-bahner]

Hi,

Nein. /dev/hda1 ist nur die Gerätedatei.

Aha. Eine (letzte) Hoffnung habe ich jetzt noch: Wenn ich von der Win-CD boote, sagt mit FIXMBR, dass der MBR kaputt ist und bietet an, es zu reparieren. Hieße dass, dass er Grub durch Win ersetzt oder würde das nur die Win-Partition betreffen? Was kann da schiefgehen?

ortenau-s-bahner

[ortenau-s-bahner]

Hi,

Aha. Eine (letzte) Hoffnung habe ich jetzt noch: Wenn ich von der Win-CD boote, sagt mit FIXMBR, dass der MBR kaputt ist und bietet an, es zu reparieren. Hieße dass, dass er Grub durch Win ersetzt oder würde das nur die Win-Partition betreffen? Was kann da schiefgehen?

Schiefgehen kann da z.B. dass gar nix mehr geht und man wutentbrannt alles platt macht und Win neu aufsetzt.

Nochmal Danke an alle Helfer.

ortenau-s-bahner