bilder verlinken??

[Radei]

Grüssgott,
ich hab da ein problemm, erstma zur situation, ich versuch seit 3 tagen mir selber html beizubringen, klappt bisher ganz gut, jetzt bin ich aber auf ne neue aufgabe gestossen, ich möchte ein bild von ner seite  die bei mir auf dem rechner gespeichert ist (html 4.0 transitional) ins internet verlinken,
ich muss wahrscheinlich die befehle <img scr> und <a href> miteinander verbinden, blos wie?
auf der seite find ich nix ähnliches, und wär für ein kleinen tip dankbar

Gruss Radei

PS:@ erschaffer von selfhtml.org super seite, hat mich im vergleich zu anderen sehr weit gebracht (für meine verhältnisse) ich zolle euch riesigen respekt

[KD-one]

Hi Radei,

Grüssgott,
ich hab da ein problemm, erstma zur situation, ich versuch seit 3 tagen mir selber html beizubringen, klappt bisher ganz gut, jetzt bin ich aber auf ne neue aufgabe gestossen, ich möchte ein bild von ner seite  die bei mir auf dem rechner gespeichert ist (html 4.0 transitional) ins internet verlinken,
ich muss wahrscheinlich die befehle <img scr> und <a href> miteinander verbinden, blos wie?
auf der seite find ich nix ähnliches, und wär für ein kleinen tip dankbar

Dein Problem ist, daß du anscheinend die Funktionsweise des Internets noch nicht ganz verinnerlicht hast.
Wie soll dein Rechner im WWW gefunden werden?
Um ein Bild im WWW anzuzeigen, musst du dieses auf deinen Webspace hochladen und dann in der Webseite mit herkömmlichen Mitteln(<img src="..." alt="...">) referenzieren.

PS:@ erschaffer von selfhtml.org super seite, hat mich im vergleich zu anderen sehr weit gebracht (für meine verhältnisse) ich zolle euch riesigen respekt

Selten genug, dass die Arbeit der Entwickler dieses Projekts gewürdigt wird, sie werden dies gewiss würdigen.

Gruß

Kurt

[Radei]

Dein Problem ist, daß du anscheinend die Funktionsweise des Internets noch nicht ganz verinnerlicht hast.
Wie soll dein Rechner im WWW gefunden werden?

der rechner soll nicht im web erreichbar sein, das is ne seite die ich im LAN anlegen will, für übersichtlichere ordnerfreigaben zum beispiel, ausserdem will ich erstmal erfahrungen sammeln, da ich glaub das grundprinzip von html verstanden zu haben,

[JR]

Grüssgott,
ich hab da ein problemm, erstma zur situation, ich versuch seit 3 tagen mir selber html beizubringen, klappt bisher ganz gut, jetzt bin ....

<img src="../grafiken/deinBild.jpg" width="100" height="200">

etwa so, wenn das bild wie hier in einem Grafiken-Ordner abgelegt ist.
du brauchst dir nur den Quelltext von jeder x-belibigen Seite anzusehen.

[Baehr]

ich muss wahrscheinlich die befehle <img scr> und <a href> miteinander verbinden, blos wie?

Richtig!
Aber: nicht scr sondern src (SouRCe = Quelle)

Du bindest ein Bild mit <img src="URL zum Bild">
Das Bild soll gleichzeitig ein Verweis sein also <a href="URL zur Datei"><img src="URL zum Bild"></a>

Dir wird auffallen, dass um dem Bild ein Rahmen angezeigt wird. Willst du diesen Unterdrücken so gebe border=0 als Attribut bei dem Bild mit an: <img src="URL zum Bild" border=0>

Bitte auch das http://de.selfhtml.org/html/grafiken/verweise.htm dazu lesen!

[Schuer]

Hallo,

Dir wird auffallen, dass um dem Bild ein Rahmen angezeigt wird. Willst du diesen Unterdrücken so gebe border=0 als Attribut bei dem Bild mit an: <img src="URL zum Bild" border=0>

border ist in diesem Zusammenhang ein Attribut, das als deprecated eingestuft wurde, also demnächst aus dem HTML-Standard entfällt. Stattdessen solltest du innerhalb der CSS-Anweisungen border:none verwenden. Etwa allgemeingültig für alle Bilder: img { border:none; }
siehe: http://de.selfhtml.org/html/grafiken/einbinden.htm#rahmen

Das alt-Attribut ist stattdessen Pflicht und sollte unbedingt verwendet werden, notfalls ohne Inhalt als alt="", wenn kein Alternativtext ausgegeben werden soll, etwa bei sinnlosen Dekografiken.
siehe: http://de.selfhtml.org/html/grafiken/einbinden.htm#referenz

Gruß,
_Dirk

[Baehr]

Ich wollte diesen Neuling nicht gleich mit CSS und anderem Zeugs erschlagen.
Früher oder Später wird er alleine darauf kommen was wichtig ist und was beachtet werden muss.

Sicherlich hätte er, mit etwas suchen, alleine auf die entsprechenden Seiten kommen müssen.
Nur fängt man mit dem lernen überlicherweise ganz von vorn an und hüpft nicht gleich mitten drin irgendwo rum. Nichts für ungut...

[Schuer]

Hallo,

Nur fängt man mit dem lernen überlicherweise ganz von vorn an und hüpft nicht gleich mitten drin irgendwo rum. Nichts für ungut...

eben um nicht zu hüpfen sagt man doch besser gleich von Anfang an, was man nicht verwenden darf (border) aber unbedingt verwenden sollte (alt), oder? Andernfalls muss der Schüler bereits Gelerntes nachträglich korrigieren und erweitern, was sehr viel anstrengender ist, als alle Information als Gesamtes aufzunehmen.

Sollte keine Kritik an deinem Posting sein.

Gruß,
_Dirk

[Radei]

eben um nicht zu hüpfen sagt man doch besser gleich von Anfang an, was man nicht verwenden darf (border) aber unbedingt verwenden sollte (alt), oder? Andernfalls muss der Schüler bereits Gelerntes nachträglich korrigieren und erweitern, was sehr viel anstrengender ist, als alle Information als Gesamtes aufzunehmen.

Hallo,
jeder lernt auf seine Weise? Nix für ungut, wenn ich nicht gleich von Anfang an begonnen hab, und wenn ich mal damit auf die schnauze fliegen sollte, werd ich auch dazu stehen.
Hoffe nicht, das ihr beide dadurch auf meine zukünftigen Anfragen nicht mehr antwortet.
Radei

[Baehr]

Ach was :)
War ja von ihm auch nicht bös gemeint. Oder? *brumm* :)

LG, Robert

[Radei]

Ich wollte diesen Neuling nicht gleich mit CSS und anderem Zeugs erschlagen.
Früher oder Später wird er alleine darauf kommen was wichtig ist und was beachtet werden muss.

Sicherlich hätte er, mit etwas suchen, alleine auf die entsprechenden Seiten kommen müssen.
Nur fängt man mit dem lernen überlicherweise ganz von vorn an und hüpft nicht gleich mitten drin irgendwo rum. Nichts für ungut...

Hi,
vielen Dank für die Hilfe, werd mir merken besser die Seite durchzusuchen nächstes mal. Und wo der Anfang bei html ist konnte ich nicht finden, also hab ich als erstes das gelernt was ich eher verstanden hab.
ps: Mit CSS haettest du mich tatsächlich im wahrsten Sinne des Wortes erschlagen, aber das wird auch noch kommen
Gruß und Cu Radei

[Baehr]

Kein Problem :)
Es ist noch kein geborener HTML-Meister vom Himmel gefallen.
Ich hab auch mal klein angefangen und war damals froh, dass SelfHTML 7 noch nicht ganz so komplex war wie es das heutige SelfHTML 8 ist.
Trotzdem ist dies eine sehr große Hilfe um HTML und alles was dazu gehört zu lernen.
Und... Übung macht den Meister :)

[Peter]

warum muss man das alt dazu schreiben??

[Tobias Kloth]

Hallo Peter,

warum muss man das alt dazu schreiben??

das was da drinsteht wird angezeigt, wenn der Client keine Bilder darstellen kann (bzw. das Bild - warum auch immer - nicht verfügbar ist).

Grüße aus Nürnberg
Tobias

[PEter]

das was da drinsteht wird angezeigt, wenn der Client keine Bilder darstellen kann (bzw. das Bild - warum auch immer - nicht verfügbar ist).

Schon klar, aber wenn es ein unwichtiges Bild ist?
Es wird doch trotzdem angeueogt.
Versetehe ich nicht

[Tobias Kloth]

Hallo Peter,

das was da drinsteht wird angezeigt, wenn der Client keine Bilder darstellen kann (bzw. das Bild - warum auch immer - nicht verfügbar ist).
Schon klar, aber wenn es ein unwichtiges Bild ist?

dann schreib alt="" rein.

Es wird doch trotzdem angeueogt.

was wird wann trotzdem angezeigt?

Grüße aus Nürnberg
Tobias

[Baehr]

Es wird doch trotzdem angeueogt.
was wird wann trotzdem angezeigt?

Ich tipp mal auf das Bild. Er meint, dass das Bild auch ohne dem Alt-Attribut angezeigt wird.

Ja, Peter, das Bild wird auch ohne dem Alt-Attribut korrekt angezeigt.
Aber, wenn du sauberes HTML schreiben möchtest, ist das Alt-Attribut nach HTML-Standard pflicht.

LG, Robert

[Mathias Bigge]

Hi PEter,

Schon klar, aber wenn es ein unwichtiges Bild ist?
Es wird doch trotzdem angeueogt.
Versetehe ich nicht

Das womit Dich die wertguten Poster gleich am Anfang Deiner Lernprozesse belästigen, ist sowas wie eine internationale Industrienorm für Internetseiten, an die diese jungen Spunde fest glauben. Sie erstellen deshalb selbst alt-Attribute für Blindgifs, die lediglich dazu dienen, die Darstellung tabellarischer Angaben zu optimieren.

Diese Gesetze für gekonntes Webdesign veranstaltet eine Organisation namens W3C, von manchen auch respektlos WCdrei genannt, in der die Unternehmen eine Menge zu sagen haben, die die wertguten Normanhänger ansonsten heftig ablehnen. Es ist also der ganz normale Wahnsinn normierter Produktion.

Stell Dir vor, jeder würde seine Schraube so bauen, wie er wollte, und Du hättest, nur mal angenommen, an einer wichtigen Stelle eine locker, dann könntest Du nirgendwo eine Mutter bekommen, weil sie so verschieden wären, wie Mütter im richtigen Leben. Und das wäre ja eine ganz schöne Scheiße, oder?

Im Rahmen dieses Forums vertritt besonders _Dirk - richtig, der mit dem rosa Schwein - die Hardcore-Fraktion der Normierer, eine Lebensphase, die hier jeder einmal durchlaufen muss. Ihr Vordenker war ein wertguter, liebenswerter Poster namens Lehmann, der hier allerdings in letzter Zeit selten zu lesen war. Gerüchteweise habe ich gehört, dass er der Normierung völlig abgeschworen habe, aber ob das wirklich stimmt, wage ich nicht zu entscheiden.

Es gibt im Forum aber auch einige wirre Alte, die auf die Normierung pfeifen und alles so machen wie sie wollen. Zu dieser Gruppe rechne ich mich, fabriziere also einen rechten Mist, und hoffe dabei stets darauf, dass mir keine Mütter abhanden kommen, - halt - stopp! - ich glaube, an dieser Stelle muss es richtig "Muttern" heißen, aber da hat mich wieder der gute Freud erwischt, alldieweildie meine herzallerliebste Kindesmutter unbewusst davonzurennen scheint, während ich hier, anstatt mich um meine liebe Familie zu kümmern, lässlich herumposte.

Aber nicht alle Alten pfeifen so auf die Normen wie ich, ein beliebter und fachkundiger älterer Herr, der überraschenderweise auf den Namen "MudGuard" zu hören vorgibt, normiert hier ganz schön heftig herum, und gehört somit zu meinen heftigsten Kritikern.

Du hast also von Anfang an die lustige Möglichkeit, dich hier im Forum einer Fraktion anzuschließen, den grauen Herren der Normen, die jede Farbe als lächerliche Volkstümelei ablehnen und furztrocken herumprogrammieren, oder den schlampig Kreativen, die rotzig herumposten und das WCdrei beschmutzen mit unflätiger Rede.

Wenn Dir das alles nichts sagt, bleibt Dir als Alternative die Zusammenarbeit mit einer Gruppe um einen jugendlichen Nichtraucher mit langen Haaren, der sich "Bio" nennt, na Du kannst Dir schon denken, aus welcher Ecke die kommen. Man kann dann allerhand Schabernack treiben, mächtigen Unsinn posten und sich über alles lustig machen. Einziger Wrmuthstropfen: In dieser Gruppierung gibt es das Ritual, so zu tun, als fände man Guido Westerwelle und seine Partei, die sogenannte FDP, gut, ja sogar irgendwie sexy, was für einen intelligenten Menschen wie Dich auch eine Zumutung sein dürfte.

Eine weitere Gruppe jugendlicher Vielposter schart sich in wechselnder Formation um "H2O", "Aqua", "Wauwau" und "Mastershrimp", deren Hauptbestreben darin liegt, möglichst sinnfreie, aber endlos lange Threads zu produzieren und die den Unterschied zwischen Forum und Chat nicht verstanden haben.

Der Zugang zur letzten bedeutenden Gruppe bleibt Dir natürlich leider noch versagt, das sind die grimmigen Alten, die bärbeißig jeden Fehler demaskieren, und unter Führung von Christoph Schnauß aus Berlin und Sven Rautenberg aus Norddeutschland stehen. Mit denen leg Dich besser nicht an, die können hundsgemein werden.

Ach ja, eh ich es vergesse, als Österreicher würde sich Dir noch die Alternative anbieten, der straff organisierten Landsmannschaft unter Leitung von "Orlando" und "Thomas J.S." beizutreten, die sich mit allerlei krudem Zeug abgeben wie XML und selbstgebastelten Browserplugins. Wenn Du eines Tages herausfindest, was das "J" in "Thomas J.S." bedeutet, gehörst Du automatisch zum Inner-Circle und bekommst einen Pro-Account, mit dem Du allerlei Schabernack anstellen kannst.

Beinahe hätte ich aber das wichtigste vergessen: Unser aller Leitstern ist ein Herr aus Bayern namens Stefan Münz, der vor Jahrhunderten angefangen hat, dieses ganze hier zusammenzubasteln, der gern mal einen Roten trinkt, und überhaupt ein mächtig sympathischer Kerl ist, allerdings leider momentan aufgrund familiärer Freuden und Belastungen seltener zu sehen ist......

Viele Grüße
Mathias Bigge

[Schuer]

Hallo,

Im Rahmen dieses Forums vertritt besonders _Dirk - richtig, der mit dem rosa Schwein - die Hardcore-Fraktion der Normierer, eine Lebensphase, die hier jeder einmal durchlaufen muss.

waaaa? Ich als oft schon geouteter und absoluter Unfan des W3C gehöre inzwischen zur Hardcore-Fraktion der Normierer? Verdammt, ich muss was an meinem Image tun! Nieder mit dem Valli!

Ihr Vordenker war ein wertguter, liebenswerter Poster namens Lehmann, der hier allerdings in letzter Zeit selten zu lesen war.

der war in letzter Zeit auch hauptsächlich auf Lesereise und im Kino.

Zu dieser Gruppe rechne ich mich, fabriziere also einen rechten Mist,

deshalb machst du ja auch die Tipps & Tricks-Ecke, da muss man keine kompletten Seiten schreiben, sondern nur kleine Texthäppchen.

In dieser Gruppierung gibt es das Ritual, so zu tun, als fände man Guido Westerwelle und seine Partei, die sogenannte FDP, gut

auf Selftreffen und beim Ablassen von Postings hier im Forum wechseln sich die Mitglieder dieser Gruppe ab, so dass möglichst nie mehr als 5 % von ihnen öffentlich in Erscheinung treten.

Pah, für dieses sinnfreie und wertgute Posting vergebe ich dir ein Bookmark! :-)

Gruß,
_Dirk

[Mathias Bigge]

Hi Schuer,

waaaa? Ich als oft schon geouteter und absoluter Unfan des W3C gehöre inzwischen zur Hardcore-Fraktion der Normierer? Verdammt, ich muss was an meinem Image tun! Nieder mit dem Valli!

Imageschäden sind eigentlich irreparabel *g*

Ihr Vordenker war ein wertguter, liebenswerter Poster namens Lehmann, der hier allerdings in letzter Zeit selten zu lesen war.
der war in letzter Zeit auch hauptsächlich auf Lesereise und im Kino.

Was Du alles weist! Was liest und guckt er denn da so, der wertgute ehemalige Vielposter? Und: Woher weist Du daswieder? Kann man das in irgendeiner WCdrei-Normierungstabelle nachlesen?

Zu dieser Gruppe rechne ich mich, fabriziere also einen rechten Mist,
deshalb machst du ja auch die Tipps & Tricks-Ecke, da muss man keine kompletten Seiten schreiben, sondern nur kleine Texthäppchen.

Jah!
<schmoll>Mehr als die kleine Form traut man mir hier nicht zu....</schmoll>

In dieser Gruppierung gibt es das Ritual, so zu tun, als fände man Guido Westerwelle und seine Partei, die sogenannte FDP, gut
auf Selftreffen und beim Ablassen von Postings hier im Forum wechseln sich die Mitglieder dieser Gruppe ab, so dass möglichst nie mehr als 5 % von ihnen öffentlich in Erscheinung treten.

Vielleicht könnte man ihre Postings automatisch auf 5% kürzen? Chrstian? Das ginge doch, alle Postings mit dem Begriff FDP drin werden nur auf Zusatzklick zu mehr als 5% angezeigt! Feature-Request!

Pah, für dieses sinnfreie und wertgute Posting vergebe ich dir ein Bookmark! :-)

Da dank ich Dir recht herzlich und trinke einen Schluck Ziegenmilch auf Dein Wohl! YYYYYYYYYY

Viele Grüße
Mathias Bigge

[KD-one]

Hi Mathias,

[...]

*lol*, schade, daß es hier keine Smileys gibt.
Eine äusserst liebe- und humorvolle Definition der Regulars hier.
:-D

Gruß

Kurt

[MudGuard]

Hi,

ein beliebter und fachkundiger älterer Herr, der überraschenderweise auf den Namen "MudGuard" zu hören vorgibt,

beliebt: mag sein
fachkundig: mag sein
Herr: ja
älter: auf keinen Fall!

cu,
Andreas

[Mathias Bigge]

Hi MudGuard,

beliebt: mag sein

doch

fachkundig: mag sein

und manchmal recht gestreng *g*

Herr: ja

gut!

älter: auf keinen Fall!

sondern?

Viele Grüße
Mathias Bigge

[MudGuard]

Hi,

beliebt: mag sein
doch

Wenn Du es sagst...

fachkundig: mag sein
und manchmal recht gestreng *g*

Dabei benutz ich doch die neunschwänzige so gut wie nie...

älter: auf keinen Fall!
sondern?

Ich bin jung! Ich habe Verwandtschaft, die 63 Jahre älter ist als ich (und lebt!) - da kann _ich_ gar nicht "älter" sein.

cu,
Andreas

[Mathias Bigge]

Hi MudGuard,

Frage an die Java-Experten. Wie lautet der Algorithmus, mit dem ich aus den Angaben von MudGuard sein Alter berechnen kann? Ich habe es mit Perl versucht, erhalte aber immer nur das idiotische Ergebnis 42 - nach endlos langer Programmlaufzeit.

älter: auf keinen Fall!
sondern?
Ich bin jung! Ich habe Verwandtschaft, die 63 Jahre älter ist als ich (und lebt!) - da kann _ich_ gar nicht "älter" sein.

Viele Grüße
Mathias Bigge

[MudGuard]

Hi,

Frage an die Java-Experten. Wie lautet der Algorithmus, mit dem ich aus den Angaben von MudGuard sein Alter berechnen kann? Ich habe es mit Perl versucht, erhalte aber immer nur das idiotische Ergebnis 42 - nach endlos langer Programmlaufzeit.

42? Ich sagte doch, daß ich NICHT "älter" bin.

Ok, noch 2 Hinweise:
mein derzeitiges Alter ist eine Primzahl.
Die beiden letzten Ziffern meines Geburtsjahres sind gleich.

cu,
Andreas

[Tobias Kloth]

Hallo Andreas,

Ok, noch 2 Hinweise:
mein derzeitiges Alter ist eine Primzahl.
Die beiden letzten Ziffern meines Geburtsjahres sind gleich.

du hattest dieses Jahr noch nicht Geburtstag, oder? (sonst würde meine Lösung nämlich stimmen :-))

Grüße aus Nürnberg
Tobias

[MudGuard]

Hi,

Ok, noch 2 Hinweise:
mein derzeitiges Alter ist eine Primzahl.
Die beiden letzten Ziffern meines Geburtsjahres sind gleich.
du hattest dieses Jahr noch nicht Geburtstag, oder? (sonst würde meine Lösung nämlich stimmen :-))

Nö.

cu,
Andreas

[Mathias Bigge]

Hi MudGuard,

Ok, noch 2 Hinweise:
mein derzeitiges Alter ist eine Primzahl.
Die beiden letzten Ziffern meines Geburtsjahres sind gleich.

Gut. Es kommen also Jahrgänge wie 1999 in Frage, sonst haut das mit der Primzahl nicht hin. Also, mal zu Fuß:

a) 1999, dann wärest Du im gleichen Alter wie mein Töchterlein und ich würde Dich aus der Kindertagesstätte kennen. Du hättest sicher den Nick "Bob der Baumeister", oder "Nikita aus der Matsch-AG"...

b) 1977, dann wärest Du jetzt 26 und Dein Verwandter wäre 89. Scheint in Frage zu kommen.

c) 1955. Dann wärst Du im gleichen Jahrgang geboren wie ich, Du wärest genauso eine alte Pfeife wie ich und überdies wäre Dein Verwandter jetzt 111. Hm. Nicht gerade wahrscheinlich.

d) 1933. Dann wärest Du jetzt siebzig und Dein Verwandter wäre 133. Dann würde ich euch aus der Arabella Kiesbauer Show kennen.

26 also, hm, warum erzählen dann aber immer alle lächerlichen Krummschwänze auf internationalen Treffen, Du seist 63 und rüstig.... Du solltest was an Deinem Image tun, lieber Andreas!

Viele Grüße
Mathias Bigge

[MudGuard]

Hi,

mein derzeitiges Alter ist eine Primzahl.
Die beiden letzten Ziffern meines Geburtsjahres sind gleich.

a) 1999, dann wärest Du im gleichen Alter wie mein Töchterlein und ich würde Dich aus der Kindertagesstätte kennen. Du hättest sicher den Nick "Bob der Baumeister", oder "Nikita aus der Matsch-AG"...

b) 1988

b) 1977, dann wärest Du jetzt 26 und Dein Verwandter wäre 89. Scheint in Frage zu kommen.

die Buchstaben passen natürlich nicht mehr...
26 kommt nicht in Frage. Wegen der Primzahlbedingung.

c) 1955.

Schon wieder eine Möglichkeit ausgelassen.

1955. Dann wärst Du im gleichen Jahrgang geboren wie ich,

Aha, DU bist also ein älterer Herr ;-)

26 also, hm, warum erzählen dann aber immer alle lächerlichen Krummschwänze auf internationalen Treffen, Du seist 63 und rüstig.... Du solltest was an Deinem Image tun, lieber Andreas!

Falsch. Du hast die Zahlenmenge unzulässig eingegrenzt.

cu,
Andreas

[Mathias Bigge]

Hi MudGuard,

mein derzeitiges Alter ist eine Primzahl.
Die beiden letzten Ziffern meines Geburtsjahres sind gleich.

a) 1999, dann wärest Du im gleichen Alter wie mein Töchterlein und ich würde Dich aus der Kindertagesstätte kennen. Du hättest sicher den Nick "Bob der Baumeister", oder "Nikita aus der Matsch-AG"...

b) 1988

Da ist mein Denkfehler. Ich dachte, 2004-X=1988 und X ist keine Primzahl, aber Du hattest ja noch keinen Geburtstag. Mist.

1955. Dann wärst Du im gleichen Jahrgang geboren wie ich,
      Aha, DU bist also ein älterer Herr ;-)

Das ist ja das Problem, aber wie sich zeigt, mathematisch unreif wie ein Kita-Kind....

26 also, hm, warum erzählen dann aber immer alle lächerlichen Krummschwänze auf internationalen Treffen, Du seist 63 und rüstig.... Du solltest was an Deinem Image tun, lieber Andreas!
Falsch. Du hast die Zahlenmenge unzulässig eingegrenzt.

Hm. 1944. Dann wärest Du jetzt 59, dann wärest Du jetzt zwar noch rüstig, aber doch "älter". Es kommen also noch stark 1966 und 1988 in Frage. Und wieviel jünger bist Du nun?

Viele Grüße
Mathias Bigge

[MudGuard]

Hi,

Hm. 1944. Dann wärest Du jetzt 59, dann wärest Du jetzt zwar noch rüstig, aber doch "älter". Es kommen also noch stark 1966 und 1988 in Frage. Und wieviel jünger bist Du nun?

2004 - 1988 = 16. Da ich noch nicht Geburtstag hatte, wäre das Alter dann 15. Die Zahl 15 ist das Produkt der Zahlen 3 und 5, also keine Primzahl.
1988 kann es auch aus anderem Grund nicht sein:
Herr: ja
Wäre mein Alter 15 Jahre, hätte ich da wohl eher
Herr: ne, Bubi
geschrieben.

cu,
Andreas

[Mathias Bigge]

Hi MudGuard,

meine Güte, Mathematik. Soll ich Dir nicht lieber ne schöne Grafik ...?

Hm. 1944. Dann wärest Du jetzt 59, dann wärest Du jetzt zwar noch rüstig, aber doch "älter". Es kommen also noch stark 1966 und 1988 in Frage. Und wieviel jünger bist Du nun?

2004 - 1988 = 16. Da ich noch nicht Geburtstag hatte, wäre das Alter dann 15. Die Zahl 15 ist das Produkt der Zahlen 3 und 5, also keine Primzahl.
1988 kann es auch aus anderem Grund nicht sein:
Herr: ja
Wäre mein Alter 15 Jahre, hätte ich da wohl eher
Herr: ne, Bubi
geschrieben.

Stimmt leider. Wo waren wir also?

2004 - 1966 = 37 *g*
Sieht fast so aus wie eine Primzahl...
Dann wäre Dein Verwandter aber wirklich ganz schön hartnäckig. Hat er immer das Kartoffelwasser getrunken wegen der Vitamine?

Viele Grüße
Mathias Bigge

[MudGuard]

Hi,

2004 - 1966 = 37 *g*

Bingo!

Dann wäre Dein Verwandter aber wirklich ganz schön hartnäckig.

Ja, sie ist sehr hartnäckig.

Hat er immer das Kartoffelwasser getrunken wegen der Vitamine?

Keine Ahnung, was sie anstellt, um immer noch so (relativ) fit zu sein.

cu,
Andreas

[Mathias Bigge]

Hi MudGuard,

2004 - 1966 = 37 *g*
Bingo!

Dass ich für diese herrliche Berechnung mal ein Lob kassieren würde, hätte ich auch nie gedacht *g*

Viele Grüße
Mathias Bigge

[Tobias Kloth]

Hallo Mathias,

Frage an die Java-Experten. Wie lautet der Algorithmus, mit dem ich aus den Angaben von MudGuard sein Alter berechnen kann? Ich habe es mit Perl versucht, erhalte aber immer nur das idiotische Ergebnis 42 - nach endlos langer Programmlaufzeit.

ein Java-Experte bin ich zwar nicht, aber du hast es doch schon fast: du musst noch die Hälfte der Quersumme abziehen, dann stimmt es :-)

Grüße aus Nürnberg
Tobias

[MudGuard]

Hi,

Frage an die Java-Experten. Wie lautet der Algorithmus, mit dem ich aus den Angaben von MudGuard sein Alter berechnen kann? Ich habe es mit Perl versucht, erhalte aber immer nur das idiotische Ergebnis 42 - nach endlos langer Programmlaufzeit.
ein Java-Experte bin ich zwar nicht, aber du hast es doch schon fast: du musst noch die Hälfte der Quersumme abziehen, dann stimmt es :-)

Nö.

cu,
Andreas

[Martin]

Hallo Mathias,

die Lösung kommt mir bekannt vor!  ;)

[...] erhalte aber immer nur das idiotische Ergebnis 42 - nach endlos langer Programmlaufzeit.

Ja, und eines Tages, wenn du endlich die genaue Frage weißt, wirst du auch die Antwort verstehen.
*SCNR*

Im stillen Gedenken an Douglas Adams

Martin

[Schuer]

Hallo,

warum muss man das alt dazu schreiben??

"Das alt-Attribut ist nach HTML-Standard Pflicht. Wenn Sie aus irgendwelchen Gründen keinen Alternativtext notieren wollen, z.B. weil es sich bei der Grafik um einen so genannten "blinden Pixel" handelt, dann notieren Sie alt="" - also eine leere Zeichenkette als Zuweisung."

siehe irgendwo mittig von: http://de.selfhtml.org/html/grafiken/einbinden.htm#referenz

Gruß,
_Dirk

[KD-one]

Hi Peter,

warum muss man das alt dazu schreiben??

Der stichhaltigste Grund ist der, daß Screenreader den Alternativtext vorlesen. Ist kein Alternativtext vorhanden, wird der Bildname vorgelesen.
Wenn ein leeres Alt-Attribut angegeben ist, wird nichts vorgelesen.
Du kannst dir vorstellen, was dabei rauskommt, wenn 20 Pixelgrafiken vorhanden sind und kein Alt-Attribut da ist.

Gruß

Kurt