nicht angemeldet
xhtml1.1 + <img usemap
Hossa *,
ich hatte unter xhtml 1.0 eine Imagemap klappte auch wunderbar mit <img usemap="#foo" ...> ... <map name="foo"..
unter xhtml1.1 darf ich die raute in usemap nicht mehr verwenden, meine tags sehen bis jetzt so aus:
<img usemap="foo" ...> ... <map id="foo"...
nur will die imagemap nicht funktionieren, obwohl sie der validator als "valide" einstuft" zumindest nach xhtml1.1 quasi-standard.
wie erzeuge ich eine solche clientseite imagemap mit xhtml 1.1 ? meine googlei blieb ohne erfolg ;(
-
Hi,
ich hatte unter xhtml 1.0 eine Imagemap klappte auch wunderbar mit <img usemap="#foo" ...> ... <map name="foo"..
unter xhtml1.1 darf ich die raute in usemap nicht mehr verwenden, meine tags sehen bis jetzt so aus:
<img usemap="foo" ...> ... <map id="foo"...
nur will die imagemap nicht funktionieren, obwohl sie der validator als "valide" einstuft" zumindest nach xhtml1.1 quasi-standard.Nenne einen Browser, der XHTML 1.1 vollständig versteht.
wie erzeuge ich eine solche clientseite imagemap mit xhtml 1.1 ? meine googlei blieb ohne erfolg ;(
Es liegt nicht an der Erzeugung, es liegt an den Browsern, die noch kein XHTML 1.1 korrekt interpretieren können...
cu,
Andreas--
MudGuard? Siehe http://www.Mud-Guard.de/
Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da. -
Hallo,
ich hatte unter xhtml 1.0 eine Imagemap klappte auch wunderbar mit <img usemap="#foo" ...> ... <map name="foo"..
unter xhtml1.1 darf ich die raute in usemap nicht mehr verwenden, meine tags sehen bis jetzt so aus:
<img usemap="foo" ...> ... <map id="foo"...
nur will die imagemap nicht funktionieren, obwohl sie der validator als "valide" einstuft" zumindest nach xhtml1.1 quasi-standard.
Schau mal im Forumsarchiv (http://suche.de.selfhtml.org/):
</archiv/2003/9/58152/>
</archiv/2004/4/78474/>Quintessenz: Verwende XHTML 1.0. XHTML 1.1 als application/xhtml+xml ist sowieso inpraktikabel.
Mathias