PopUp bei Öffnen von Seite!

[Förster]

Hallöchen!

Ich habe folgendes Problem:

Und zwar bin ich gerade dabei eine Page zu basteln ... wenn man jetzt auf einen bestimmten Link klickt, möchte ich, dass sich ein neues (zweites) Fenster öffnet, cih würde es jetzt einfach mal als PopUp bezeichnen... Jetzt weiß ich nur den Quellcode dafür nicht, wenn ihn mir bitte jemand verraten möchte...?

Danke im Vorraus, der Förster!

[gant]

hallo

such mal unter open() im JS-Bereich von SelfHTML, oder in den bestimmt 250 Beiträgen in den verschiedenen Forumsarchiven.

Gruss
gant

[Förster]

Ich habs schon ... http://de.selfhtml.org/javascript/sprache/eventhandler.htm#onload

[Arx]

Hi,

Ich habs schon ...
http://de.selfhtml.org/javascript/sprache/eventhandler.htm#onload

^^^^^^

_Solche_ PupUps bekomme ich nicht zu sehen, weil ich einen anständigen Browser benutze, der solche blockt.

Gruß
Arx

[Gernot Back]

Hallo Arx,

http://de.selfhtml.org/javascript/sprache/eventhandler.htm#onload
                                                             ^^^^^^

_Solche_ PupUps bekomme ich nicht zu sehen, weil ich einen anständigen Browser benutze, der solche blockt.

Na dann frage ich mich, warum du bei deiner Seite http://arx.de.tt/ so nette Microsoft-Überblendungseffekte einbaust, die siehst du doch dann selbst mit deinem "anständigen" Browser doch auch nicht, oder?

Hier in diesem Forum wird mir ein bisschen zu viel gegen MSIE-Nutzer gedünkelt: Letzt meinte einer hier doch glatt sarkastisch, Hintergrundmusikeinbindung mit <bgsound> hätte auch den Vorteil, dass die Nutzer von "Browsern" (MSIE zählte er demnach nicht dazu) dann davon verschont würden.

Tatsache ist aber, dass bei den Browsern eine Abstimmung mit den Füßen erfolgt und die ist eindeutig.

Schönen Gruß

Gernot

[Jens Holzkämper]

Tach,

Tatsache ist aber, dass bei den Browsern eine Abstimmung mit den Füßen erfolgt und die ist eindeutig.

ja im Moment rennt alles weg vom IE, der einzige "Browser" mit sinkenden Userzahlen.

mfg
Woodfighter

[Gernot Back]

Hallo Woodfighter,

ja im Moment rennt alles weg vom IE, der einzige "Browser" mit sinkenden Userzahlen.

Da sagst du was, ich hoffe auch, dass wir bei der nächsten bayrischen Landtagswahl eine 'schwere' Niederlage der CSU konstatieren dürfen, wenn sie zwei Prozentpünktchen und damit ihre verfassungsändernde Mehrheit im Landtag wieder verliert.

Gruß Gernot

[Arx]

Hi,

Na dann frage ich mich, warum du bei deiner Seite http://arx.de.tt/ so nette Microsoft-Überblendungseffekte einbaust, die siehst du doch dann selbst mit deinem "anständigen" Browser doch auch nicht, oder?

Diese Überblendeffekte sind ein Relikt vergangener Zeiten, Zeiten vor http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2004/5/80314/.
Inzwischen befindet sich ein neues Design in der Entwicklung, zu finden derzeit unter http://cojobo.bonn.de/~s_rheind/homepage/neu/neuindex2.html.

Hier in diesem Forum wird mir ein bisschen zu viel gegen MSIE-Nutzer gedünkelt: Letzt meinte einer hier doch glatt sarkastisch, Hintergrundmusikeinbindung mit <bgsound> hätte auch den Vorteil, dass die Nutzer von "Browsern" (MSIE zählte er demnach nicht dazu) dann davon verschont würden.

Da hat derjenige Recht. Hintergrundmusik nervt.

Gruß
Arx

[Gernot Back]

Hallo Arx,

Diese Überblendeffekte sind ein Relikt vergangener Zeiten (...).
Inzwischen befindet sich ein neues Design in der Entwicklung (...).

Das kann man ohne Komplettrelaunch ganz schnell auch aus der bestehenden Seite rausnehmen. Ich finde diese Überblendeffekte aber eigentlich ganz nett, du ziehst sie bei deiner Seite ja auch nicht allzusehr in die Länge und die Nutzer anderer Browser kriegen davon halt gar nichts mit. Ich würde Überblendeffekte zwar eher bei verspielten Seiten und solchen mit vielen Bildern machen. Aber es ist jedes Webdesigners künstlerische Freiheit, zu entscheiden ob, wann und wo er einen solchen Effekt für angemessen hält und ob er möglicherweise nur damit angeben will, dass er weiß, wie man sowas macht.

Ich schrieb schon in der vorigen Nachricht:

Hier in diesem Forum wird mir ein bisschen zu viel gegen MSIE-Nutzer gedünkelt: Letzt meinte einer hier doch glatt sarkastisch, Hintergrundmusikeinbindung mit <bgsound> hätte auch den Vorteil, dass die Nutzer von "Browsern" (MSIE zählte er demnach nicht dazu) dann davon verschont würden.

Darauf antwortest du:

Da hat derjenige Recht. Hintergrundmusik nervt.

Auch so eine Aussage entbehrt nicht eines gewissen Dünkels. Wenn du dich auf so eine in deinen Augen nervige Seite mit Musik und/oder Popups verirrt hast, kannst du sie ja dann in Zukunft meiden oder blockieren. Es zwingt dich auch niemand, die Lautsprecher permanent auf voller Lautstärke oder überhaupt eingeschaltet zu halten.

Wer Popups und/oder Hintergrundgeräusch für seine Seiten haben will, der sollte hier auch Fragen zu diesen Themen stellen können, ohne gleich wegen seines anderen künstlerischen Empfindens als Idiot hingestellt zu werden.

Ok, der Initiator dieses Threads, sicherlich ein Neuling, hätte besser erst einmal die Suchfunktion auf dieser Site aufgerufen und du bist ja sogar noch recht pfleglich mit ihm umgegangen. Leider kann man das aber hier nicht von allen Forumsteilnehmern behaupten. Gerade die "alten Hasen" hier im Forum scheinen mir manchmal besonders gefährdet, die Nettikette zu vergessen und möglicherweise weiß auch manch ein "Moderator" hier gar nicht, was das Wort eigentlich bedeutet.

Vielleicht sollte man daraus auch mal wieder ein Hauptthema machen, obwohl das ist hier bestimmt auch schon hundertfach im Archiv nachzulesen ist.

Gruß Gernot

[Jens Holzkämper]

Tach,

Da hat derjenige Recht. Hintergrundmusik nervt.

Auch so eine Aussage entbehrt nicht eines gewissen Dünkels. Wenn du dich auf so eine in deinen Augen nervige Seite mit Musik und/oder Popups verirrt hast, kannst du sie ja dann in Zukunft meiden oder blockieren. Es zwingt dich auch niemand, die Lautsprecher permanent auf voller Lautstärke oder überhaupt eingeschaltet zu halten.

das ist recht einfach. Man muß meiner Meinung nach zwei Fälle unterscheiden:
1. Ich bin an einem Ort (und in der Stimmung) an dem ich Musik hören kann und will, dann habe ich meine eigene Musik an.
2. Ich bin an einem Ort, an dem ich nichts hören will, dann sind die Boxen aus.

Im ersten Fall nervt Hintergrundmusik auf einer Homepage, im zweiten Fall werden unnötig Daten geladen. Wenn Musik, dann immer zum selber einschalten, das tue ich unter Umständen auch, wenn ich z.B. auf der Seite einer interessanten Band bin.

Wer Popups und/oder Hintergrundgeräusch für seine Seiten haben will, der sollte hier auch Fragen zu diesen Themen stellen können, ohne gleich wegen seines anderen künstlerischen Empfindens als Idiot hingestellt zu werden.

Er sollte trotzdem auf seinen (vermutlichen) Anfängerfehler hingewiesen werden.

Ok, der Initiator dieses Threads, sicherlich ein Neuling, hätte besser erst einmal die Suchfunktion auf dieser Site aufgerufen und du bist ja sogar noch recht pfleglich mit ihm umgegangen. Leider kann man das aber hier nicht von allen Forumsteilnehmern behaupten. Gerade die "alten Hasen" hier im Forum scheinen mir manchmal besonders gefährdet, die Nettikette zu vergessen und möglicherweise weiß auch manch ein "Moderator" hier gar nicht, was das Wort eigentlich bedeutet.

Die Netiquette enthält aber auch die Verpflichtung sich an die Regeln des jeweiligen Ortes zu halten und diese sind hier klar definiert:
Von allen hier Teilnehmenden werden HTML-Grundkenntnisse erwartet. Es wird erwartet, daß bei Problemen erst einmal in SELFHTML, im  Forumsarchiv oder in anderen Quellen nach einer Lösung gesucht wird.
Zum Mitmachen im SELFHTML Forum gibt es einige grundsätzliche Verhaltensregeln. Diese Regeln sind in der  Forums-FAQ nachzulesen. Es wird erwartet, daß Forumsteilnehmer die Forums-FAQ kennen und die dort genannten Regeln einhalten.

Vielleicht sollte man daraus auch mal wieder ein Hauptthema machen, obwohl das ist hier bestimmt auch schon hundertfach im Archiv nachzulesen ist.

Das solltest du auf keinen Fall, siehe </archiv/>.

mfg
Woodfighter

[wahsaga]

hi,

Tatsache ist aber, dass bei den Browsern eine Abstimmung mit den Füßen erfolgt und die ist eindeutig.

stimmt - so gut wie jeder webdesigner, der sich an die standards zu halten versucht, möchte dem IE gerne (mindestens) einen tritt verpassen.

gruß,
wahsaga

[Marco Büscher]

<script language ="javascript">
function fenster()
 vin=window.open("href.html","","");
vin.focus()
</script>

dann den link versehen mit onClick="fenster()".

Ich gehe davon aus das Du einige erfahrungen in java script hast.

[Arx]

Hi,

<script language ="javascript">
function fenster()
vin=window.open("href.html","","");
vin.focus()
</script>

Du hast u. a. die Klammern vergessen; so soll's sein:
<script type="text/javascript" language="javascript">
 function fenster() {
  vin=window.open("href.html","fenstername","");
  vin.focus()
 }
</script>

Gruß
Arx