Mit google wird sogar das Abschreiben schwerer

[Swen Wacker]

Moin,

wir haben ja seit ein paar Tagen ein BugTracker. Das ist, jedenfalls im Moment noch, eine höchst kompliziert aussehendes Formular, in das man gefundene Fehler reinschreibt und anderen zuschreibt. So eine Art Forum für Geeks :-) http://bugs.selfhtml.org/

Nun soll man aber nicht glauben, dass dort nur fürchterliche Fehler und total schwierige Sachverhalte gewälzt werden. Nein, manchmal ist es richtig lustig:
http://bugs.selfhtml.org/bug.php?op=show&bugid=289 ist so ein Fall. http://de.selfhtml.org/html/multimedia/objekte.htm#java_applets enthält einen Tippfehler. Das Attribut beim OBJECT-Element heißt codetype und nicht codetyte. Der Eintragende hat sich nun aber zudem die kleine Mühe gemacht und mal nach "codetyte" gegooglet. Und was Wunder: Wir finden nicht nur die Doku und ihre Mirror. Nein, auch diejenigen, die das Atrribut codetyte für ihre eigenen Tutorials, Powerpoint-Folien etc nützlich fanden, versammeln sich im Suchergebnis.

Was lehrt uns das: Fehler sind keine Fehler, sie sind Wasserzeichen. Ab und an. :-)

Viele Grüße

Swen Wacker

[Reiner]

Hi Sven,

wir haben ja seit ein paar Tagen ein BugTracker. Das ist, jedenfalls im Moment noch, eine höchst kompliziert aussehendes Formular, in das man gefundene Fehler reinschreibt und anderen zuschreibt. So eine Art Forum für Geeks :-) http://bugs.selfhtml.org/

Nun soll man aber nicht glauben, dass dort nur fürchterliche Fehler und total schwierige Sachverhalte gewälzt werden. Nein, manchmal ist es richtig lustig:
http://bugs.selfhtml.org/bug.php?op=show&bugid=289 ist so ein Fall. http://de.selfhtml.org/html/multimedia/objekte.htm#java_applets enthält einen Tippfehler. Das Attribut beim OBJECT-Element heißt codetype und nicht codetyte. Der Eintragende hat sich nun aber zudem die kleine Mühe gemacht und mal nach "codetyte" gegooglet. Und was Wunder: Wir finden nicht nur die Doku und ihre Mirror. Nein, auch diejenigen, die das Atrribut codetyte für ihre eigenen Tutorials, Powerpoint-Folien etc nützlich fanden, versammeln sich im Suchergebnis.

das kann man aber mit einer rel. einfachen Technik finden:
http://netp.ath.cx/cgi-bin/meta_search.pl?q=codetyte&type=html

[Swen Wacker]

Moin,

das kann man aber mit einer rel. einfachen Technik finden:
http://netp.ath.cx/cgi-bin/meta_search.pl?q=codetyte&type=html

Was mache ich falsch, wenn dort als Ergebnis

Query doesn't match!
Perhaps you searched for »coded«

geschrieben steht :-)

Viele Grüße

Swen Wacker

[Reiner]

Moin,

das kann man aber mit einer rel. einfachen Technik finden:
http://netp.ath.cx/cgi-bin/meta_search.pl?q=codetyte&type=html

Was mache ich falsch, wenn dort als Ergebnis

Query doesn't match!
Perhaps you searched for »coded«

geschrieben steht :-)

NICHTS, ist nur ein Bespiel dafür, daß die Maschine das Wort noch nicht (gut) kennt. Es nimmt immer die beste Gewichtung...

Warte mal ein paar Minuten, ich tune das gerät mal.

[Reiner]

Moin,

das kann man aber mit einer rel. einfachen Technik finden:
http://netp.ath.cx/cgi-bin/meta_search.pl?q=codetyte&type=html

Was mache ich falsch, wenn dort als Ergebnis

Query doesn't match!
Perhaps you searched for »coded«

geschrieben steht :-)

NICHTS, ist nur ein Bespiel dafür, daß die Maschine das Wort noch nicht (gut) kennt. Es nimmt immer die beste Gewichtung...

Warte mal ein paar Minuten, ich tune das gerät mal.

JETZT! ;-)

[Reiner]

Warte mal ein paar Minuten, ich tune das gerät mal.

JETZT! ;-)

oder doch nicht... ich muß nochmal mit ein paar Werten spielen, aber heute nicht mehr.

Aber schlau ist die Maschine schon!
Gebt doch mal auf der Hauptseite das Wort "hundescheiße" ein!!! ;-)

Gruß
Reiner

[Reiner]

Aber schlau ist die Maschine schon!
Gebt doch mal auf der Hauptseite das Wort "hundescheiße" ein!!! ;-)

da kam "windows" bei raus. Es hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen, das Problem mit "codetyte" ist gelöst. Ich hatte einen saublöden Fehler im Script.

Good Night

[Swen Wacker]

Moin,

Es hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen, das Problem mit "codetyte" ist gelöst.

Stimmt :-) Jetzt erhalte ich
Query doesn't match!
Perhaps you searched for »codetype«

Viele Grüße

Swen Wacker

[Thomas J.S.]

Hallo,

Stimmt :-) Jetzt erhalte ich
Query doesn't match!
Perhaps you searched for »codetype«

Immerhin! Google schlug hier ja nichts vor, was er sonst tunt, wenn man sich bei der Suche vertippt.
Das ist schlau ... erinnert mich an eine meine Lieblingstextverarbeitungsprogrammme, das auch immer besser weiss was ich will als ich. ;-) (@Reiner *scnr*)

Grüße
Thomas

[Swen Wacker]

Moin,

Stimmt :-) Jetzt erhalte ich
Query doesn't match!
Perhaps you searched for »codetype«

Immerhin! Google schlug hier ja nichts vor, was er sonst tunt, wenn man sich bei der Suche vertippt.

Muss er ja auch nicht. Es gibt ja fast 40 Treffer. So falsch kann das also nicht sein :-)

Und: Google schlägt vor, das ist auch okay. Reiners Suche hingegen unterdrückt die (vermeintlich!) falsche Eingabe und weigert sich, diese anzunehmen. Informationspolitisch gesehen ist das fatal. Was soll ich denn machen, wenn ich nach "Swen" suchen möchte und die Maschine mich nur nach "Sven" suchen lasen möchte :-)

Das ist schlau ... erinnert mich an eine meine Lieblingstextverarbeitungsprogrammme, das auch immer besser weiss was ich will als ich. ;-)

Du meinst Word? Desssen Korrekturhilfe kann prägend sein :-) Bei einem ehemaligen Vorgesetzen von mir bot die Korrekturhilfe beim Schreiben seines Nachnames vor Jahren mal "Dörrgemüse" als "korrekte" Schreibweise an. Noch heute wird der Kollege frendlich spöttisch so angesprochen.

Liebe Grüße

Swen Wacker

[MudGuard]

Hi,

Du meinst Word? Desssen Korrekturhilfe kann prägend sein :-) Bei einem ehemaligen Vorgesetzen von mir bot die Korrekturhilfe beim Schreiben seines Nachnames vor Jahren mal "Dörrgemüse" als "korrekte" Schreibweise an. Noch heute wird der Kollege frendlich spöttisch so angesprochen.

Meine frühere Firma hieß damals ovide. Word wollte daraus Ovulationshemmer machen...

cu,
Andreas

[Reiner]

Hi,

Du meinst Word? Desssen Korrekturhilfe kann prägend sein :-) Bei einem ehemaligen Vorgesetzen von mir bot die Korrekturhilfe beim Schreiben seines Nachnames vor Jahren mal "Dörrgemüse" als "korrekte" Schreibweise an. Noch heute wird der Kollege frendlich spöttisch so angesprochen.

Meine frühere Firma hieß damals ovide. Word wollte daraus Ovulationshemmer machen...

meine Kiste macht daraus "overt". Ist wohl näher am Ziel.

Gruß
Reiner

[MudGuard]

Hi,

Meine frühere Firma hieß damals ovide. Word wollte daraus Ovulationshemmer machen...
meine Kiste macht daraus "overt". Ist wohl näher am Ziel.

Dein Office hat vermutlich englische Rechtschreibprüfung...

cu,
Andreas

[Reiner]

Hi,

Meine frühere Firma hieß damals ovide. Word wollte daraus Ovulationshemmer machen...
meine Kiste macht daraus "overt". Ist wohl näher am Ziel.

Dein Office hat vermutlich englische Rechtschreibprüfung...

Nein! Der Algorithmus ist so.

Erklärung:

ovide -> Ovulationshemmer
ovude
ovule
ovula
ovulat
ovulati
ovulatio
ovulation
ovulations
ovulationsh
ovulationshe
ovulationshem
ovulationshemm
ovulationshemme
ovulationshemmer

ovide -> overt
ovede
overe
overt

ist doch klar, oder? ;-)

Gruß
Reiner

[Reiner]

Hallo Swen,

Und: Google schlägt vor, das ist auch okay. Reiners Suche hingegen unterdrückt die (vermeintlich!) falsche Eingabe und weigert sich, diese anzunehmen. Informationspolitisch gesehen ist das fatal. Was soll ich denn machen, wenn ich nach "Swen" suchen möchte und die Maschine mich nur nach "Sven" suchen lasen möchte :-)

ich glaube, das ist ein Mißverständnis.
Mein Wortvorschlag greift im Moment nur, wenn Dein Suchwort nicht gefunden wurde. Alternativ kann man das auch machen (wie bei http://www.google.de oder http://www.w3sitesearch.de), WENN etwas gefunden wurde.

Ich habe aber nicht so eine große Platte wie Google! ;-)

Gruß
Reiner

[Thomas J.S.]

Hallo Swen,

Das ist schlau ... erinnert mich an eine meine Lieblingstextverarbeitungsprogrammme, das auch immer besser weiss was ich will als ich. ;-)
Du meinst Word? Desssen Korrekturhilfe kann prägend sein :-)

Ja, und wie prägend! Ich wollte mal Word auch was vorschalgen. Mit dem Vorschalghammer. Aber dass der Rechner zwischen ihm und mir stand, hat mich davon abgehalten ;-)
Du möchtest nicht wissen, was Word bei einem Fachbuch so an Dingen vorschlug ;-)

Grüße
Thomas