Jens: Bitte um Seitenkritik

Hallo allerseits,

ich würde mich über Meinungen und Verbesserungshinweise zu meiner kleinen "Zweitsite" http://www.theknuddel.com freuen.

Insbesondere interessieren mich Eure Ansichten über Layout, Navigation und Ladezeit. Ebenfalls willkommen sind Hinweise zu Browser-Inkompatiblitäten, inhaltliche Anmerkungen oder was auch immer Euch einfallen mag.

Falls sich jemand ausgiebiger umguckt: Sieht die Site liebevoll gemacht aus? Ist sie unterhaltsam? Sollte sie inhaltlich wachsen?

Vielen Dank und alles Gute,

Jens

  1. hi,

    ich würde mich über Meinungen und Verbesserungshinweise zu meiner kleinen "Zweitsite" http://www.theknuddel.com freuen.

    ganz nett gemacht :-)

    die seite sieht im opera gut aus.

    Falls sich jemand ausgiebiger umguckt: Sieht die Site liebevoll gemacht aus?

    dürfte für meinen geschmack ruhig noch etwas mehr ins "comic-hafte" gehen.
    und das grün am linken rand gefällt mir nicht - so sieht gras aus, nachdem es einmal durch knuddel durch ist, würde ich sagen.

    aber ansonsten, nette seite.

    gruss,
    wahsaga

    p.s.: zuerst hab ich gedacht, wie dämlich, nur oben rechts einen kleinen einkaufswagen zu machen, und im menü kein punkt, der zum shop führt - wie will der junge denn _so_ was verkaufen ...?

    1. p.s.: deine art von "text-decoration" bei den links ist auch mal 'ne coole idee ;-)

      gruss,
      wahsaga

      1. Hallo wahsaga,

        danke für Deine Meinung.

        p.s.: deine art von "text-decoration" bei den links ist auch mal 'ne coole idee ;-)

        Fand ich auch - die Idee kommt übrigens nicht von mir, sondern von http://www.alistapart.com/articles/customunderlines/ (aber die zur Unterstreichung benutzte Linie habe ich immerhin selbst gemalt und eingescannt).

        Gruß,

        Jens

  2. Tja, dann wollen wir mal kritisieren:

    An dieser Seite finde ich nichts, aber auch wirklich gar nichts falsch :-)

    Wenn überhaupt, würde ich das grün auf der linken Seite etwas mehr Richtung grau ziehen, so siehts ein wenig "schmutzig" aus.

    Aber mehr Negatives fällt mir jetzt wirklich nicht auf. Auch sehr schön: funktioniert auch prima ohne Javascript.

  3. Hallo Jens!
    Dir muß es ja schon langweilig sein, aber ich schließe mich gerne den Komplimenten der anderen an.

    Insbesondere interessieren mich Eure Ansichten über Layout, Navigation und Ladezeit. Ebenfalls willkommen sind Hinweise zu Browser-Inkompatiblitäten, inhaltliche Anmerkungen oder was auch immer Euch einfallen mag.

    Ladezeiten find ich super. Im NN7.02 springt die Größe des Inhaltsfensters von Seite zu Seite (bei der einen Seite ein bißchen schmäler/tiefer, bei der anderen eben anders). Beim IE6 hingengen ist das konstant.

    Falls sich jemand ausgiebiger umguckt: Sieht die Site liebevoll gemacht aus? Ist sie unterhaltsam? Sollte sie inhaltlich wachsen?

    Jedenfalls ist sie sehr gut gemacht, werde mir die Seite noch öfters ansehen. Ob liebevoll, ob sie wachsen soll, kann ich mangels Zugang zum Thema nicht beurteilen.

    Beste Grüße
    Viennamade

  4. Hallo Jens,

    auch ich finde die Seite überaus gelungen! (Wie kommt man nur darauf, zu diesem Thema eine Website zu gestalten? ;-) )

    Wenn ich auch noch einen Kritikpunkt loswerden darf: Das Layout der Sitemap gefällt mir nicht so, da sie halt nicht wie eine Sitemap aufgebaut ist. Ich fände das "klassische" Sitemap-Design übersichtlicher. Ist aber wohl nur ein subjektiver Eindruck...

    Gruss,
    Daniel

  5. Hallo Jens,

    Also, ich finde die Idee ganz süß und so, wie die anderen auch. Aber ich finde die Texte etwas ungelenk, das rutscht dann schnell ins mädchenhaft rührseelige ab (Du weißt schon: kitschige Katzenposter und so Zeugs). Z.B. schreibst Du von "mein Besitzer" oder "jedenfalls steht auf einem kleinen Schild an mir". Da erkennt man so die Künstlichkeit dieser Konstruktion des beseelten Gegenstands. Warum ist "der Besitzer" nicht "der Jens" oder so? Ich glaube, Du mußt mehr in der Metapher bleiben. Naja, ich kann das auch nicht so wirklich, aber vielleicht kommt ja noch Deutschmeister at vorbei...

    Gruß, Andreas

    --
    <img src="http://was-ist-das.andreas-lindig.de/was_ist_das_fetzen.jpg" border="0" alt="">
    http://was-ist-das.andreas-lindig.de
    1. Hallo.

      Naja, ich kann das auch nicht so wirklich, aber vielleicht kommt ja noch Deutschmeister at vorbei...

      Hat da wer gerufen? ;-)
      Das Konzept ist sicher nicht neu, aber den Protagonisten und die kleinen Gags, etwa der genannte Einkaufswagen oder http://www.theknuddel.com/common/karussell_animiert.gif), finde ich großartig. Und auch die Fotos sind erstklassig inszeniert.
      An den eigentlich ebenfalls schon sehr guten Texten stören auch mich die stellenweisen Verrenkungen: "Es würde mich freuen, wenn Du hier ein paar vergnügliche Minuten verbringen würdest und demnächst mal wieder vorbeischaust" ist nicht nur grammatisch nicht korrekt, sondern auch sehr formell ausgedrückt. Die Formulierung "Vielleicht gefallen dir meine Seiten ja sogar so gut, dass du demnächst mal gucken kommst, ob es nicht wieder etwas Neues gibt. -- Ich fände das prima." ist zwar länger, aber sprachlich einfacher und direkter. -- Nein, ich werde jetzt nicht den gesamten Text durchkämmen. Die Texte sind nämlich schon so gut geschrieben, dass man ihnen nur noch etwas Afmerksamkeit widmen muss, um den angesprochenen kleinen Makel zu beseitigen.
      Ansonsten finde ich, dass die Farbigkeit etwas "knuddeliger" sein könnte. Insbesondere die beiden Grüntöne passen nicht zueinander. Und etwas weniger scharfkantig könnte das Layout sein. Ein paar Rundungen an Stelle der Ecken könnten dies aber sicher schon beheben.
      MfG, at

      1. ...Und auch die Fotos sind erstklassig inszeniert.

        das finde ich allerdings auch. Wollte eigentlich auch fragen, wie er die ausgeleuchtet hat (ist nämlich ordentlich) - hab' ich dann vor lauter Kritik aber vergessen ;)

        Gruß, Andreas

        --
        <img src="http://was-ist-das.andreas-lindig.de/was_ist_das_fetzen.jpg" border="0" alt="">
        http://was-ist-das.andreas-lindig.de
        1. Hi!

          Danke Euch allen im Thread noch mal für das ausgiebige Feedback, bei der nächsten Aktualisierung werde ich mir einiges davon vornehmen.

          das finde ich allerdings auch. Wollte eigentlich auch fragen, wie er die ausgeleuchtet hat (ist nämlich ordentlich) - hab' ich dann vor lauter Kritik aber vergessen ;)

          Welches Bild meinst Du denn konkret? Im allgemeinen würde ich nicht von Ausleuchten sprechen, "hellmachen" trifft es eher. Die Außenaufnahmen nutzen meist das vorhandene Licht, die Innenaufnahmen sind in der Regel indirekt angeblitzt und ggf. mit einem Reflektor aufgehellt.

          Wenn Ihr dazu noch mehr wissen wollt: Gern! In Fotografiefragen bin ich hier sicherlich nützlicher als in Webdesignfragen.

          Gruß,

          Jens

          1. Welches Bild meinst Du denn konkret?

            ja, besonders die Innenaufnahmen.

            Im allgemeinen würde ich nicht von Ausleuchten sprechen, "hellmachen" trifft es eher.

            ja, sieht auch "hell" aus - etwa so wie die Lindenstraße ausgeleuchtet ist. Aber eben doch ordentlich, ohne versunkene Tiefen z.B.

            die Innenaufnahmen sind in der Regel indirekt angeblitzt und ggf. mit einem Reflektor aufgehellt.

            ...und wie beurteilst Du das vorher? Ich kenne es nur aus dem Studio, wo man halt vorher das Einstelllicht hat, das durch den Blitz dann wiederholt wird.

            Gruß, Andreas

            --
            <img src="http://was-ist-das.andreas-lindig.de/was_ist_das_fetzen.jpg" border="0" alt="">
            http://was-ist-das.andreas-lindig.de
            1. Hi!

              die Innenaufnahmen sind in der Regel indirekt angeblitzt und ggf. mit einem Reflektor aufgehellt.

              ...und wie beurteilst Du das vorher?

              Erfahrung und Kontrolle am Display.

              Gruß,

              Jens

  6. Moin moin,
    in Schulnote würd ich für deine Site 'ne glatte 1 geben.

    • Sehr schönes Layout
    • logisch aufgebaute Navigation
    • vom Inhalt her einfach nur göttlich :-)

    Im Opera 7.20 und IE5 sieht die Seite richtig klasse aus.
    Die Ladezeit ist auch sehr gut. (hab ja _schnelles_ DSL)

    *Daumenhoch*

    Gruß
    Patrick

  7. Hallo,

    sehr nett und "sauber".... das Menü gefällt mir nicht "so sehr". Zum einem ist es recht "unscharf", hab gerade ein paar andere Schriften ausprobiert, aber durch die Einrahmung und das antialisieren auf so kleinem "innerem" Raum wirds nie wirklich besser.... - und zum anderem klebt das Menü da so unmotiviert im großen linken ansonsten unnützen Raum rum.... vielleicht zwischen den Menüpunkten ein Schaf (immer etwas anders) "rauskucken" lassen?

    Ansonsten: sehr nett und ich kann mich fast allen Punkten der Vorredner anschliessen....

    Chräcker

  8. Hallo Jens

    Gefällt mir gut.
    Vielleicht noch eine klitzekleine Kleinigkeit.
    Lies bitte den Punkt 10.
    http://www.usability.ch/Alertbox/20031110.htm

    MFG
    Detlef

    --
    - Wissen ist gut
    - Können ist besser
    - aber das Beste und Interessanteste ist der Weg dahin!
  9. ich würde mich über Meinungen und Verbesserungshinweise zu meiner kleinen "Zweitsite" http://www.theknuddel.com freuen.

    Ich würde den Hover-Effekt in der Navigation über CSS statt JS realisieren.

    Stefan