nicht angemeldet
<pre> VS <p>???
Hallo?
ich habe leider immer noch keine Antwort auf die Frage bekommen welches attribut für das verfassen von Texten besser ist.
Nachdem was ich bisher alles mit <pre> erreichen konnte finde ich das es um einiges besser ist als <p>?!
Ich kann damit meinen vorformatierten Text sofort in das HTML Dokument einbinden und ihn auch noch beliebig verändern (Farben, ect...)
Zu dem kann man Umlaute wie ü,ä,... "direkt" schreiben.
Jedoch habe ich nur bei sehr wenigen Seitem das <pre> Attribut gesehen... meistens wurden die Texte aufwändig mit <p> verfasst... warum
Danke
-
Hallo Chris!
Nachdem was ich bisher alles mit <pre> erreichen konnte finde ich das es um einiges besser ist als <p>?!
Ich kann damit meinen vorformatierten Text sofort in das HTML Dokument einbinden und ihn auch noch beliebig verändern (Farben, ect...)pre ist für Quelltextausschnitte usw. gedacht. (http://selfhtml.teamone.de/html/text/praeformatiert.htm)
Das p-Element dient vor allem auch zur Strukturierung von Texten. (http://selfhtml.teamone.de/html/text/absaetze.htm)HTML ist nicht primär dafür gemacht, daß Texte schön aussehen, sondern vor allem dafür, daß man Informationen strukturiert.
Mit p zeichnet man im Normalfall meist Absätze aus, während pre eben für "spezielle Absätze" (Programmlistings usw.) verwendet wird.
Wenn man allen Text in nen pre reinschreibt, dann ist das imho ein ziemlicher Unsinn, und hat nichts mit viel oder wenig Aufwand zu tun, es ist schlichtweg ein "Mißbrauch" des Elements.Zu dem kann man Umlaute wie ü,ä,... "direkt" schreiben.
Du kannst Umlaute immer "direkt" schreiben, es ist trotzdem meist besser, sie zu maskieren.
MfG
Götz--
Losung für Montag, 8. März 2004
Der Herr, dein Gott, wandelte dir den Fluch in Segen um, weil dich der Herr, dein Gott, lieb hatte. (5. Mose 23,6)
Jesus sprach zu der geheilten Frau: Meine Tochter, dein Glaube hat dich gesund gemacht; geh hin in Frieden und sei gesund von deiner Plage! (Markus 5,34)
(http://www.losungen.de/heute.php3)-
Du kannst Umlaute immer "direkt" schreiben, es ist trotzdem meist besser, sie zu maskieren.
Warum?
-
Hallo Fragender!
Warum?
Weil wegen eben.
Wenn man einen Zeichensatz mit angibt, muß man Sonderzeichen, glaube ich, evtl. nicht mehr maskieren, aber sicher ist sicher, denn ich will ja, daß meine Seiten bei jedem Besucher möglichst lesbar dargestellt werden.
Linktips:
* http://selfhtml.teamone.de/html/allgemein/zeichen.htm
* http://www.jendryschik.de/wsdev/einfuehrung/xhtml/entities.htmlMfG
Götz--
Losung für Montag, 8. März 2004
Der Herr, dein Gott, wandelte dir den Fluch in Segen um, weil dich der Herr, dein Gott, lieb hatte. (5. Mose 23,6)
Jesus sprach zu der geheilten Frau: Meine Tochter, dein Glaube hat dich gesund gemacht; geh hin in Frieden und sei gesund von deiner Plage! (Markus 5,34)
(http://www.losungen.de/heute.php3)-
hi,
Wenn man einen Zeichensatz mit angibt, muß man Sonderzeichen, glaube ich, evtl. nicht mehr maskieren
du willst keine angabe zum zeichensatz, sondern zum encoding machen.
allerdings gibt es hier eigneltich kein "wenn", weil diese angabe für eine valide HTML-seite pflicht ist.
diese angabe kann auf verschiedenen wegen gemacht werden - z.b. per entsprechendem meta-tag, oder auch direkt im HTTP-header, mit dem er server die ressource ausliefert.aber sicher ist sicher
und überflüssig ist überflüssig :-)
wie gesagt, die angabe ist pflicht - und mit sehe ich keinen grund, zweichen zu maskieren, die vom angegebenen encoding bereits abgedeckt werden.gruss,
wahsaga
-
-
-
-
Jedoch habe ich nur bei sehr wenigen Seitem das <pre> Attribut gesehen...
http://www.jendryschik.de/wsdev/einfuehrung/xhtml/syntax.html
-
Hallo?
Ja.
Es ist im Grunde *zu* offensichtlich ... Du bist ein Troll, oder? Du würdest mir helfen, wenn Du es nur offen aussprächest. Du könntest *Leben retten*, indem Du es einfach nur zugäbst - meines immerhin, denn nach Deinem Beitrag scheint mir der Sprung vom Fensterbrett als lohnenswerte Alternative zum Restleben.
Rette mein Leben, Chris ...
Gefährdet:
Shaddai