Wer denn jetzt Bush oder Kerry?

[Cheatah]

Hi,

wenn dem so waere, dann haette einer der bewaehrtesten Demokratien einen Gefaehrder zum Praesidenten gewaehlt.

davon bin ich nicht überzeugt.

Terror kann man nur mit Terror bekaempfen, sagte mal P.Scholl-Latour. Deine und seine Aussagen sind offensichtlich falsch. Aber Du (wie vermutlich auch P.Scholl-Latour) meinst vermutlich etwas anderes.

Nun, ich muss gestehen, dass ich bei der Formulierung speziell Bushs Methoden im Kopf hatte. Allgemeingültig ist der Satz sicher nicht.

Die Welt wurde von einem nicht demokratisch gewählten Militärführer bedroht, [...]
Bezieht sich das auf Saddam oder Bush? Das ist mir jetzt wirklich nicht ganz klar.

Bush.

Bush ist eine Gefahr für diesen Planeten.
Man darf, wenn es draussen etwas ruppiger zugeht, nie verwechseln wer gut und wer boese ist.

Holla, holla. Was man auf *keinen* Fall machen darf, ist nur in den Kategorien Schwarz und Weiß zu denken. Es gibt weder "die Guten" noch "die Bösen". Dass Bush die Welt gefährdet, hat er IMHO hinreichend bewiesen.

• in der Spitze sind die aber besser als die Europaeer

Im Hinblick auf?

• die haben ein kohaerentes Wertesystem

Mit zweierlei Maßstäben.

• die sind Europa um Jahrzehnte voraus, was die Integration betrifft

Gut, und um Jahrhunderte zurück, was Kultur betrifft. Es gibt immer mehrere Seiten.

Auch Dich warne ich vor Anti-Amerikanismus.

Ich bin nicht antiamerikanisch eingestellt, zu derlei Pauschalisierungen neige ich eher selten. Es ist insbesondere Bush[1], den ich für eine Gefahr halte.

Cheatah

[1] Und natürlich die ganze Lobby drumherum.