Zufallszahl zwischen 1 und 30

[tim]

hallo

hat jemand eine idee, wie ich eine zufallszahl im gegebenen zahlenbereich generieren kann?
random ..???

danke

[wahsaga]

hi,

hat jemand eine idee, wie ich eine zufallszahl im gegebenen zahlenbereich generieren kann?
random ..???

Math.random liefert eine zahl größer gleich 0 und kleiner als 1.

also multipliziere diese mit einem geeigneten faktor, um diese grenzen auf 0 bis 29 "aufzubohren", runde diese zahl, und addiere noch 1.

gruß,
wahsaga

[JürgenB]

Hallo wahsaga,

runden ist schlecht, da dann die Randzahlen nur mit halber Wahrscheinlichkeit kommen: 0.5 bis 1.499 wird auf 1 abgebildet, aber nur 0 bis 0.499 auf 0. Ich würde hier immer floor oder ceil nehmen.

Gruß, Jürgen

[wahsaga]

hi,

runden ist schlecht, da dann die Randzahlen nur mit halber Wahrscheinlichkeit kommen: 0.5 bis 1.499 wird auf 1 abgebildet, aber nur 0 bis 0.499 auf 0. Ich würde hier immer floor oder ceil nehmen.

ist 'n argument.

gruß,
wahsaga

[Gunnar Bittersmann]

wahsaga,

runden ist schlecht, da dann die Randzahlen nur mit halber Wahrscheinlichkeit kommen: 0.5 bis 1.499 wird auf 1 abgebildet, aber nur 0 bis 0.499 auf 0. Ich würde hier immer floor oder ceil nehmen.

ist 'n argument.

Kein neues. ;-) </archiv/2005/1/t98169/#m598387> ff.
Gunnar

[JürgenB]

Hallo Gunnar Bittersmann,

Kein neues. ;-) </archiv/2005/1/t98169/#m598387> ff.

oder </archiv/2004/11/t94017/#m569022>.
Leider findet man im Archiv aber sehr viele Postings über Zufallszahlen, die Math.round vorschlagen.

Gruß, Jürgen

[tim]

hi,

hat jemand eine idee, wie ich eine zufallszahl im gegebenen zahlenbereich generieren kann?
random ..???

Math.random liefert eine zahl größer gleich 0 und kleiner als 1.

also so ungefähr?
current_num = round((Math.random() + 1)*6)

also multipliziere diese mit einem geeigneten faktor, um diese grenzen auf 0 bis 29 "aufzubohren", runde diese zahl, und addiere noch 1.

gruß,
wahsaga

[Daniel]

Hi,

also so ungefähr?
current_num = round((Math.random() + 1)*6)

ich sag jetzt einfach mal ja. probiers doch aus, aber beachte das du
den Wert 0 nicht bekommst da 0,3 auf 0 gerundet wird. 0+1=1

MfG

[wahsaga]

hi,

also so ungefähr?
current_num = round((Math.random() + 1)*6)

nein.

round ist ebenfalls eine methode des Math-objektes, also rufe sie bitte auch als solche auf. (bzw. nutze besser ceil(), siehe auch hinweis von Jürgen.)

und wie du darauf kommst, dass eine multiplikation mit 6 aus werten kleiner 1 werte bis zur obergrenze 29 bzw. 30 erzeugen soll, müsstest du auch mal erläutern.

gruß,
wahsaga

[tim]

hi,

also so ungefähr?
current_num = round((Math.random() + 1)*6)

besser ist wohl doch so?
haut hin! danke

var current_x = Math.floor((Math.random()*30)+1);

30 steht dabei für die obere begrenzung der zahlung.

nein.

round ist ebenfalls eine methode des Math-objektes, also rufe sie bitte auch als solche auf. (bzw. nutze besser ceil(), siehe auch hinweis von Jürgen.)

und wie du darauf kommst, dass eine multiplikation mit 6 aus werten kleiner 1 werte bis zur obergrenze 29 bzw. 30 erzeugen soll, müsstest du auch mal erläutern.

gruß,
wahsaga

[Detlef G.]

Hallo tim,

var current_x = Math.floor((Math.random()*30)+1);

Und warum unnötig kompliziert?
Du hast den Hinweis auf ceil() bekommen.

  
var current_x = Math.ceil(Math.random()*30);  

Auf Wiederlesen
Detlef

[ziegenmelker]

Hallo,

var current_x = Math.floor((Math.random()*30)+1);

nur so ist es imho richtig.

var current_x = Math.ceil(Math.random()*30);

  
Das Ergebnis-Intervall von Math.random ist wohl [0,1), d.h. im Falle der 0 versagt dein Vorschlag.  
  
cu,  
ziegenmelker

[Detlef G.]

Hallo ziegenmelker

var current_x = Math.floor((Math.random()*30)+1);

nur so ist es imho richtig.

Ja, genau so _ist_ es richtig.

Ich hätte das Gehirn eingeschaltet lassen und zu ende denken sollen.

In Standard ECMA-262 unter 15.8.2.14 random ( ) steht:
"Returns a number value with positive sign, greater than or equal to 0 but less than 1, chosen randomly
or pseudo randomly with approximately uniform distribution over that range, using an
implementation-dependent algorithm or strategy. This function takes no arguments."

Also ist der Rückgabewert von Math.random: 0 <= X < 1

Leider steht dies in vielen Publikationen imho unzulässig vereinfacht als
Wert zwischen 0 und 1, was bedeuten würde, das er weder 0 noch 1 annehmen kann.

Auf Wiederlesen
Detlef

[ziegenmelker]

Hallo Detlef,

Also ist der Rückgabewert von Math.random: 0 <= X < 1

Leider steht dies in vielen Publikationen imho unzulässig vereinfacht als
Wert zwischen 0 und 1, was bedeuten würde, das er weder 0 noch 1 annehmen kann.

genau das ist mir auch aufgefallen, dabei wäre es doch so einfach es gleich richtg zu schreiben.
Ich finde die mathematische Darstellung:

Math.random() = x, mit x Element aus [0,1) (und x aus R)

schon fast visuell selbsterklärend.

cu,
ziegenmelker

[JürgenB]

Hallo tim,

Math.random erzeugt eine Zufallszahl 0 < x < 1. Multiplikation mit N erzeugt eine Zahl 0 < x < N. Wenn es ganze Zahlen sein sollen, wende Math.floor an, dann erhältst Du 0 <= x <= (N-1).

Gruß, Jürgen