Der_Hoscht: Netscape & Mac stellen Tabelle und relatives Bild nicht richtig dar

Hallo,

ich habe das Problem, dass mir Netscape oder ein Mac
meine Seiten nicht wie gewünscht (wie bei IE/PC) darstellt.

Die Tabelle wird nicht zentriert, sondern einfach linksbündig
dargestellt und zwischen den Spalten beliebig skalliert.
siehe www.wateronmars.de
Im IE is alles ok!?

Hier habe ich ein ähnliches Problem (www.daluzdesign.de)
Ein Bild (horizontaler Verlauf) soll relativ zur Seitengröße
skalliert werden. Das klappt im IE super, im Netscape und am Mac
hingegen tritt das oben beschriebene Problem ebenfals auf.

Ich bin kein HTML-Crack. Vielleicht ist es auch was ganz banales.
Kann mir da vielleicht jemand helfen? Thx.

Horst

  1. Hi,

    Die Tabelle wird nicht zentriert, sondern einfach linksbündig
    dargestellt und zwischen den Spalten beliebig skalliert.
    siehe www.wateronmars.de

    welche Tabelle? Ich sehe hier keine.

    Im IE is alles ok!?

    Das wird wohl mit an der extrem hohen Fehlertoleranz dieses Browsers liegen sowie daran, daß Dein Editor Fantasietags wie <csactions> verwendet, die nur Mcrosoft-Produkte kennen.

    Bitte behebe die hier gezeigten 179 Fehler. Vorher lohnt es sich nicht über eine fehlerhafte Darstellung zu sprechen - und erst recht nicht über einen Browserfehler, den es hier höchstwahrscheinlich nicht gibt.

    freundliche Grüße
    Ingo

    1. Hi und danke für die schnelle Antwort.

      Ist der Link zu einer Fehlersuchmaschine, die selbst bei google
      52 Fehler findet, die einzige Hilfe, die man hier bekommen kann??
      Immerhin läuft die Seite im IE aufm PC ohne Probleme.

      welche Tabelle? Ich sehe hier keine.

      Das ganze Layout der Seite ist in einer Tabelle angelegt.

      Ich werd mich mal um diese "Fantasietags" kümmern, um zu sehen, ob das hilft.

      Aber wie ist es mit dem 2. Problem - dem IMG auf www.daluzdesign.de
      das im NC oder aufm Mac sich nicht relativ verhält.

      Kann mir da bitte jemand helfen?

      Gruß,
      Horst

      1. Hi,

        Immerhin läuft die Seite im IE aufm PC ohne Probleme.

        gerade das spricht in sehr vielen Fällen für Fehler in der Seite, die nur von dem extrem fehlertoleranten IE ausgebügelt werden. Daher kann der Link auf das Validierungsergebnis durchaus eine Hilfe sein. Auf jeden Fall ist es müßig, bei einem solch fehlerbehafteten und vor allem ja sehr umfangreichem Quellcode nach anderen Ursachen zu suchen. Korrigiere daher bitte zunächst die Fehler oder stelle eine auf das Wesentliche reduzierte Seite online, in der dieses Problem auftritt.

        welche Tabelle? Ich sehe hier keine.
        Das ganze Layout der Seite ist in einer Tabelle angelegt.

        Die man jedoch nicht sieht. Das Mindeste wäre, die Tabelle über border kenntlich zu machen, um das Problem zu verdeutlichen.

        Aber wie ist es mit dem 2. Problem - dem IMG auf www.daluzdesign.de
        das im NC oder aufm Mac sich nicht relativ verhält.

        Welches Bild? Meinst Du http://www.daluzdesign.de/gifs/DaLuz_Design.gif in dem Frame [http://www.daluzdesign.de/home_center_frame.html]? Dieses hat bei mir im IE dieselbe Größe wie im Firefox und ich sehe im Quelltext auch nur die Angabe
        <img height="203" width="317" src="gifs/DaLuz_Design.gif">
        Was soll hier skalieren?
        Btw: was soll hier bitteschön die JS-Funktion right(e) mit der sinnfreien Ausgabe "Sorry,... wrong mouse button.", wenn Du Dir Hilfe versprichst?

        freundliche Grüße
        Ingo

    2. daß Dein Editor Fantasietags wie <csactions> verwendet, die nur Mcrosoft-Produkte kennen.

      Nö, das hat hier mal ausnahmsweise nichts mit dem IE zu tun. Auch der kennt diese <csaction> nicht.
      Der Editor der, diesen Murks macht, heißt Adobe Golive. Adobe hat die deutsche Softwarefirma GoLive übernommen, die diesen Editor mal entwickelt haben. Damals hieß das Ding allerdings noch CyberStudio und demnach steht das CS in diesen Tags wohl auch für CyberStudio...

      Aber wie auch immer: Diese merkwürdigen Tags (bei denen ich noch immer nicht verstanden hab, zu was die eigentlich gut sein könnten) sind gar nicht mal das Problem bzw. meist ist der Code eh schon so verhunzt, daß die auch nichts mehr schlimmer machen können...
      Ob mir der Validator jetzt 200 oder 300 Fehler anzeigt, macht für mich keinen Unterschied mehr ;)

      Gruß, rob

  2. hi!,

    nachdem deine site (www.wateronmars.de) mein brauserfenster ungefragt vergroessert, hab ich zugeklickt - sorry is ein reflex bei mir, schade aber was solls, somit kann ichs nicht weiter testen mit mac und diversen brausern

    ew<<