Marco: Habe selbst ein Forum programmiert - wie gefällts Euch?

Hallo zusammen,

immer wieder werde ich per Mail um Hilfe und Ratschläge gebeten wenn es um Computer- oder Internetproblemen geht. Aus diesem Grund habe ich mir denn Gedanken gemacht, ein Forum zu programmieren welches solche Problem festhält.

Nun ist es endlich Online und es würde mich interessieren wie es euch gefällt vom optischen her und von der benutzerfreundlichkeit.

ich freue mich auf eure antworten!

hier gehts zum forum:

http://www.g-design.ch/Forum/show.php

gruss marco

  1. hallo Marco,

    es würde mich interessieren wie es euch gefällt vom optischen her und von der benutzerfreundlichkeit.

    • "Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /users/cust-02/gdesign/public_html/Forum/suche.php on line 86"
    • Man kommt, wenn man einen Beitrag angeklickt hat, nicht wieder zurück auf die Hauptseite.
    • Eine Threadansicht ist nicht zu erhalten.
    • Die Schrift ist zu klein und das gesamte "Fenster" viel zu schmal, mit den überdimensional dicken gelbroten Balken, die rechts und links angeordnet sind, kann man nichts anfangen.
    • das Banner oben ist überflüssig.

    Grüße aus Berlin

    Christoph S.

    --
    Visitenkarte
    http://www.christoph-schnauss.de
    ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|
  2. Hallo Marco,

    Aus diesem Grund habe ich mir denn Gedanken gemacht, ein Forum zu programmieren welches solche Problem festhält.

    Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole - wo finden wir denn das Forum? Unter der angegebenen URL ist nur ein Board zu finden ...

    http://www.g-design.ch/Forum/show.php

    Von den anderen Boards die es so gibt unterscheidet sich deines nicht wirklich, aber ein paar Sachen sind mir aufgefallen:
     - das Eingabefeld für den Namen hat ein maxlength=11 - warum hast du dann size=20?
     - auch das was im Namensfeld steht musst du _unbedingt_ durch htmlentities jagen (sorry für die Testpostings)
     - das Eingabefeld für den Text ist _viel_ zu klein
     - wenn ein User keine E-Mailadresse angegeben hat, solltest du auch aus dem Namen keinen mailto-Link machen.
     - das korrekte Präfix für Antworten ist 'Re:' und nicht 'AW:' - letzteres ist nur eine Unart von Outlook (Express?).

    Grüße aus Nürnberg
    Tobias

    1. Hallo nochmal,

      Nachtrag:
       - die Sortierung der Beiträge ist sehr merkwürdig bzw. ungewöhnlich: das Ausgangsposting steht ganz oben, und untendrunter stehen die Antworten darauf, allerdings steht das erste Antwortposting ganz unten ...

      Grüße aus Nürnberg
      Tobias

    2. 你好 Tobias,

      • das korrekte Präfix für Antworten ist 'Re:' und nicht 'AW:' -
        letzteres ist nur eine Unart von Outlook (Express?).

      Es gibt kein "korrektes Präfix für Antworten". Und "AW:" kommt nicht von
      OE, sondern findet sich im Usenet schon vor der Einführung von Outlook und
      OE.

      再见,
       克里斯蒂安

      --
      Renovation der Mensa-Nord | Zweitkonto
      Coincidence?! I THINK NOT!!
      http://wwwtech.de/
      1. Hallo Christian,

        Es gibt kein "korrektes Präfix für Antworten".

        Stimmt, ich hätte es - wie du jetzt - in Anführungszeichen setzen sollen.

        Und "AW:" kommt nicht von
        OE, sondern findet sich im Usenet schon vor der Einführung von Outlook und
        OE.

        Das ändert aber nichts daran, dass 'Re:' üblich ist, da der Großteil des Usenets eben nicht deutschsprachig ist. btw: was verwendet Outlook eigentlich in anderen Sprachen statt dem 'AW'?

        Grüße aus Nürnberg
        Tobias

        --
        TOP7: Hinweise, dass du zu viel Harry Potter liest
        Selfcode: ie:% fl:( br:< va:) ls:[ fo:) rl:° n4:& ss:) de:] js:| ch:? sh:( mo:| zu:)
        1. Hallo Tobias,

          btw: was verwendet Outlook eigentlich in anderen Sprachen statt dem 'AW'?

          Sowohl in Outlook als auch in OE kann man das Präfix zwischen international (Re: und Fw:) und national (in der deutschen Fassung AW: und WG:) umstellen. Interessanterweise ist bei OE die internationale Version als Default eingestellt, und bei Outlook die nationale.

          Schönen Abend noch,

          Martin

          --
          Wichtig ist, was hinten rauskommt.
            (Helmut Kohl, 16 Jahre Bundeskanzler)
        2. was verwendet Outlook eigentlich in anderen Sprachen statt dem 'AW'?

          AW für AnsWer ;-)

          Gruß, Andreas

          --
          SELFFORUM - hier werden Sie geholfen,
          auch in Fragen zu richtiges Deutsch
    3. hallo Tobias,

      • das korrekte Präfix für Antworten ist 'Re:' und nicht 'AW:'

      Nö, so eine Regel existiert nicht. Allerdings sollte es nicht durcheinandergehen, so daß mal AW und ein andermal RE dasteht.

      • letzteres ist nur eine Unart von Outlook (Express?).

      OE verwendet standardmäßig "Re"

      Grüße aus Berlin

      Christoph S.

      --
      Visitenkarte
      http://www.christoph-schnauss.de
      ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|
      1. Hallo Christoph,

        Allerdings sollte es nicht durcheinandergehen, so daß mal AW und ein andermal RE dasteht.

        Daran bin ich schuld - ich habe das AW händisch auf Re geändert ...

        Grüße aus Nürnberg
        Tobias

      2. Hallo Christoph,

        • das korrekte Präfix für Antworten ist 'Re:' und nicht 'AW:'

        Nö, so eine Regel existiert nicht.

        Doch, an RFC 1036 sollte man sich auch bei E-Mails halten.

        • letzteres ist nur eine Unart von Outlook (Express?).

        OE verwendet standardmäßig "Re"

        O „Aw“ – ohweh ohweh!

        Grüße
         Roland

        1. Haha, der geilste Post ever!

          Ich mache jetzt auch so einen Verein auf.
          Die "komischen Internet Spießer", kurz KIS.
          Unsere Regeln:

          -HTML-Befehle ganz weg. Nur noch cleane Webseiten sind erlaubt.
          -Bei Mails und Forenbeiträgen "Aa" - Antwort auf...
          -In Foren dürfen nur noch die realen Namen angegeben werden.

          Ich hoffe, Ihr haltet euch zukünftig nur noch an die Regeln der KIS!

          1. Hallo Berthold,

            Haha, der geilste Post ever!

            Der Post? Heißt das tatsächlich so? http://dict.leo.org/?search=post zeigt keine passende Umschreibung. Obwohl, deiner Antwort nach zu schließen handelt es sich vermutlich um den dort genannten „Pfosten“.

            Die "komischen Internet Spießer", kurz KIS.

            Da fehlt ein Binde Strich.

            -HTML-Befehle ganz weg.

            Goldig und richtig, also goldrichtig. :-)

            Nur noch cleane Webseiten sind erlaubt.

            Proper, proper.

            -Bei Mails

            E-Mails.

            und Forenbeiträgen "Aa" - Antwort auf...

            Das Häufchen ist dir gelungen.

            -In Foren dürfen nur noch die realen Namen angegeben werden.

            Du bist Forensiker?

            Ich hoffe, Ihr haltet euch zukünftig nur noch an die Regeln der KIS!

            KISchen und gute Nacht
             Roland

            1. öhm ...

              KISchen und gute Nacht

              offensichtlich habe ich noch nie einen weanerischen "Kiss" zu kosten bekommen, so daß mir jetzt die ästhetische Einordnung deines "Kischen" schwer fällt. Das klingt eher nach daunengestopftem Kopfkissen, und die Dinger mag ich nicht. Küssen lassen mag ich mich von dir auch nicht, aber nen Glas Holunderwein gemeinsam austrinken sollten wir endlich mal ...

              Grüße aus Berlin

              Christoph S.

              --
              Visitenkarte
              http://www.christoph-schnauss.de
              ss:| zu:) ls:& fo:) va:) sh:| rl:|
              1. Hallo Christoph!

                offensichtlich habe ich noch nie einen weanerischen "Kiss" zu kosten bekommen,...

                Ja was soll den ein "weanerischer Kiss" sein?
                Hierzulande üblich ist wohl ausschliesslich ein "Bussl" ;-)

                Servus aus Wien

                Alfie

    4. Hi Tobias,

      • das Eingabefeld für den Namen hat ein maxlength=11 - warum hast du dann size=20?

      Ferner kontrollierst du nicht, ob das Feld auch tatsächlich nur 11 Zeichen enthält - wenn ich das maxlength entferne (Firefox mit Webdeveloper) so kann ich problemlos längere Werte eingeben.

      • auch das was im Namensfeld steht musst du _unbedingt_ durch htmlentities jagen (sorry für die Testpostings)

      Ja, ein kleines Testposting von mir hat die ganze Seite zerissen ... Sorry dafür.

      • das Eingabefeld für den Text ist _viel_ zu klein

      ACK.

      MfG, Dennis.

      --
      Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:| mo:} zu:|
      Die FlatBox 0.3 mit Dokumentation ist da!
      Auf viele Fragen weiß auch Wikipedia eine Antwort.