Kritik am "Aufsatz" zum Thema Barrierefreiheit

[Der Martin]

Hallo,

der ausführlichen Stellungnahme von molily zum Inhalt habe ich nichts mehr hinzuzufügen. Allerdings... auch mir kam der Artikel stellenweise ein wenig schwammig vor, und gerade an den Stellen, wo es langsam "spannend" wurde, hörte der Absatz auf, und ein neuer Gedanke wurde vorgestellt.
Naja, ich gehöre anscheinend auch nicht zur eigentlichen Zielgruppe. ;-)

Allerdings sind mir auch noch ein paar Schreibfehler aufgefallen:

* barreirefrei   statt barrierefrei
 * kummuliert     statt kumuliert
 * akkustisch     statt akustisch
 * Prinzig        statt Prinzip

Außerdem erklärst du mit keinem Wort, wofür das M in WYSIWYM steht (wahrscheinlich "mean"). Ah, doch, per Tooltip. Aber ich finde, das ist ein so wesentlicher Aspekt, dass er direkt im Text erklärt gehört.

An der Optik ist mir negativ aufgefallen, dass die erste Zeile jedes Absatzes gesperrt ist (größerer Zeichenabstand). Das ist sicher Geschmackssache - aber ich finde es alles andere als schön, und außerdem stört es meiner Meinung nach den Lesefluss durch das unterschiedliche Schriftbild. Dass ein neuer Absatz beginnt, ist ja durch den Abstand zum vorhergehenden mehr als deutlich.

Bleibt zu wünschen, dass möglichst viele sich die Grundaussagen des Artikels zu Herzen nehmen.
Schönen Abend noch,

Martin