nicht angemeldet
Eselsbrücke für Reihenfolge der Link Pseudo-Klassen gesucht
Ahoi,
entweder habe ich nicht gründlich genug gesucht, oder es gibt tatsächlich
nur wenige Eselsbrücken um sich die Reihenfolge der Link-Pseudo Klassen zu merken.
http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/pseudoformate.htm#link_visited_focus_hover_active
Gefunden habe ich bisher nur
"Lord Vader’s Former Handle, Aniken"
und
"LoVe/HAte" (da fehlt aber der focus)
Wer Lust und Langeweile hat kann hier ja ein paar Ideen beitragen.
Zu gewinnen gibt es allerdings leider nichts :-(
Mmmmh, nicht wirklich gut aber folgendes ist mir bisher eingefallen:
"Lustige Vagabunden Feiern Heute Abend"
Viele Grüße
lulu
--
bythewaythewebsuxgoofflineandenjoytheday
bythewaythewebsuxgoofflineandenjoytheday
-
Hi,
entweder habe ich nicht gründlich genug gesucht, oder es gibt tatsächlich
nur wenige Eselsbrücken um sich die Reihenfolge der Link-Pseudo Klassen zu merken.welche "die" Reihenfolge? Es gibt derer eine ganze Menge, die alle - je nach Anforderung - gerechtfertigt sind. Inkusive dem Auslassen diverser Pseudoklassen.
Gefunden habe ich bisher nur
"Lord Vader’s Former Handle, Aniken"
und
"LoVe/HAte" (da fehlt aber der focus)Was macht diese Reihenfolge Deiner Meinung nach so besonders?
Cheatah
--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes-
Hallo Cheatah,
Was macht diese Reihenfolge Deiner Meinung nach so besonders?
Mmmmh, ich dachte bisher man müsse diese Reihenfolge bei den CSS-Angaben berücksichtigen da ansonsten einige Browser die Angaben teilweise ignorieren.
Ist wohl ein Irrtum ...
Viele Grüße
lulu
--
bythewaythewebsuxgoofflineandenjoytheday-
Hallo lulu.
Was macht diese Reihenfolge Deiner Meinung nach so besonders?
Mmmmh, ich dachte bisher man müsse diese Reihenfolge bei den CSS-Angaben berücksichtigen da ansonsten einige Browser die Angaben teilweise ignorieren.
Wenn dies so gewünscht ist, ist die Reihenfolge je nach Anforderung anderweitig zu gestalten.
Ist wohl ein Irrtum ...
Wenn du die Umsetzung möglichst aller Stati bezweckst nicht.
Einen schönen Freitag noch.
Gruß, Ashura
-
Hallo lulu,
Mmmmh, ich dachte bisher man müsse diese Reihenfolge bei den CSS-Angaben berücksichtigen da ansonsten einige Browser die Angaben teilweise ignorieren.
Das müssen sie sogar. Wenn du zunächst :hover definierst und anschließend erst :visited, wird der hover-Zustand bei bereits besuchten Verweisen nicht mehr greifen, da er von :visited überschrieben wird. Das kann sogar gewollt sein.
lulu verstand flink hervorgezauberte Argumente ;-)
^ ^ ^ ^ ^Grüße
Roland
-
-
-
Hallo lulu.
entweder habe ich nicht gründlich genug gesucht, oder es gibt tatsächlich
nur wenige Eselsbrücken um sich die Reihenfolge der Link-Pseudo Klassen zu merken.Was spricht gegen Logik?
Als erstes habe ich einen Link (:link) oder einen bereits besuchten Link (:visited).
Diesen kann ich mit der Maus überfahren (:hover) oder auch mit der Tastatur fokussieren (:focus).
Soll der Mauseffekt den Tastatureffekt überschreiben können, dürfte die Reihenfolge klar sein.Schließlich kann ich diesen Link auch noch aktivieren (:active).
Ich kam bisher damit recht gut zurecht.
Einen schönen Freitag noch.
Gruß, Ashura