Axel Richter: Ja, warum ist das denn ned valide!?

Beitrag lesen

Hallo,

Da die Rede von XHTML 1.1 ist, findest Du das natürlich nicht in der XHTML 1.0 strict DTD.
http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/dtd_module_defs.html#a_module_Client-side_Image_Map:

Ja, kenne ich _jetzt_ auch ;-)).

Den Link http://www.w3.org/TR/xhtml11/doctype.html#s_doctype auf http://www.w3.org/TR/xhtml11/ hatte ich bisher immer übersehen. Ich versuchte bisher http://www.w3.org/TR/xhtml11/xhtml11_dtd.html#a_xhtml11_dtd -> http://www.w3.org/TR/xhtml11/xhtml11_dtd.html#a_xhtml11_catalog und kam damit nicht so richtig klar. Jetzt habe ich das allerdings auch durchschaut.
...
<!-- Client-side Image Map Module  ............................... -->
<!ENTITY % xhtml-csismap.module "INCLUDE" >
<![%xhtml-csismap.module;[
<!ENTITY % xhtml-csismap.mod
     PUBLIC "-//W3C//ELEMENTS XHTML Client-side Image Maps 1.0//EN"
            "http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/DTD/xhtml-csismap-1.mod" >
%xhtml-csismap.mod;]]>
...
Achtung! http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/DTD/xhtml-csismap-1.mod wird mit Content-Type: application/xml-dtd; charset=utf-8 ausgeliefert.

Allerdings ist das hier, glaube ich, auch der erste Thread im Forum, in dem _wirklich_ auf die XHTML1.1-DTD verlinkt wird. Oder irre ich mich da? Es gab also offensichtlich auch Andere, die erst irritiert waren.

viele Grüße

Axel