nicht angemeldet
Hallo,
;-) ich muß gestehen: ich als Normalsterblicher lerne in der Tat XP immer mehr schätzen und sehe schon von meinem ersten Windows 3.2 (oder war das 3.1?) bis jetzt eine stetige positive Produktentwicklung... vergleichen kann ich es freilich nicht.
diese Art von Produktentwicklung ist beim Mac OS noch viel intensiver. Mac OS X paart etwa eine ganz hervorragende grafische Oberfläche mit einem extrem robusten Unix-Unterbau - den man übrigens kaum anfassen muss, wenn man damit nicht umgehen kann (so wie ich) oder am System arbeitet.
Windows hingegen basiert technisch gesehen auf einem stetig angewachsenden Haufen Programmkot, den man zum Entlüften hin und wieder mal umschaufelt - wobei er dabei dann meist für kurze Zeit noch mehr stinkt als er es eh schon tut. Man hat diesen Haufen aber sehr nett bemalt und pafümiert, so dass er beinahe so schön aussieht wie die Oberfläche vom Mac, deshalb fällt das darunter kaum auf.
Jetzt ist es so, dass Benutzer wie du und ich damit halbwegs klarkommen. Wir arbeiten an der Kiste, kriegen die Pixel geschubst, die Bilder von der Digitalkamera geholt, können mailen, surfen, chatten und machen das, was man sonst noch damit macht. Hin und wieder steht man dabei vor kleinen technischen Problemchen, muss Sicherheitslücken stopfen und Viren verscheuchen. Alles halb so wild, ein Auto muss man schließlich auch tanken, putzen und aussaugen - wobei man mit solchen Sicherheitsmängeln wohl kaum bis zum TÜV-Gebäude käme.
Aber glaub mir, du wärst ganz bestimmt überrascht, wenn man dich für zwei Wochen an einen Mac setzte und du dich damit ein wenig vertraut gemacht hast, wie angenehm der "Workflow" dort ist. Man arbeitet dann nicht mehr AN einem Computer, sondern MIT einem Computer, und das macht echt mehr Spaß :-)
Gruß,
_Dirk°