Hi,
Das im Augenblick Wikipedia auf nur einem einsamem Rechner gehostet wird spielt da keinerlei Rolle.
Momentan sind es 39.
Ja, ich habe schon vermutet, das es mehr als einer ist - es war blanke Polemik nur einen anzugeben. Aber ob einer, 39 oder 100, es sind für den Bedarf _und_ den wenig effektiven Code einfach zuwenig.
Ich habe den Code zwar selber nie gesehen, aber es geht die Runde, das er _wirklich_ schlecht ist. Im Gegensatz zu meiner üblichen Home-Improvement-Empfehlung: "mehr Eisen!" würde ich mal schauen, ob denn niemand Zeit für einen Codereview oder gar Neuschrieb hat.
so short
Christoph Zurnieden