hi,
Nichts gegen deinen EMFF, aber vielleicht ist es gerade ein Qualitätskriterium von "echten" Enzyklopädien, dass sie Redakteure haben, die im vorraus entscheiden, welche Artikel aufgenommen werden und dabei Unwichtiges von Wichtigem trennen?
ich sehe nicht, was dagegen spricht, dass er einen artikel über seinen EMFF dort eingestellt hat.
klar, dass er es _selber_ gemacht hat, könnte man natürlich unter anderen umständen als "stinkendes eigenlob" auslegen - aber das würde ich hier nicht sagen - der artikel ist gut, und passt dort hinein.
und wenn wir von wirklich unnötigem in der wikipedia reden, dann würde ich als allererste mal die unsitte nennen, datums-/jahresangaben in allen möglichen artikeln mit den übersichtsseiten zu eben jenem datum oder jahr zu verlinken. _das_ überreizt nämlich in meinen augen das prinzip des hypertextes, und lässt es beinahe schon zur karrikatur seiner selbst verkommen.
gruß,
wahsaga
"Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."