6016 KBits lohnt sich das?
Giovanni Rena
- sonstiges
0 Tom0 Giovanni Rena0 Tom
1 Hans-PeterRieger0 Kermit2 Ingo Turski
Hallo,
1und1 stellt seit heute für Kunden die 1und1 flat zur verfügung (leider bisher max 3000kb, 6000 kommt bald -> bereits für bestehende Kunden). Was meint ihr, lohnt sich das? Spürt man auswirkungen beim Surfen im Vergliech zu 2048kbits? Der Unterschied liegt gerade mal bei 4 Euro glaub ich...
Gruß
Hello,
1und1 stellt seit heute für Kunden die 1und1 flat zur verfügung (leider bisher max 3000kb, 6000 kommt bald -> bereits für bestehende Kunden). Was meint ihr, lohnt sich das? Spürt man auswirkungen beim Surfen im Vergliech zu 2048kbits? Der Unterschied liegt gerade mal bei 4 Euro glaub ich...
Ich habe das auch bestellt, aber bisher haben die noch nicht geantwortet.
Die meisten Leitungen werden das nicht schaffen.
Aber der Upstream mit über 500kBit ist der interessante Teil dabei.
Wenn dann nachher 4000/550 oder so ähnlich dabei rauskommen würden, wäre ich auch schon zufrieden.
Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de
Tom
Aber wenn ich mehrere Benutzer einen Anschluß teilen würden, wären 6000 kbits natürlich sinnvoll.
Hello,
Aber wenn ich mehrere Benutzer einen Anschluß teilen würden, wären 6000 kbits natürlich sinnvoll.
Wir teilen uns am einen Anschluss die 1000 und am anderen die 3000 für Downloads. Bei keiner Variante können wir bei normalem Bürobetrieb (nebst Programmierung und Inanspruchnahme von php.net oder dem self-forum) feststellen, dass wir uns gegenseitig behindern.
Nur wenn einer anfängt, Bilddateien oder "Filmchen" zu saugen, dann wird es eng.
Beim Upload sieht es dann aber leider schon anders aus. 128kBit sind für mehrere User zuwenig.
Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de
Tom
Bei 6016 kb wird - sagen wir höchstens 2000 MBit fürs saugen drauf gehen. Bleiben 4000 Mbit Für 3 User, zum Surfen ist das natürlich absolut genug, kein Thema! Aber eben dieses halbe Mbit Uload wird schon einiges ausmachen, beim normalen Surfen, auch bei Emule wird man mehr ziehen können... lieg ich da richtig?
Dass ich per ftp z. b. mal was hochziehe ist eher die Ausnahme - da reicht mir auch die normale upload geschwindigkeit von dsl 1024 locker aus).
Hi,
wie wäre es denn mit dieser Vorgehensweise: Wenn Du bisher auf eine (sagen wir mal) 40 KB HTML-Seite 2 Sekunden lang gewartet hast, entfielen etwa 0,39 Sekunden auf die Übertragung vom letzten Server zu Deinem PC bei 1 MBit/s (je kleiner die Files sind, desto weniger fällt der Paketierungs-Effekt ins Gewicht). Bei 6 MBit/s entfallen nur 0,07 Sekunden auf die Übertragung. Statt 2,00 Sekunden wartest Du dann also nur noch 1,68 Sekunden. Wenn die Rechnung stimmt, wäre das nicht gerade der Brüller.
Ich denke mal, die 6 MBit/s sind vor allem für Saugnäpfe interessant. Für mich wären auch die 500 KBit/s Upload ausschlaggebend.
Ciao
Hans-Peter ...
... der nur nach hartnäckigen Verhandlungen mit der Telekom 386 KBit/s bekommen hat :-(
1und1 stellt seit heute für Kunden die 1und1 flat zur verfügung (leider bisher max 3000kb, 6000 kommt bald -> bereits für bestehende Kunden). Was meint ihr, lohnt sich das? Spürt man auswirkungen beim Surfen im Vergliech zu 2048kbits?
Mal abgesehen davon, dass Hans-Peter den geradezu überragenden Effekt auf Webseiten bereits wunderbar vorgerechnet hat, solltest du erstmal prüfen, wie weit und wie oft du deine aktuellen 2 MBit auslastest. Wenn es wie so häufig im Gros der Zeit nur 500 kBit sind...
Grüngrüß.
Hi,
Spürt man auswirkungen beim Surfen im Vergliech zu 2048kbits?
Das kommt darauf an, _wie_ Du surfst bzw. was Du konkret machst.
Meiner Erfahrung nach lohnt sich schon DSL 3000 in den meisten Fällen nicht, da die meisten Server ihre Daten wesentlich langsamer übertragen. Einen spürbaren Effekt sehe ich eigentlich nur bei gleichzeitigem Download meherer großer Dateien von unterschiedlichen und leistungsfähigen Servern.
freundliche Grüße
Ingo