Archiv

[Ingo]

Hallo,
ich bräuchte mal eure Hilfe und zwar möchte ich sowas wie ein Archiv realisieren, ich habe Beiträge die in einer my-sql Datenbank abgespeichert sind und jetzt würde ich diese Beiträge gerne erst nach einer bestimmten Zeit ausgeben. Ich gebe jedem Beitrag einen mit time() erzeugten timestamp mit und auch mit strftime('%W') die Kalenderwoche in der der Beitrag geschrieben wurde weil ich dann dachte z.b. 26KW eingetragen und ich gerne den Beitrag einen Monat später im Archiv ausgeben möchte KW 26 + 4 = ausgabe. So weit so gut, aber jetzt komme ich nicht wirklich weiter, wie gebe ich denn jetzt auch Beiträge aus die noch "älter" sind und nicht genau KW 26 + 4 = KW 30 haben... Ich denke ich bräuchte mal einen Denkanstoß, schonmal danke und nen lieben Gruß, Ingo.

[Adromir]

Es nur über die KW zu machen, ist etwas unglücklich.. Denn im nächsten Jahr würden Archivierte Beiträge wieder "aktiv" werden..

Ansonsten nimmst du einfach eine Größer/ kleiner als Beziehung..

btw. So wie du es machst, würde die 30. Kalenderwoche direkt ins Archiv wandern...

[Ingo]

Es nur über die KW zu machen, ist etwas unglücklich.. Denn im nächsten Jahr würden Archivierte Beiträge wieder "aktiv" werden..

Ansonsten nimmst du einfach eine Größer/ kleiner als Beziehung..

btw. So wie du es machst, würde die 30. Kalenderwoche direkt ins Archiv wandern...

»»
War ja auch nur ein Gedanke, weil ich dacte es ist einfacher eine Kalenderwoche zu vergleichen als ein ganzes Datum, weil ich da z.b. nicht wüsste wie.

[Adromir]

Ich würde es so machen:
Das Datum wird per
strftime("%Y-%m-%d");

erstellt und in ein Feld des date-typs gespeichert.

So kannst du es dann im Archiv aus der DB holen:
Beim Anzeigen der Einträge machst du erst wieder einen aktuellen Timestamp:

$timestamp = strftime("%Y-%m-%d");

SELECT * FROM tabelle WHERE MONTH(datumsfeld) < MONTH('$timestamp') || YEAR(datumsfeld) < YEAR('$timestamp')

[Jeena Paradies]

Hallo,

Hallo,
ich bräuchte mal eure Hilfe und zwar möchte ich sowas wie ein Archiv realisieren, ich habe Beiträge die in einer my-sql Datenbank abgespeichert sind und jetzt würde ich diese Beiträge gerne erst nach einer bestimmten Zeit ausgeben. Ich gebe jedem Beitrag einen mit time() erzeugten timestamp mit und auch mit strftime('%W') die Kalenderwoche in der der Beitrag geschrieben wurde weil ich dann dachte z.b. 26KW eingetragen und ich gerne den Beitrag einen Monat später im Archiv ausgeben möchte KW 26 + 4 = ausgabe. So weit so gut, aber jetzt komme ich nicht wirklich weiter, wie gebe ich denn jetzt auch Beiträge aus die noch "älter" sind und nicht genau KW 26 + 4 = KW 30 haben... Ich denke ich bräuchte mal einen Denkanstoß, schonmal danke und nen lieben Gruß, Ingo.

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Hallo,

[...]
Grüße
Jeena Paradies

Nicht so gesprächig heute? ;-)

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Ashura

[Jeena Paradies]

Hallo,

Argh, sorry Leute ich teste hier gerade nur ein kleines JavaScript und kam wohl mal auf den falschen Knopt ohne es zu merken.

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Argh, sorry Leute ich teste hier gerade nur ein kleines JavaScript und kam wohl mal auf den falschen Knopt ohne es zu merken.

Ach, gib doch zu, dass du nur ein Script zum Umgehen der Sauberkeitsprüfung testen wolltest. ;-)

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Ashura

[Jeena Paradies]

Hallo,

Ach, gib doch zu, dass du nur ein Script zum Umgehen der Sauberkeitsprüfung testen wolltest. ;-)

hehe, fast *fg*

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Ach, gib doch zu, dass du nur ein Script zum Umgehen der Sauberkeitsprüfung testen wolltest. ;-)
hehe, fast *fg*

Wenn es etwas nützliches ist, kannst du dich evtl. bemerkbar machen?

Ich habe mich gestern daran versucht, mittels node-Objekt das Eingabefeld „Thema“ und das Auswahlfeld „Themenbereich“ in die Standard-Ansicht einzuhängen, doch gelingen wollte es mir noch nicht. :-(

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Ashura

[Jeena Paradies]

Hallo,

Wenn es etwas nützliches ist, kannst du dich evtl. bemerkbar machen?

Also ich versuche Buttons über der Textarea einzufügen, mittels denen man dann seine Links richtig auszeichnen kann und auch die Bilder. Eigentlich das gleiche wie in den Kommentaren meines Jlog.

Ich arbeite aber erst gerade daran und bin gerade mal bei der hälfte, was ich bisher habe kannst du dir hier angucken: http://jeenaparadies.net/t/self.js (verändert sich aber ständig weil ich ja noch rumprobiere). Was mir aber gerade auffällt ist, dass diese Textarea in der Vorschau eine andere id hat als beim ersten eingeben, ist das ein Bug oder ein feature?

Ich habe mich gestern daran versucht, mittels node-Objekt das Eingabefeld „Thema“ und das Auswahlfeld „Themenbereich“ in die Standard-Ansicht einzuhängen, doch gelingen wollte es mir noch nicht. :-(

Woran bist du gescheitert?

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Also ich versuche Buttons über der Textarea einzufügen, mittels denen man dann seine Links richtig auszeichnen kann und auch die Bilder. Eigentlich das gleiche wie in den Kommentaren meines Jlog.

*g* Ich habe etwas ähnliches gemacht, nur erfolgt der Zugriff auf die Funktionen bei mir nicht über eingehängte Buttons, sondern über ein Bookmarklet.

Ich arbeite aber erst gerade daran und bin gerade mal bei der hälfte, was ich bisher habe kannst du dir hier angucken: http://jeenaparadies.net/t/self.js (verändert sich aber ständig weil ich ja noch rumprobiere).

Ich sehe, dass du sogar Rücksicht auf andere Browser nimmst, wahrscheinlich willst du es auch andere nutzen lassen, nicht wahr? ;-)

Was mir aber gerade auffällt ist, dass diese Textarea in der Vorschau eine andere id hat als beim ersten eingeben, ist das ein Bug oder ein feature?

Nicht nur eine andere ID; in der Vorschau steht dir sowieso kein User-CSS und auch kein User-JS zur Verfügung, was aber an sich nicht schlecht ist, da man so das Forum „mit den Augen der anderen“ sehen kann.

Woran bist du gescheitert?

Mir wollte es einfach nicht gelingen, das nodeValue des label-Elementes einzufügen, es gab immer nur „nul“ zurück.

Ich versuche mich aber demnächst noch einmal daran, gestern hatte ich dann keinen Nerv mehr dafür.

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Ashura

[Adromir]

Könnt ihr solche Sachen nicht in einem eigenen Thread klären?
Aus Respekt sollte hier die Problemlösung des Threaderstellers im Vordergrund stehen..

[Jeena Paradies]

Hallo,

Könnt ihr solche Sachen nicht in einem eigenen Thread klären?
Aus Respekt sollte hier die Problemlösung des Threaderstellers im Vordergrund stehen..

Weißt du was ein Thread-Drift ist? Genau diese sind hier erlaubt und auch gern gesehen. Immerhin haben wir doch dann den Titel geändert, damit ersichtilich wird, dass es sich um einen Thread-Drift handelt. IMHO beeinflusst es den orginal Thread überhaupt nicht.

Grüße
Jeena Paradies

[Adromir]

Ok.. Wenn das für euch so o.k ist, wenn euch niemand auf euer Problem in einem eurer Threads antwortet, sondern über ein anderes unterhaltet, dann macht es ruhig..

Aber das mit einem Forenfeatur zu begründen find ich irgendwie komisch..

[Christian Kruse]

你好 Adromir,

Threaddrifts sind hier Usus, also nicht aufregen.

Ok.. Wenn das für euch so o.k ist, wenn euch niemand auf euer Problem in
einem eurer Threads antwortet, sondern über ein anderes unterhaltet, dann
macht es ruhig..

Mach dir nicht gleich ins Hemd, nur weil man 10 Minuten keiner auf dein
Problem eingeht. Ist doch kein Dienstleistungsunternehmen hier.

再见,
克里斯蒂安

[Adromir]

Nur damit kein falscher Eindruck entsteht: Der Thread ist nicht von mir..

Ich frag mich gerade nur, wer sich hier nen Zacken aus der Krone bricht wenn er hier für das neue Thema nen neuen Thread aufmacht, anstelle den alten komplett abzuschießen..

[Jeena Paradies]

Hallo,

Ich frag mich gerade nur, wer sich hier nen Zacken aus der Krone bricht wenn er hier für das neue Thema nen neuen Thread aufmacht, anstelle den alten komplett abzuschießen..

Thread-Drifts sind zu 99,999% nicht geplant sondern passieren einfach. Wenn man dann plötzlich mitten drinn einen neuen Thread aufmacht dann fällt das IMHO auf jeden Fall in die Kathegorie Doppelposting.

Übrigens hast du schon den zweiten Thread-Drift hier eingebracht, warum hast DU keinen neuen Thread aufgemacht, wenn man nach deiner Logik handelt, dann hast neben mir und Ashura vor allem auch DU den Ursprungsthread abgeschossen. - merkst du was?

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Adromir
=> Hallo Adromir.

Könnt ihr solche Sachen nicht in einem eigenen Thread klären?

Schon einmal das Wort „Threaddrift“ gehört? Wir haben soeben zum Haus einen weiteren Raum angebaut, wer sich dafür interessiert, kann herein kommen.

Wen es nicht interessiert, der bleibt halt draußen.

Aus Respekt sollte hier die Problemlösung des Threaderstellers im Vordergrund stehen..

Niemand zwingt ihn, auf unsere Beiträge zu antworten.

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Ashura

[Martin Hölter]

Hi!

Könnt ihr solche Sachen nicht in einem eigenen Thread klären?

Sowas nennt man Threaddrift. Dafür steht auch der zum Feature gewordene Bug des Themenbereichs/ Themas ändern zur Verfügung.

Hier geht es wenigstens ncoh um fachlisches undes schweift nicht in eine Menschelei über lange Donnerstage ab ;-)

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Christian Kruse]

你好 Martin,

Könnt ihr solche Sachen nicht in einem eigenen Thread klären?

Sowas nennt man Threaddrift. Dafür steht auch der zum Feature gewordene Bug
des Themenbereichs/ Themas ändern zur Verfügung.

Das ist kein Bug. Ich könnte es auch so einstellen, dass bei den Formularen
unter den Postings immer beides geändert werden könnte. Oder ich könnte es
auch in der Preview- bzw. Fehler-Ansicht abstellen.

再见,
克里斯蒂安

[Dennis]

Hi Christian,

Das ist kein Bug. Ich könnte es auch so einstellen, dass bei den Formularen
unter den Postings immer beides geändert werden könnte. Oder ich könnte es
auch in der Preview- bzw. Fehler-Ansicht abstellen.

Könnte man in der Posting Ansicht nicht mal noch Informationen darüber zu Verfügung stellen, in welcher Kategorie und mit welchem Titel das Posting geschrieben wurde? Soweit ich das bis jetzt gesehen habe, müsste man sich diese Information mühsam aus td#kopf-titel auslesen. Hier noch ein paar span's zu setzen könnte ja vielleicht schon helfen.

MfG, Dennis.

[Christian Kruse]

你好 Dennis,

Das ist kein Bug. Ich könnte es auch so einstellen, dass bei den
Formularen unter den Postings immer beides geändert werden könnte. Oder
ich könnte es auch in der Preview- bzw. Fehler-Ansicht abstellen.

Könnte man in der Posting Ansicht nicht mal noch Informationen darüber zu
Verfügung stellen, in welcher Kategorie und mit welchem Titel das Posting
geschrieben wurde?

Ich verstehe nicht so recht, was du möchtest. Wird doch:

======
Dennis:
(JAVASCRIPT) cforum erweiterungen ;-)

再见,
克里斯蒂安

[Dennis]

Hi Christian,

Ich verstehe nicht so recht, was du möchtest. Wird doch:

======
Dennis:
(JAVASCRIPT) cforum erweiterungen ;-)

Ja, aber das ist alles einem einzigen Element - in einem H1 - drin.

Wenn jetzt der Autor, die Rubrik und das Theme nochmal in einem
extra span wären, müsste man sich die einzelnen Informationen nicht
mit regulären Ausdrücken o.ä. raussuchen.

MfG, Dennis.

[Andreas Korthaus]

Hallo!

Das ist kein Bug. Ich könnte es auch so einstellen, dass bei den Formularen
unter den Postings immer beides geändert werden könnte. Oder ich könnte es
auch in der Preview- bzw. Fehler-Ansicht abstellen.

Hieße das dann auch, dass die Parameter verworfen würden, wenn sie trotzdem gesendet würden? Irgendwann war das ja mal ganz anders ;-)

Grüße
Andreas

[Christian Kruse]

你好 Andreas,

Das ist kein Bug. Ich könnte es auch so einstellen, dass bei den
Formularen unter den Postings immer beides geändert werden könnte. Oder
ich könnte es auch in der Preview- bzw. Fehler-Ansicht abstellen.
Hieße das dann auch, dass die Parameter verworfen würden, wenn sie trotzdem
gesendet würden?

Das ist ein Konfigurations-Parameter; also: depends.

Irgendwann war das ja mal ganz anders ;-)

Ne, nicht so wirklich. Vermutlich vertust du dich damit, dass man mal
beliebige Werte für die Kategorie setzen konnte.

再见,
克里斯蒂安

[Andreas Korthaus]

Hallo!

Irgendwann war das ja mal ganz anders ;-)

Ne, nicht so wirklich. Vermutlich vertust du dich damit, dass man mal
beliebige Werte für die Kategorie setzen konnte.

klar meinte ich das, daher "ganz anders" und ";-)"

Grüße
Andreas

[Martin Hölter]

Hi!

Das ist kein Bug.

Dann hab ich wohl "Eigentlich ist es nicht Sinn der Sache und deshalb auch_nicht_offiziell_vorgesehen, beim Antworten auf eine Nachricht den Titel des Nachrichtenbaums zu ändern." falsch verstanden...

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Christian Kruse]

你好 Martin,

Das ist kein Bug.

Dann hab ich wohl "Eigentlich ist es nicht Sinn der Sache und deshalb auch_nicht_offiziell_vorgesehen, beim Antworten auf eine Nachricht den Titel des Nachrichtenbaums zu ändern."
falsch verstanden...

Nein. Die FAQ ist nur hoffnungslos veraltet :)

再见,
克里斯蒂安

[Martin Hölter]

Hi!

Nein. Die FAQ ist nur hoffnungslos veraltet :)

Dann ist

zum Feature gewordene Bug

doch richtig?

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Christian Kruse]

你好 Martin,

Nein. Die FAQ ist nur hoffnungslos veraltet :)

Dann ist

zum Feature gewordene Bug

doch richtig?

Nein. Im Classic Forum war es von vornherein so geplant und gewollt. Wenn du
es auf das Matt-Wright-Forum beziehst, dann ist es ein “zum Feature
gewordener Bug”.

再见,
克里斯蒂安

[Siechfred]

Tag Jeena.

Ich arbeite aber erst gerade daran und bin gerade mal bei der hälfte, was ich bisher habe kannst du dir hier angucken: http://jeenaparadies.net/t/self.js (verändert sich aber ständig weil ich ja noch rumprobiere).

Hm, ich sehe, dass du voran kommst (zumindest bei den Buttons bin ich noch nicht, würde das aber eher mit document.write im body lösen wollen, damit ältere Browser da keine Schwierigkeiten bekommen). Mir fehlt im Moment noch die Funktion für den erweiterten Code (Links, Zitate, Bilder), wobei die Links und Zitate mir im Moment am meisten zu schaffen machen, da ich nicht mit mehreren confirm() nacheinander alles mögliche abfragen will (Titel, Alternativtext, Linkziel etc.). Aber es wird langsam.

Siechfred

[Jeena Paradies]

Hallo,

Hm, ich sehe, dass du voran kommst

Ja für das Jlog habe ich mein JavaScript schon fertig: http://jeenaparadies.net/webdesign/jlog/demo/scripts/javascripts.js, und wollte das halt mal hier auch schnell einbauen und vielleicht auch anderen zur Verfügung stellen.

(zumindest bei den Buttons bin ich noch nicht, würde das aber eher mit document.write im body lösen wollen, damit ältere Browser da keine Schwierigkeiten bekommen).

Ich wollte das ganze JavaScript Zeug eigentlich raus haben und bin der Meinung, dass man BBCode notfalls auch per Hand reinschreiben kann und dafür kein JS braucht. Mit document.write habe ich beim validieren immer sehr schlechte Erfahrungen gesammelt, so dass mich das irgendwann so genervt hat, dass ich das einfach anders zu lösen versuchte.

Mir fehlt im Moment noch die Funktion für den erweiterten Code (Links, Zitate, Bilder),

Ich will irgendwann einmal auch eine Funktion bauen, die mir meine Buttons baut, nicht dass ich jeden Button selbst zusammenbauen muss, aber jetzt habe ich noch keine Lust darauf gehabt.

wobei die Links und Zitate mir im Moment am meisten zu schaffen machen, da ich nicht mit mehreren confirm() nacheinander alles mögliche abfragen will (Titel, Alternativtext, Linkziel etc.).

Hm warum du das mit confirm() machen willst ist mir irgendwie schleierhaft. Am schönsten wäre es eigentlch mit einem PopUp in dem dann ein schönes formular mit Eingabefeldern erscheint und es dann alles ins hauptfenster wieder einfügt. Ich habe das zwar mit PHP gelöst, weil ich ja noch die Bilder auf den Server und vom Server holen muss, aber für normale sachen, die mehrere Attribute brauchen würde ein mit JS erzeugtes PopUp mit Formularfeldern vollkommen ausreichen. Bisher mache ich das einfach mittels prompt() und es funktioniert auch ganz gut.

Grüße
Jeena Paradies

[Siechfred]

Tag Jeena.

Hm warum du das mit confirm() machen willst ist mir irgendwie schleierhaft.

Ups, ich meinte natürlich prompt() ...

Am schönsten wäre es eigentlch mit einem PopUp in dem dann ein schönes formular mit Eingabefeldern erscheint und es dann alles ins hauptfenster wieder einfügt. [...] für normale sachen, die mehrere Attribute brauchen würde ein mit JS erzeugtes PopUp mit Formularfeldern vollkommen ausreichen.

Ja, so stelle ich mir das vor. Allerdings bin ich hier noch nicht weit gekommen (Zeit müsste man haben).

Siechfred

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Hm warum du das mit confirm() machen willst ist mir irgendwie schleierhaft. Am schönsten wäre es eigentlch mit einem PopUp in dem dann ein schönes formular mit Eingabefeldern erscheint und es dann alles ins hauptfenster wieder einfügt.

Hm... Eigentlich eine sehr gute Idee. Ich glaube, das werde ich bei Gelegenheit ausprobieren. Ich möchte ja die Nutzung möglichst intuitiv machen. Doch das Einhängen der Buttons kommt dem wohl am nächsten.

Bisher mache ich das einfach mittels prompt() und es funktioniert auch ganz gut.

Ja, ich auch. Es kommen maximal 3 prompt() hintereinander, was IMHO noch vertretbar ist. (Aber es geht immer besser, ich weiß. ;-) )

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Ashura

[Jeena Paradies]

Hallo,

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Hallo,

Grüße
Jeena Paradies

*ggg* Jeena, ich rate dir:

Speichere dir ein beliebiges Posting inkl. Formular offline und experimentiere damit... ;-)

Einen schönen Freitag noch.

Gruß, Ashura

[Jeena Paradies]

Hallo,

Speichere dir ein beliebiges Posting inkl. Formular offline und experimentiere damit... ;-)

Jo das habe ich auch, nur musste ich das irgendwann doch wieder am lebenden Objekt ausprobieren und da war es wieder passiert :-).

Grüße
Jeena Paradies

[Jeena Paradies]

Hallo,

So Jetzt habe ich es glaube ich einigermaßen stabil zum Laufen gebracht. Könntet ihr es mal in euren Browsern Testen?

Einfach in den Usereinstellungen zum Testen dieses Script http://jeenaparadies.net/t/self.js als »Eigene JS-Datei« einbinden.

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

So Jetzt habe ich es glaube ich einigermaßen stabil zum Laufen gebracht. Könntet ihr es mal in euren Browsern Testen?

Melde einwandfreie Funktionalität mit FF 1.0.4 unter Win XP SP2 ;-)

Allerdings:

-><- This Link is pow^H^H^Hmade by Jeenas Link Button

Wenn ich keinen Alternativtext oder Linktitel angebe, solltest du das @alt bzw. @title komplett weglassen, sonst kommst sowas oben raus (wobei die forensoftware hier auch noch was falsch umzusetzen scheint).

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

����*
Wenn ich keinen Alternativtext oder Linktitel angebe, solltest du das @alt bzw. @title komplett weglassen, sonst kommst sowas oben raus

Ah I see, daran habe ich natürlich nicht gedacht, dass jemand da auf OK klickt ohne was eingegeben zu haben. Das muss natürlich noch berücksichtigt werden. Woher aber ����* kommt kapiere ich gerade mal nicht.

(wobei die forensoftware hier auch noch was falsch umzusetzen scheint).

[einige Zeit später]

So jetzt sollte das auch funktionieren, könntest du das bitte noch einmal ausprobieren?

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

So jetzt sollte das auch funktionieren, könntest du das bitte noch einmal ausprobieren?

„Es funzt!!!1” ;-)

Warum lässt du eigentlich nochmal ein prompt() zum Linktext machen, wenn man schon einen Text markiert hat? Wäre es nicht sinnvoller, dann diese Stufe direkt zu überspringen, anstatt nochmal einen OK-Klick anzufordern?

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Warum lässt du eigentlich nochmal ein prompt() zum Linktext machen, wenn man schon einen Text markiert hat? Wäre es nicht sinnvoller, dann diese Stufe direkt zu überspringen, anstatt nochmal einen OK-Klick anzufordern?

Sag mal warum habe ich diese Ideen nicht? Baue ich gleich mal ein.

[ein wenig später]

So jetzt sollte auch das eingebaut sein :-) Danke für deine Hilfe, das ist mir sehr viel wert.

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

So jetzt sollte auch das eingebaut sein :-) Danke für deine Hilfe, das ist mir sehr viel wert.

Bitte ;-) Habe allerdings noch einen kleinen Fehler gefunden. Nachfolgendes habe ich markiert und dann mittels dem Link-Button verlinkt:

Hallo
Jeena

Fällt dir was auf? ;-)

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Bitte ;-) Habe allerdings noch einen kleinen Fehler gefunden. Nachfolgendes habe ich markiert und dann mittels dem Link-Button verlinkt:
Hallo
Jeena
Fällt dir was auf? ;-)

Naja eigentlich muss ich zugeben, dass mir nichts auffällt. Oder meinst du das, dass der Link von der Forensoftware nicht umgesetzt wird? Wenn ja, denke ich dass das nicht die Aufgabe des JavaScript sein kann alle Links auf korektheit zu überprüfen, dazu ist ja die Software und die Vorschaufunktion da. Oder meintest du etwas anderes?

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

Naja eigentlich muss ich zugeben, dass mir nichts auffällt. Oder meinst du das, dass der Link von der Forensoftware nicht umgesetzt wird?

Das, bzw. die Ursache dessen - genau das meine ich ;-)

Wenn ja, denke ich dass das nicht die Aufgabe des JavaScript sein kann alle Links auf korektheit zu überprüfen, dazu ist ja die Software und die Vorschaufunktion da.

Nein, dass muss gar nicht mal sein (wobei eine Prüfung auf einen Beginn mit http://, ftp:// oder mailto: wenigstens einem Posten von www.example.com Links vorbeugen könnte, also einem Vergessen des http://'s entgegen wirken könnte).

Oder meintest du etwas anderes?

Ja, ich meinte, dass ich im @title einen Zeilenumbruch hatte, was die Software ja nicht umsetzt. Deshalb dachte ich, dass es vielleicht nicht schlecht wäre, wenn mal den markierten Text auf das Vorkommen eines Zeilenumbruches prüfen würde und beim Auftreten desselben vielleicht eine Fehlermeldunge ausgeben würde.

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Nein, dass muss gar nicht mal sein (wobei eine Prüfung auf einen Beginn mit http://, ftp:// oder mailto: wenigstens einem Posten von www.example.com Links vorbeugen könnte, also einem Vergessen des http://'s entgegen wirken könnte).

Tut sie das nicht jetzt schon?

Ja, ich meinte, dass ich im @title einen Zeilenumbruch hatte, was die Software ja nicht umsetzt.

Nicht nur im @title, auch vorne im URL.

Deshalb dachte ich, dass es vielleicht nicht schlecht wäre, wenn mal den markierten Text auf das Vorkommen eines Zeilenumbruches prüfen würde und beim Auftreten desselben vielleicht eine Fehlermeldunge ausgeben würde.

Jo das ist ne gute Idee, deshalb ab sofort auch eingebaut.

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

Nein, dass muss gar nicht mal sein (wobei eine Prüfung auf einen Beginn mit http://, ftp:// oder mailto: wenigstens einem Posten von www.example.com Links vorbeugen könnte, also einem Vergessen des http://'s entgegen wirken könnte).
Tut sie das nicht jetzt schon?

Dein Javascript macht diese Prüfung noch nicht ;-)

Deshalb dachte ich, dass es vielleicht nicht schlecht wäre, wenn mal den markierten Text auf das Vorkommen eines Zeilenumbruches prüfen würde und beim Auftreten desselben vielleicht eine Fehlermeldunge ausgeben würde.
Jo das ist ne gute Idee, deshalb ab sofort auch eingebaut.

Prima :-)

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Nein, dass muss gar nicht mal sein (wobei eine Prüfung auf einen Beginn mit http://, ftp:// oder mailto: wenigstens einem Posten von www.example.com Links vorbeugen könnte, also einem Vergessen des http://'s entgegen wirken könnte).
Tut sie das nicht jetzt schon?
Dein Javascript macht diese Prüfung noch nicht ;-)

Dann verstehe ich wohl nicht ganz was du meinst. Wenn ich www.example.com schreibe, es dann markiere und auf Link Klicke, danach auf Ok dann bekomme ich eindeutig http://www.example.com raus wo eindeutig ein http:// davor ist.

Außerdem ist das auch so, dass falls das Markierte mit http://|https://|www.|ftp://|news:|mailto: anfängt, das Linkziel nicht mehr abgefragt wird, sondern nur noch der Linktext. Oder hast du da etwas anderes beobachtet?

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

Dann verstehe ich wohl nicht ganz was du meinst. Wenn ich www.example.com schreibe, es dann markiere und auf Link Klicke, danach auf Ok dann bekomme ich eindeutig http://www.example.com raus wo eindeutig ein http:// davor ist.

http://www.example.org

Stimmt, du hast Recht ;-) Ich habe das allerdings so getestet, dass ich einen Text markiert habe, dann auf Link geklickt und einer URL ohne http:// eingegeben habe: blabla.

Außerdem ist das auch so, dass falls das Markierte mit http://|https://|www.|ftp://|news:|mailto: anfängt, das Linkziel nicht mehr abgefragt wird, sondern nur noch der Linktext. Oder hast du da etwas anderes beobachtet?

Nein, das war mir aber bis jetzt noch gar nicht aufgefallen ;-)

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Stimmt, du hast Recht ;-) Ich habe das allerdings so getestet, dass ich einen Text markiert habe, dann auf Link geklickt und einer URL ohne http:// eingegeben habe: blabla.

Ahh jetzt erst kapiere ich was du meinst. Ok das war auch nicht so schwierig umzusetzen, jetzt müsste es funkitonieren.

Außerdem ist das auch so, dass falls das Markierte mit http://|https://|www.|ftp://|news:|mailto: anfängt, das Linkziel nicht mehr abgefragt wird, sondern nur noch der Linktext. Oder hast du da etwas anderes beobachtet?
Nein, das war mir aber bis jetzt noch gar nicht aufgefallen ;-)

Wobei mir gerade einfällt, dass es bei Bilder nicht sinnvoll ist nach mailto: zu gucken. Warscheinlich nicht einmal nach ftp:// und news: Irgendwie fehlt mir eine sinnvolle Beschreibung dieser Funktionen.

Hm das wird wohl doch umgesetzt, auch mit mailto: und einer E-Mailadresse als src="" des <img>

Naja ich habe auf jeden fall mal news: und mailto: aus der automatischen erkennung herausgenommen, da mir das nicht sinnvoll erscheint.

Gibt es noch irgendwelche anderen sinnvollen Sachen, die ich da in das Script einbauen sollte? Ich dachte eigentlich erst an das löschen der Textarea auf Knopfdruck, aber das kann man ja schon innerhalb der Software selbst einstellen wie man will. Wenn ihr noch Vorschläge habt immer her damit!

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

Ahh jetzt erst kapiere ich was du meinst. Ok das war auch nicht so schwierig umzusetzen, jetzt müsste es funkitonieren.

Also:

www.example.com -> Markieren -> Link -> http://undefined

Da stimmt wohl doch noch was nicht ;-)

Naja ich habe auf jeden fall mal news: und mailto: aus der automatischen erkennung herausgenommen, da mir das nicht sinnvoll erscheint.

ACK.

Gibt es noch irgendwelche anderen sinnvollen Sachen, die ich da in das Script einbauen sollte? Ich dachte eigentlich erst an das löschen der Textarea auf Knopfdruck, aber das kann man ja schon innerhalb der Software selbst einstellen wie man will. Wenn ihr noch Vorschläge habt immer her damit!

Wie wärs mit einem Button für remote-signature? Braucht man zwar nicht wirklich, aber einbauen könnte man es trotzdem ;-)

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

www.example.com -> Markieren -> Link -> http://undefined
Da stimmt wohl doch noch was nicht ;-)

argh, jetzt aber ;-) (hoffenltich)

Wie wärs mit einem Button für remote-signature? Braucht man zwar nicht wirklich, aber einbauen könnte man es trotzdem ;-)

Neee, wer das braucht hat es sowieso schon in der Signatur automatisch drinn und die anderen haben sowieso kein Script.

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

www.example.com -> Markieren -> Link -> http://undefined
Da stimmt wohl doch noch was nicht ;-)
argh, jetzt aber ;-) (hoffenltich)

http://www.example.com
ftp://example.com

Ja, das funktioniert.

[e-mail]

Vielleicht könnte man noch machen, wenn der markierte Text nach .*@.*..* validiert, dass er als E-M ail Adresse behandelt wird und ihm - falls nicht bereits vom User gemacht - ein mailto: voran gestellt wird.

[... remote-signature ...]
Neee, wer das braucht hat es sowieso schon in der Signatur automatisch drinn und die anderen haben sowieso kein Script.

Also in ein persöhnliches Script von mir würde ich noch einbauen, dass "Hi Der" zu Beginn der Textarea durch "Hi Martin" ersetzt wird ;-)

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Vielleicht könnte man noch machen, wenn der markierte Text nach .*@.*..* validiert,

Ist das schon ein fertiger regex? Da habe ich nämlich so meine Probleme die hinzubekommen. Verstehe ich das richtig?

.* = egal welches Zeichen, egal wie oft
@ = das @ Zeichen an sich
.* = wieder egal wie viele Zeichen egal wie oft
. = ein Punkt
.* wieder egal wie viele Zeichen egal wie oft

dass er als E-M ail Adresse behandelt wird und ihm - falls nicht bereits vom User gemacht - ein mailto: voran gestellt wird.

Ich probiere es mal aus ob ich das hinbekomme.

Also in ein persöhnliches Script von mir würde ich noch einbauen, dass "Hi Der" zu Beginn der Textarea durch "Hi Martin" ersetzt wird ;-)

Das kann doch das Forum schon von alleine mit {$vname} ohne dass man da noch mit JS rumpfuschen muss ;-)

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Also in ein persöhnliches Script von mir würde ich noch einbauen, dass "Hi Der" zu Beginn der Textarea durch "Hi Martin" ersetzt wird ;-)
Das kann doch das Forum schon von alleine mit {$vname} ohne dass man da noch mit JS rumpfuschen muss ;-)

Also ich musste nachhelfen, da {$vname} eben auf „Der“ und nicht auf „Martin“ zutrifft.

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Lieber Jeena,

warum kommt bei mir ganz ungefragt Outlook Express hoch mit einem Bearbeitungsfenster an "[e-mail]" ??

Dieses passiert mir im FF bei dieser Forumsseite... SEHR seltsam, das!

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Felix
=> Hallo Felix.

Lieber Jeena,

Ähm... Ich heiße Ashura...

warum kommt bei mir ganz ungefragt Outlook Express hoch mit einem Bearbeitungsfenster an "[e-mail]" ??

?

Dieses passiert mir im FF bei dieser Forumsseite... SEHR seltsam, das!

Finde ich auch... (?)

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Felix Riesterer]

Lieber Ashura,

Lieber Jeena,

Ähm... Ich heiße Ashura...

Das stimmt. Err... da hab ich wohl vor lauter fehlender Übersicht (bei mir werden alle Posts innerhalb eines Threads auf einmal dargestellt) das falsche Posting beantwortet. Sorry.

Dieses passiert mir im FF bei dieser Forumsseite... SEHR seltsam, das!

Finde ich auch... (?)

Ist das bei Dir nicht so? Verstehe ich nicht...

Böser Jeena! Er soll damit aufhören! *g*

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Felix
=> Hallo Felix.

Das stimmt. Err... da hab ich wohl vor lauter fehlender Übersicht (bei mir werden alle Posts innerhalb eines Threads auf einmal dargestellt) das falsche Posting beantwortet. Sorry.

Also mir kann das nicht passieren:

Finde ich auch... (?)

Ist das bei Dir nicht so? Verstehe ich nicht...

Nö. Würde mich wundern, wenn mich plötzlich mein Donnervogel anspringen würde.

Böser Jeena! Er soll damit aufhören! *g*

Ach lass ihn doch ein wenig spielen! ;-)

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Dennis]

Hi Felix,

Dieses passiert mir im FF bei dieser Forumsseite... SEHR seltsam, das!

Stimmt, und an dem PC, an dem ich gerade bin, kommt die T-Online E-Mail Software hoch.

Wie kommst du eigentlich auf diese Seite? Normalerweise kriegt man die doch so nicht zu sehen... Achso, das ist die Nested Ansicht.

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

warum kommt bei mir ganz ungefragt Outlook Express hoch mit einem Bearbeitungsfenster an "[e-mail]" ??
Dieses passiert mir im FF bei dieser Forumsseite... SEHR seltsam, das!

Also ich muss zugeben, ich habe absolut keine Ahnung warum das passiert. Kannst du mal genau posten was da eingefügt wird? Irgendwas mit jeena@ gibt es in meinem Script nämlich überhaupt nicht. Und wann passiert das genau? Wenn du irgendwo hinklickst, oder schon beim Aufrufen?

Grüße
Jeena Paradies

[Dennis]

Hi Jeena,

Also ich muss zugeben, ich habe absolut keine Ahnung warum das passiert. Kannst du mal genau posten was da eingefügt wird?

Genau das, was er geschrieben hat: [e-mail]

Irgendwas mit jeena@ gibt es in meinem Script nämlich überhaupt nicht. Und wann passiert das genau? Wenn du irgendwo hinklickst, oder schon beim Aufrufen?

Unmittelbar beim Aufrufen, also vermutlich durch onLoad ausgelöst.

MfG, Dennis.

[Felix Riesterer]

Lieber jeena,

warum kommt bei mir ganz ungefragt Outlook Express hoch mit einem Bearbeitungsfenster an "[e-mail]" ??
Dieses passiert mir im FF bei dieser Forumsseite... SEHR seltsam, das!

Also ich muss zugeben, ich habe absolut keine Ahnung warum das passiert. Kannst du mal genau posten was da eingefügt wird? Irgendwas mit jeena@ gibt es in meinem Script nämlich überhaupt nicht. Und wann passiert das genau? Wenn du irgendwo hinklickst, oder schon beim Aufrufen?

Hab's gefunden. Es war gut versteckt! Zuerst dachte ich an das Javascript, das ich von Dir eingebunden hatte - Fehlanzeige. Dann habe ich im Quelltext dieser Seite nach Scripten gesucht - dumm von mir. Zuletzt habe ich einfach diese Emailadresse suchen lassen, was dann zu einem von Dir in einem Post eingesetzten "Pseudobild" führte. Du hast in einem Deiner Posts ein Bild eingefügt, dessen Quelle ein mailto:[e-mail] ist. Der Firefox interpretiert das Bild und ruft das Mailprogramm auf. Der IE kümmert sich nicht, und Opera habe ich nicht ausprobiert.

Dieser "Unfall" rührte sicherlich von Deinen Experimenten zur Verbesserung Deines Scripts her. *g*

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Jeena Paradies]

Hallo,

Hab's gefunden. Es war gut versteckt! Zuerst dachte ich an das Javascript, das ich von Dir eingebunden hatte - Fehlanzeige. Dann habe ich im Quelltext dieser Seite nach Scripten gesucht - dumm von mir. Zuletzt habe ich einfach diese Emailadresse suchen lassen, was dann zu einem von Dir in einem Post eingesetzten "Pseudobild" führte. Du hast in einem Deiner Posts ein Bild eingefügt, dessen Quelle ein mailto:[e-mail] ist. Der Firefox interpretiert das Bild und ruft das Mailprogramm auf.

Ah sehr interessant, jetzt wissen wir, wie wir FireFox User ärgern können. Das Probiere ich gleich mal aus, hehe.

Der IE kümmert sich nicht, und Opera habe ich nicht ausprobiert.

Ne Opera macht da auch nichts.

Dieser "Unfall" rührte sicherlich von Deinen Experimenten zur Verbesserung Deines Scripts her. *g*

Jo ich wunderte mich halt vor allem dass die Software so etwas als bild umsetzt, was ja ziemlich eindeutig kein Bild URL sein kann.

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Ah sehr interessant, jetzt wissen wir, wie wir FireFox User ärgern können. Das Probiere ich gleich mal aus, hehe.

„Das Posting wurde bereits 0 mal als hilfreich und 1 mal als nicht hilfreich bewertet.“

*g* Das hat dir jemand übel genommen...

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Dennis]

Hi Jeena,

Vielleicht könnte man noch machen, wenn der markierte Text nach .*@.*..* validiert,
Ist das schon ein fertiger regex? Da habe ich nämlich so meine Probleme die hinzubekommen. Verstehe ich das richtig?

In PHP (AFAIK auch in Perl) wäre das schon ein fertiger RegEx (mal abgesehen von den Begrenzungszeichen am Anfang und am Ende). Wie das mit Javascript aussieht, weiß ich allerdings nicht so genau ;-)

Man sollte allerdings statt den * besser + nehmen, denn es muss ja mindestens an all diesen Stellen ein Zeichen vorkommen. Und * erlaubt eben auch gar kein Zeichen.

Und wo wir schon beim Optimieren sind - beim ersten .* (bzw. jetzt .+) könnte man wohl auch [^@] nehmen (sofern das in JS geht), was soviel heißt wie alle Zeichen außer @.

Also in ein persöhnliches Script von mir würde ich noch einbauen, dass "Hi Der" zu Beginn der Textarea durch "Hi Martin" ersetzt wird ;-)
Das kann doch das Forum schon von alleine mit {$vname} ohne dass man da noch mit JS rumpfuschen muss ;-)

Ja, aber wenn sich Leute „Der Martin” nennen ... Was erkennt die Forensoftware dann wohl als Vornamen, wenn sie von „Vorname Nachname” ausgeht? ;-)

MfG, Dennis.

[Jeena Paradies]

Hallo,

In PHP (AFAIK auch in Perl) wäre das schon ein fertiger RegEx (mal abgesehen von den Begrenzungszeichen am Anfang und am Ende). Wie das mit Javascript aussieht, weiß ich allerdings nicht so genau ;-)

Jo klappt damit auch :-)

Man sollte allerdings statt den * besser + nehmen, denn es muss ja mindestens an all diesen Stellen ein Zeichen vorkommen. Und * erlaubt eben auch gar kein Zeichen.

Ok habe ich geändert.

Und wo wir schon beim Optimieren sind - beim ersten .* (bzw. jetzt .+) könnte man wohl auch [^@] nehmen (sofern das in JS geht), was soviel heißt wie alle Zeichen außer @.

So mit viel Hilfe von Daniel aus dem #selfhtml Chat konnte ich es doch irgendwie hinbiegen, dass das einigermaßen klappt, noch mehr werde ich aber nicht validieren, denn mittlerweile ist daraus solch ein Monster geworden: '^[1]+@[^@]+.[a-zA-Z]+$'

Weiterhin habe ich noch eingebaut, dass wenn man beim prompt ein einfaches http:// (wie es vorgegeben wird) stehen lässt und auf Ok klickt die ganze aktion einfach abgebrochen wird.

Wenn dir / euch noch etwas einfällt immer her damit *fg* ich bin selbst erstaunt, wie viele Fälle man bei einer solch einfachen Funktion eigentlich beachten muss, noch erstaunter bin ich aber darüber, dass es mir gelingt fast alles auch wirklich sinnvoll in JavaScript umzusetzen.

Ja, aber wenn sich Leute „Der Martin” nennen ... Was erkennt die Forensoftware dann wohl als Vornamen, wenn sie von „Vorname Nachname” ausgeht? ;-)

Aaah Jungs das muss man mir doch sagen! Aber das dürft ihr ja selbst programmieren, denn ich nutze das sowieso nicht ;-).

Grüße
Jeena Paradies

---

1. ^@ ↩︎

[Jeena Paradies]

Hallo,

Wenn dir / euch noch etwas einfällt immer her damit *fg*

Mensch wir sind ja alle so lasch hier ;-) Einmal im Entwicklerforum gefragt und schon kommen die wirklich sinnvollen BBCode ersetzungs feature requests:

* HTML
  * CSS
  * JS
  * PHP
  * Perl
  * XML

Was fehlt hier noch? Irgendwie habe ich keinen Überblick darüber was es da sonst noch gibt.

Grüße
Jeena Paradies

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Jeena
=> Hallo Jeena.

Was fehlt hier noch? Irgendwie habe ich keinen Überblick darüber was es da sonst noch gibt.

Bitteschön! :-)

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Dennis]

Hi Ashura,

Bitteschön! :-)

Och, damit bist du doch viieeeel zu spät! ;-)

MfG, Dennis.

[Ashura]

puts "Hallo " + gets.chomp + "."

?> Dennis
=> Hallo Dennis.

Och, damit bist du doch viieeeel zu spät! ;-)

Zumindest weiß ich, wie jeder ran kommt. ;-)

Einen schönen Samstag noch.

Gruß, Ashura

[Jeena Paradies]

Hallo,

Bitteschön! :-)

Dankeschön. Das alles aber jetzt einzubinden ist glaube ich nicht sinnvoll. Ich habe mal das eingebunden, was ich für am wichtigsten gehalten habe. Wenn jemand andere Buttons einfügen will, dann muss er nur ganz unten in der Datei einen Button einfügen. Das geht dann so:

jeena_bbcode_do_button('SQL', 'sql');

Das was als erstes übergeben wird (hier SQL) wird als Label für den Button verwendet. Das was als zweites übergeben wird, wird  [code.lang=hier] eingefügt.

Grüße
Jeena Paradies

[Felix Riesterer]

Lieber Jeena,

bin von dieser Sache sehr begeistert! Allerdings bisher nur theoretisch, da die Einbindung der .js-Datei bei mir nicht stattfindet. Dabei habe ich in den "Experten"-Einstellungen Deine Datei mit http://jeenaparadies.net/t/self.js verlinkt. Was habe ich nur falsch gemacht, dass im "Antworten"-Dialog kein Script eingebunden wird?

Vielleicht muss man ja ein "echter" Experte sein, damit die Experten-Funktionen aktivierbar sind... ;-)

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Jeena Paradies]

Hallo,

bin von dieser Sache sehr begeistert!

Vorbildlich *fg*

Allerdings bisher nur theoretisch, da die Einbindung der .js-Datei bei mir nicht stattfindet. Dabei habe ich in den "Experten"-Einstellungen Deine Datei mit http://jeenaparadies.net/t/self.js verlinkt.

Hast du das sicher an die richtige Stelle eingefügt?

Was habe ich nur falsch gemacht, dass im "Antworten"-Dialog kein Script eingebunden wird?

Was meinst du mit "Antworten"-Dialog? Es werden einfach zwei Buttons über der Textarea eingefügt:

Vielleicht muss man ja ein "echter" Experte sein, damit die Experten-Funktionen aktivierbar sind... ;-)

Daran könnte es natürlich auch liegen *fg*.

Grüße
Jeena Paradies

[Felix Riesterer]

Lieber Jeena,

ich habe mir auch extra Dein Stylesheet (wie auf dem Screenshot der BBCode Eingabehilfen zu sehen) eingestellt, jedoch komme ich nicht in den Genuss der JS-Einfügeoperationen.

In der regulären User-Forumsansicht greift Dein Stylesheet. Auch bei der Thread-Ansicht greift es. Aber beim Beantworten eines Threads schaltet sich das User-CSS aus. Auch externe JS-Dateien werden bei mir auf dieser Seite _nicht_ eingebunden.

Welche Einstellungen machen das denn zunichte? Etwa die HTML/XHTML-Option? Anscheinend ist das nicht nur in meinem FF so. Mein IE6 reagiert identisch. :-( Bin ratlos.

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Jeena Paradies]

Hallo,

ich habe mir auch extra Dein Stylesheet (wie auf dem Screenshot der BBCode Eingabehilfen zu sehen) eingestellt, jedoch komme ich nicht in den Genuss der JS-Einfügeoperationen.

Ne das Stylesheet sollte eigentlich nichts damit zu tun haben.

In der regulären User-Forumsansicht greift Dein Stylesheet.

Ok.

Auch bei der Thread-Ansicht greift es.

Ok. Aber ist da nicht schon unten unter dem Threadbaum die Textarea wo du antworten kannst?

Aber beim Beantworten eines Threads schaltet sich das User-CSS aus.

Ich verstehe nicht so ganz, wenn du in der Thread-Ansicht bist dann sollte doch da schon die Textarea kommen, oder wie ist das bei dir, musst du da noch irgendwo hinklicken?

Auch externe JS-Dateien werden bei mir auf dieser Seite _nicht_ eingebunden.

Das klingt ganz nach der Vorschauseite, bei der kein User-CSS und kein User-JS eingebunden werden (mit absicht).

Welche Einstellungen machen das denn zunichte? Etwa die HTML/XHTML-Option? Anscheinend ist das nicht nur in meinem FF so. Mein IE6 reagiert identisch. :-( Bin ratlos.

Ich habe mal meine Einstellungen Exportiert und hochgeladen, versuche sie mal zu importieren und es dann auszuprobieren: http://jeenaparadies.net/t/self/self-jeena.xml

Ich habe es auch gerade in der HTML 4.x ansicht ausprobiert, dort sieht mein CSS ziemlich bescheiden aus, aber das JS funktioniert wunderbar. Es liegt wohl daran dass bei dir die Textarea erst in der Voraschaufunktion auftaucht, wo man kein User-JS einbinden kann.

Grüße
Jeena Paradies

[Felix Riesterer]

Lieber Jeena,

Ich verstehe nicht so ganz, wenn du in der Thread-Ansicht bist dann sollte doch da schon die Textarea kommen, oder wie ist das bei dir, musst du da noch irgendwo hinklicken?

DAS ist es! Ich hatte in der "Thread-Ansicht" immer alle Threads anzeigen lassen, sodass ich zum Antworten erst einen Link betätigen musste.

Warum ist das denn so sinnvoll, wenn in der Vorschauansicht kein User-CSS und User-JS möglich ist?? Ich verwende die Vorschau mehrmals, um mein Posting vor dem endgültigen Abschicken Korrektur zu lesen. Dabei verändere ich manchmal noch sehr viel, wie z.B. Links oder Bilder einfügen... Und wenn das dann nicht mehr geht, dann finde ich das nicht nur Schaaaaade, sondern richtig gemein! Ja. Gemein ist das. Jetzt, wo der Jeena so ein schönes Script für das cforum geschrieben hat, darf man es nicht überall einsetzen. Dieser Chrrrrrrristian K.! Na, warte. Wenn ich _den_ in die Finger krrrrriege!? *Grmfpl*

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Felix Riesterer]

Lieber Jeena,

ich hätte da noch einen Vorschlag zur Verbesserung Deines JS: Wenn der Benutzer in der JS-Eingabeaufforderung (prompt) den "Abbrechen"-Button betätigt, dann wäre es doch sinnvoll, wenn in der Textarea nichts verändert würde, oder? Momentan wird in beiden Fällen (Link + Bild) im Text die entsprechende Syntax hinzugefügt, selbst wenn man abbricht.

Liebe Grüße aus Ellwangen,

Felix Riesterer.

[Jeena Paradies]

Hallo,

ich hätte da noch einen Vorschlag zur Verbesserung Deines JS: Wenn der Benutzer in der JS-Eingabeaufforderung (prompt) den "Abbrechen"-Button betätigt, dann wäre es doch sinnvoll, wenn in der Textarea nichts verändert würde, oder? Momentan wird in beiden Fällen (Link + Bild) im Text die entsprechende Syntax hinzugefügt, selbst wenn man abbricht.

Ah sehr guter Einwand, deshalb habe ich gleich das Script so umgebaut dass das so funktioniert wie du es wolltest, gefällt mir. Bitte noch mal um test

Grüße
Jeena Paradies

[Jeena Paradies]

Hallo,

Warum ist das denn so sinnvoll, wenn in der Vorschauansicht kein User-CSS und User-JS möglich ist??

Naja es wird immer damit argumentiert, dass man das ganze dann so sehen soll, wie es der Normaluser sieht und nicht durch die eigenen Einstellungen verhunzt.

Grüße
Jeena Paradies