Paragraph innerhalb Div

[<p></p> innerhalb div]

Hallo zusammen,

womit könnte man evtl. <p></p> in einem XHTML-Code ersetzen außer <span></span>.

Der XHTML-W3c-Validator meldet einen Fehler, wenn ich den
<p>text text</p> innerhalb eines Divs verwende.

Mit <BR><BR> sieht nicht ganz sauber aus.

Danke und Gruß

Messmar

[Ingo Turski]

Hi,

Der XHTML-W3c-Validator meldet einen Fehler, wenn ich den
<p>text text</p> innerhalb eines Divs verwende.

der Fehler muß woanders liegen.

freundliche Grüße
Ingo

[Cheatah]

Hi,

womit könnte man evtl. <p></p> in einem XHTML-Code ersetzen

mit nichts. <p> ist das einzige Element, welches einen Textabsatz auszuzeichnen vermag.

Der XHTML-W3c-Validator meldet einen Fehler, wenn ich den
<p>text text</p> innerhalb eines Divs verwende.

Die Ursache eines Fehlers kann an einer anderen Stelle liegen als dessen Erkennung.

Mit <BR><BR> sieht nicht ganz sauber aus.

Du möchtest ja auch nicht den Inhalt zweier aufeinander folgender Umbrüche vermitteln. Davon abgesehen kennt XHTML kein <BR>, sondern nur <br>.

Cheatah

[Messmar]

Hi,

Die Ursache eines Fehlers kann an einer anderen Stelle liegen als dessen Erkennung.

Deswegen die Frage ob es innerhalb Div gehen würde

Mit <BR><BR> sieht nicht ganz sauber aus.

[...] Davon abgesehen kennt XHTML kein <BR>, sondern nur <br>.

<br> auch nicht sonder <br />

Gruß
Messmar

[sschumann]

<br> auch nicht sonder <br />

Wie Du ein Element schließt, ist wurscht. HAuptsache, Du tust es.

[Ashura]

Hallo sschumann.

<br> auch nicht sonder <br />

Wie Du ein Element schließt, ist wurscht. HAuptsache, Du tust es.

Bei XHTML nicht.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Ashura

[MudGuard]

Hi,

Wie Du ein Element schließt, ist wurscht. HAuptsache, Du tust es.
Bei XHTML nicht.

Doch - XHTML ist es egal, wie Du ein (leeres) Element schließt.
<br/>, <br /> und <br></br> sind alle erlaubt.

Daß einige Browser nicht immer mit jeder Form zurechtkommt, ist was anderes.
IE mag z.B. <script type="text/javascript" src="bla" /> nicht.
Aber erlaubt ist es.

cu,
Andreas

[Ashura]

Hallo MudGuard.

<br> auch nicht sonder <br />

Wie Du ein Element schließt, ist wurscht. HAuptsache, Du tust es.
Bei XHTML nicht.

Doch - XHTML ist es egal, wie Du ein (leeres) Element schließt.
<br/>, <br /> und <br></br> sind alle erlaubt.

Aber nicht _nur_ <br>. Siehe oben.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Ashura

[MudGuard]

Hi,

<br> auch nicht sonder <br />
Wie Du ein Element schließt, ist wurscht. HAuptsache, Du tust es.
Bei XHTML nicht.
Doch - XHTML ist es egal, wie Du ein (leeres) Element schließt.
<br/>, <br /> und <br></br> sind alle erlaubt.

Aber nicht _nur_ <br>. Siehe oben.

Das ist ja was anderes, das ist ja ein nicht-geschlossenes Element, was natürlich nicht erlaubt ist.
Daß Cheatah das schließende tag weggelassen hat, steht ja nicht im Widerspruch zu seiner Aussage, daß es kein <BR> in XHTML gibt.

cu,
Andreas

[Ashura]

Hallo MudGuard.

Aber nicht _nur_ <br>. Siehe oben.

Das ist ja was anderes, das ist ja ein nicht-geschlossenes Element, was natürlich nicht erlaubt ist.

Was ich damit ausdrücken wollte.

Daß Cheatah das schließende tag weggelassen hat, steht ja nicht im Widerspruch zu seiner Aussage, daß es kein <BR> in XHTML gibt.

Habe ich auch nie behauptet.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Ashura

[Hopsel]

Hi,

Das ist ja was anderes, das ist ja ein nicht-geschlossenes Element, was natürlich nicht erlaubt ist.
Was ich damit ausdrücken wollte.

nur, dass nie davon die Rede war. :)

MfG Hopsel

[Ashura]

Hallo Hopsel.

Hi,

Das ist ja was anderes, das ist ja ein nicht-geschlossenes Element, was natürlich nicht erlaubt ist.
Was ich damit ausdrücken wollte.

nur, dass nie davon die Rede war. :)

Eigentlich schon:

Wie Du ein Element schließt, ist wurscht. HAuptsache, Du tust es.

Bei XHTML nicht.

Bei XHTML ist es nicht egal, *wie* du ein Element schließt, da es bestimmte Konventionen gibt, wie Elemente und leere Elemente zu schließen sind.

<br> ------> Fehler
<br></br> -> Korrekt
<br /> ----> Korrekt
<br/> -----> Korrekt

Ist nun alles klar? ;-)

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Ashura

[MudGuard]

Hi,

Wie Du ein Element schließt, ist wurscht. HAuptsache, Du tust es.
Bei XHTML nicht.
Bei XHTML ist es nicht egal, *wie* du ein Element schließt, da es bestimmte Konventionen gibt, wie Elemente und leere Elemente zu schließen sind.

<br> ------> Fehler

Das ist nicht geschlossen.

<br></br> -> Korrekt
<br /> ----> Korrekt
<br/> -----> Korrekt

Und XHTHML ist es egal, welche dieser Arten, ein Element zu schließen, benutzt wird.

Mit Deinem

Bei XHTML nicht.

hast Du aber behauptet, bei XHTML wäre es NICHT egal, welche der Arten, ein Element zu schließen, verwendet wird.

cu,
Andreas

[Ashura]

Hallo MudGuard.

Mit Deinem

<br> auch nicht sonder <br />

Wie Du ein Element schließt, ist wurscht. HAuptsache, Du tust es.

Bei XHTML nicht.
hast Du aber behauptet, bei XHTML wäre es NICHT egal, welche der Arten, ein Element zu schließen, verwendet wird.

Wenn die Elemente korrekt geschlossen werden, ist es auch egal, wie. Hauptsache XML-konform.

Ich bezog mich aber auf Messmar's / sschumann's Aussage. Sie klang für mich, als wäre es grundsätzlich egal, ob <br> oder <br />.
Daraufhin habe ich eben meinen Einwand gebracht, dass dies bei XHTML nicht der Fall ist.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Ashura

[MudGuard]

Hi,

Ich bezog mich aber auf Messmar's / sschumann's Aussage. Sie klang für mich, als wäre es grundsätzlich egal, ob <br> oder <br />.

Nö, sschumann schrieb doch, daß es zwar egal sei, WIE das Element geschlossen wird, WENN es nur geschlossen wird.

<br> ist in XHTML nicht geschlossen.

Daraufhin habe ich eben meinen Einwand gebracht, dass dies bei XHTML nicht der Fall ist.

Ist es aber - das WIE ist egal, das OB nicht.

Messmar behauptete, daß es in XHTML kein <br> gäbe, was natürlich falsch ist, denn es kann <br> geben (falls es dann auch ein </br> dazu gibt).

cu,
Andreas

[Ashura]

Hallo MudGuard.

Nö, sschumann schrieb doch, daß es zwar egal sei, WIE das Element geschlossen wird, WENN es nur geschlossen wird.

<br> ist in XHTML nicht geschlossen.

Das merken wir uns...

Daraufhin habe ich eben meinen Einwand gebracht, dass dies bei XHTML nicht der Fall ist.

Ist es aber - das WIE ist egal, das OB nicht.

... und setzen es hier wieder ein.
Ich meinte: <br> ist in XHTML nicht geschlossen.
Du meinst : <br> ist in XHTML nicht geschlossen.

Den zweiten Satz, dass jedes Element geschlossen werden muss, habe ich nicht mit meiner Aussage gemeint. Ich bezog mich darauf, dass <br> keine gültige Methode ist, eine Element für den Zeilenumbruch in XHTML zu schließen.

Messmar behauptete, daß es in XHTML kein <br> gäbe, was natürlich falsch ist, denn es kann <br> geben (falls es dann auch ein </br> dazu gibt).

Nur Standalone wird's nichts, richtig.

Mir scheint, wir meinen im Prinzip dasselbe, hängen uns aber nur an Formulierungen auf.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Ashura

[Hopsel]

Hi,

Mir scheint, wir meinen im Prinzip dasselbe, hängen uns aber nur an Formulierungen auf.

das ist ja der Reiz an der ganzen Sache. MudGuard hat meinen (und seinen) Standpunkt exakt wiedergegeben. Mit anderen Worten: Wir haben Recht und du nicht! *ätsch* :P

MfG Hopsel

[Avalon]

Hi,

ein isoliertes <br> ist vollkommender Quatsch

Messmar behauptete, daß es in XHTML kein <br> gäbe, was natürlich falsch ist, denn es kann <br> geben (falls es dann auch ein </br> dazu gibt).

So ist die Aussage nicht richtig, es reicht bei Weitem nicht aus, wenn es zu <br> ein </br> gibt, das </br> muß dem <br> unmittelbar folgen:

<br></br> ist erlaubt
<br> </br>ist nicht erlaubt.

Ich denke, daß Ashura mit seiner Formulierung richtiger liegt, es macht keinen Sinn über isolierte <br> zu schreiben. Es gibt nur:

<br/>
<br />
<br></br>

aber nicht <br>

Gruß
Avalon