Selfhtml tabellenbasiert?
0 
Gunnar Bittersmann
0 0 0 SELFHTML 9.0
Marc Reichelt
0 0 Marc Reichelt
0 0 Marc Reichelt
Selfhtml tabellenbasiert?
Hallo!
Warum ist Selfhtml eigentlich tabellengestützt, wo in diesem Forum doch immer eindringlich auf CSS-Layouts verwiesen wird? Wo ist da die Logik? Es ist wirklich nur eine Frage, nicht das ihr denkt ich würde motzen oder so... ;)
Karuo
-
Warum ist Selfhtml eigentlich tabellengestützt, wo in diesem Forum doch immer eindringlich auf CSS-Layouts verwiesen wird? Wo ist da die Logik?
Karuo,
Das hat nichts mit Logik zu tun, sondern mit Geschichte.Es sollte mich wundern, wenn SELFHTML 9 noch auf Tabellen-Layout basieren würde.
Live long and prosper,
Gunnar--
„Weisheit ist nicht das Ergebnis der Schulbildung, sondern des lebenslangen Versuchs, sie zu erwerben.“ (Albert Einstein)-
Moin!
Warum ist Selfhtml eigentlich tabellengestützt, wo in diesem Forum doch immer eindringlich auf CSS-Layouts verwiesen wird? Wo ist da die Logik?
Karuo,
Das hat nichts mit Logik zu tun, sondern mit Geschichte.Richtig. Die Basis für die jetzige Version (von 2005) wurde mit Version 8.0 im Jahre 2001 geschaffen - damals war CSS noch nicht so ausgeprägt benutzt worden und insbesondere Netscape 4 noch verbreiteter. Und selbst diese Version 8.0 basiert ja zu großen Teilen auf der Version 7.0 von 1998, welche nur ein leicht anderes Aussehen hat.
Da bislang keinerlei CMS oder sonstiger Automatismus zur Erstellung von SELFHTML zum Einsatz kam, sondern alles manuell per Hand geschrieben wurde, ist auch eine Veränderung nicht mal eben schnell gemacht.
- Sven Rautenberg
-
Hi,
also die Selfhtml Version 9 kommt mit Sicherheit?
Gruß,
Karuo
-
Hallo Karuo,
also die Selfhtml Version 9 kommt mit Sicherheit?
Das bestimmt. Die Frage ist nur in welcher Zeit - momentan ist ja eben erst die 8.1 rausgekommen.
Außerdem könnte man sich überlegen, ob SELFHTML 9.0 nicht auf dem neuen Standard XHTML 2.0 basieren sollte, sobald dieser rausgekommen und in den Browsern (insbesondere dem IE) etabliert ist.Grüße
Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
--
Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an Apache inside!
Selfcode: ie:{ fl:| br:> va:} ls:< fo:} rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? sh:| mo:) zu:)
http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html-
Hi Marc,
Das bestimmt. Die Frage ist nur in welcher Zeit
[...]
Außerdem könnte man sich überlegen, ob SELFHTML 9.0 nicht auf dem neuen Standard XHTML 2.0 basieren sollte, sobald dieser rausgekommen und in den Browsern (insbesondere dem IE) etabliert ist.Dann sind wir in 5 Jahren noch nicht fertig damit. ;-)
Viele Grüße
Benjamin-
Hallo Benjamin,
Das bestimmt. Die Frage ist nur in welcher Zeit
[...]
Außerdem könnte man sich überlegen, ob SELFHTML 9.0 nicht auf dem neuen Standard XHTML 2.0 basieren sollte, sobald dieser rausgekommen und in den Browsern (insbesondere dem IE) etabliert ist.Dann sind wir in 5 Jahren noch nicht fertig damit. ;-)
Wir schon. Aber "der" Browser nicht.
Grüße
Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
--
Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an Apache inside!
Selfcode: ie:{ fl:| br:> va:} ls:< fo:} rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? sh:| mo:) zu:)
http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html-
Hi Marc,
sobald dieser rausgekommen und in den Browsern (insbesondere dem IE) etabliert ist.
[...]
Wir schon. Aber "der" Browser nicht.merkst du was? ;-)
Viele Grüße
Benjamin-
Hallo Benjamin,
Hi Marc,
sobald dieser rausgekommen und in den Browsern (insbesondere dem IE) etabliert ist.
[...]
Wir schon. Aber "der" Browser nicht.merkst du was? ;-)
Ja. :-D
Aber wo du es schon angespochen hast: Wäre eine Art "winziges" CMS vielleicht nicht sogar eine Idee ab den nächsten SELFHTML-Versionen?
Grüße
Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
--
Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an Apache inside!
Selfcode: ie:{ fl:| br:> va:} ls:< fo:} rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? sh:| mo:) zu:)
http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html-
Hallo zusammen,
Danke für die Antworten. Weil ihr gerade XHTML 2.0 angesprochen habt, dazu hätte ich noch eine Frage und ich möchte dazu keinen neuen Thread aufmachen.
Von XHTML 1.1 wird derzeit abgeraten und man solle doch am besten XHTML 1.0 benutzen. Wie wird dann XHTML 2.0 aufgebaut sein? Eher wie XHTML 1.0 (also HTML in XML-Schreibweise) oder XHTML 1.1 (streng modular)?
Karuo
-
Wie wird dann XHTML 2.0 aufgebaut sein?
Karuo,
Warum schaust du nicht nach? http://www.w3.org/TR/xhtml2Live long and prosper,
Gunnar--
„Weisheit ist nicht das Ergebnis der Schulbildung, sondern des lebenslangen Versuchs, sie zu erwerben.“ (Albert Einstein) -
N'Obend
Von XHTML 1.1 wird derzeit abgeraten und man solle doch am besten XHTML 1.0 benutzen. Wie wird dann XHTML 2.0 aufgebaut sein? Eher wie XHTML 1.0 (also HTML in XML-Schreibweise) oder XHTML 1.1 (streng modular)?
XHTML 2.0 wird vor allem auf Abwärtskompatibilität scheiるen. 40 Elemente und 90 Attribute raus, 10 neue Elemente und 30 neue Attribute rein (laut c't 15/05). Dementsprechend wird es dauern, bis die Browser sich darauf eingestellt haben.
Da Selfhtml aber bisher immer eine stabile und solide Basis vor "hippen Technologien" vorgezogen hat, glaube ich nicht, dass XHTML 2.0 wirklich zur Debatte steht (zumindest nicht heute).
Tschö,
dbenzhuser--
Heute in der Reihe „unser Ranking soll schöner werden“:
Gefälschte Musikinstrumente Marke Bessons
-
-
Hallo Marc,
Wäre eine Art "winziges" CMS vielleicht nicht sogar eine Idee ab den nächsten SELFHTML-Versionen?
So etwas in der Art ist geplant. Allerdings handelt es sich um kein gewöhnliches CMS, sondern um eine Neuformulierung in XML/XSLT – in der „Self Document Markup Language“. Die DTD existiert bereits, die Infrastruktur hingegen noch nicht.
Grüße
Roland
-
-
-
-
-
-
-
-