nicht angemeldet
Wieso versteifst Du Dich so auf das Aussehen? Im WWW gibts noch
mehr Clients, die das Aussehen nicht interpretieren.
Weil diese Seite NUR von Browser aufgerufen wird, die das Aussehen interpretieren
Woher also dieses Vorteil über die 25%??
Na, wenn DU sagst, Deine Seiten sehen in 75% der Browser gut aus,
dann schließen wir daraus, in 25% sieht es nicht gut aus, oder
ist gar unbenutzbar. Das stellt eine Diskriminierung dar.
FALSCH! Ich sagte, daß 75% meiner Besucher den IE einsetzen und ich somit die Tabellen verwende. Ich sagte NICHTS davon daß es in den restlichen 25% schlecht aussehen kann/darf/sollte. Bitte etwas mehr Genauigkeit beim Lesen.
In Deutschland sind 8% der Menschen behindert. Ist es deswegen
nicht nötig, immer mehr Blinden-Ampeln aufzustellen?
Niederflurbusse einzusetzen? Rampen statt Treppen? usw.?
Kinder.... Die Seite ist extrem komplex, das Grunddesign (die Grundmatrix) ist wirklich nur als "die absolute Grundlage" für die Seite anzusehen. Und zu sehen bekommen die nur Kunden. Dabei handelt es sich um eine Handwerklich fachorientierte Service-Seite, die auch andere "Benutzerprogramme" als den Browser ausschliessen.
Wenn ich eine Seite rausbringe, dann muss das unter möglichst vielen Browsern gleich aussehen.
Falsch.
Eine Website soll unter ALLEN CLIENTS (es gibt nicht nur
Browser!) *nutzbar* sein. Des weiteren sollte es in allen
visuellen Browsern den Fähigkeiten des Browsers entsprechend gut
aussehen. *Gleich* wird eine Website nahezu nie in mehreren
Browsern aussehen. Das ist Utopie. Der eine Browser kann dies
nicht, der andere kann das nicht. Bestes Beispiel: IE. Der kann
vieles nicht.
Das war früher schon mit dem "alten HTML" so und ist mit dem "neuen CSS & XHTML" noch viel schlimmer geworden. Deswegen tu ich mir das "Gefummel" schon lange nicht mehr an. Nur war es in diesem Fall notwendig, da ich dies in Templates einarbeiten musste.
Gernot Back