spiegel: Europaparlament stimmt gegen Software-Patente

[Bio]

Sup!

Die Wahrheit ist doch, dass genug Leute die existierenden Parteien gut genug finden, um sie zu wählen, und dass die Nicht-Wähler und Nicht-Parteimitglieder an ihrer Einflußlosigkeit selbst schuld sind. Es ist doch absolut abwegig zu glauben, man können ohne irgendein Engagement (z.B. in einer Partei) bzw. nur durch Wählen erreichen, dass die Dinge so laufen, wie man sich persönlich das vorstellt.

Gegenbeispiel: Softwarepatente, Parteien und die der Partei angehörigen Minister.

Wenn nichtmal die Meinung der Parteikollegen im Bundestag ausreicht, EInfluß zu nehmen, wieviel Wert ist da schon die Meinung des "Stimmviehs" ?

Das Gegenbeispiel passt nicht besonders gut. Erstens kann man die Minister nicht auf Parteilinie zwingen, und das ist im Prinzip eine gute Sache. Zweitens ist es wahr, dass man, wenn man versucht, Einfluss zu nehmen, mehr Einfluss hat, als wenn man es nicht versucht, auch wenn der Einfluss minimal ist. Denn - drittens - hat der Protest eines kleinen Teils des Stimmviehs gegen die Softwarepatente ja schließlich dazu geführt, dass die Richtlinie nicht verabschiedet wurde bzw. werden konnte. Das hat funktioniert, weil Zehntausende unbeirrte mit kleinen machtlosen Mails und Leserbriefen solange Stress gemacht haben, dass die Europa-Parlamentarier wachgerüttelt worden sind. Das ist für mich der Beweis, dass die politikverdrossenen Schlaffis, die nichts tun außer sich über die Politik aufregen, einfach nur eben Schlaffis sind, die nichts auf die Reihe kriegen außer motzen. Jeder kann ein klein wenig Einfluss auf das Große ganze nehmen - z.B. auch durch ehrenamtliches Engagement, wie in Deinem anderen Posting erwähnt - und etwas erreichen. In sozialen Dingen wie in der Politik.

Gruesse,

Bio