nicht angemeldet
Hallo Detlef,
Da das Forum meinen alten Beitrag hat verschwinden lassen ...
Ich finde das Archiv trotzdem stark verbesserungswürdig.
Schon nach kurzer Zeit ohne Schreiben verschwindet ein Beitrag. Obwohl es möglich sein sollte mal ein paar Tage nicht in Foren schauen zu können ohne daß dann der Beitrag "gestorben" ist.
Ist er verschwunden, dann kann man nicht mehr antworten.
Ist er verschwunden, dann ist alle Sortierung daneben.
Und zusätzlich sind die Beiträge anders verlinkt, was es schwer macht zu wissen, welche Postings man noch nich gelesen hat.
Daher finde ich das Archiv sehr verbesserungswürdig.
Das Layout ist komplett angepaßt an die Größenangabe der Schrift zB beim IE6. Stellt man auf Größer dann paßt sich auch alles andere den Maßen an.
Das finde ich nicht so gut.
Dazu schaue dir die Seiten mal im IE bei Schriftgröße sehr groß in einem
Browserfenster <= 1024px Breite an, oder im Firefox bei vergleichbaren
Einstellugen oder bei Schriftgrad "normal" uns 800px Fensterbreite.
Aber das Layout bleibt erhalten. Mit den Bildern in Klein würde es einfach nicht mehr so aussehen wie es sollte. Außerdem ist diese Größerstellung ja nur für Leute gedacht die das brauchen. Wenn ich bei einer Auflösung von 1024 Pixel immer noch nicht alles lesen kann, dann würde ich mir ernsthafte Sorgen machen. :-)
Ich nutze 1600x1200 und kam auch mit der sehr viel kleineren Schrift davor sehr gut zurecht.
Die Bilder sehen schrecklich aus, wenn sie vergrößert werden (warum sind das
eigentlich Gifs?).
Weil sie sehr viel kleiner sind als Jpg. Man kann das ja testen, wenn man die Bilder verkleinert. Mit jpg wäre es bei vergleichbarer Qualität 2 bis dreimal so viel Platz gewesen.
Eine Bildschirmauflösung, von <= 800px Breite ist vielleicht nicht sehr
häufig, das Browserfenster kann aber (auch durch Sidebars) durchaus so klein
sein. Wenn dann gescrollt werden müsste, wäre das nicht schön aber
vielleicht zu verschmerzen, wenn aber links ein Stück der Seite unerreichbar
abgeschnitten wird ...
Tja, dann muß ich entweder generell alles verkleinern oder extra Angaben machen für die verschiedenen Bildschirmauflösungen, was ja nun auch nicht so toll ist. Wenn der Leser die Auflösung verändert und ich einfach mitgehe.
Aber wieso eigentlich abgeschnitten? Ich habe es jetzt mit Mozilla und IE6 probiert und bei beiden gibt es beide Scrollbalken wenn das Fenster zu klein ist.
@Detlev
(bitte mit "f" am Ende)
Ich habe die Bilder verbessert. Zwei Dinge haben allerdings nicht funktioniert. Umwandeln von Indexfarben in RGB-Echtfarben funktioniert. Das verkleinern auch. Aber dann kann man nicht mehr für das Web speichern. Diese Optionen sind einfach nicht wählbar. Daher habe ich in Indexfarben verkleinert.
Äußerst seltsam.
Alle Grafiken der Beispielseite sind, wie dort auch angegeben extra
ausschließlich mit Photoimpact 8 verkleinert, komprimiert und gespeichert.
Ja, verkleinern und komprimieren geht ja auch, wenn ich in RGB-Farben umgewandelt hatte, aber fürs Web optimieren war nicht mehr wählbar danach.
Das Logo habe ich auch noch einmal neu verkleinert, allerdings ist es nicht so weich geworden wie in deinem Beispiel sondern trotzdem kantig. Was ist dafür zu verbessern?
Du musst ihm mehr Farben gönnen, wie du an der Vergrößerung in der Tabelle
sehr schön sehen kannst.
Das funktioniert bei mir nicht. Ich habe jetzt mal probiert ob ich vor dem Verkleinern irgendwas einstellen soll und habe Indexfarben 256 eingestellt und dann verkleinert aber es bleibt so pixelhaft. Vielleicht ist da irgendein Antialiasing nicht eingestellt?
Wenn ich beim Optimieren für Gif mehr Farben einstelle funktioniert es auch nicht.
Ich habe eine große Vektorgrafik mit 1900x1900 Bildpunkten, Sollte also möglich sein. :-)
Grüße,
Sebastian