Paul: wie geht denn das bitte?

wie haben die denn das hinbekommen, dass die layer so schön mitwachsen, wenn ich die schriftgröße verändere (sogar die bilder wachsen z.t. mit!)

gent das nur mit html/css?

  1. Hi Paul,

    wie haben die denn das hinbekommen, ...

    welche "die"?

    ... dass die layer so schön mitwachsen, wenn ich die schriftgröße verändere (sogar die bilder wachsen z.t. mit!)

    Als Einheit nicht z.B. px verwenden, sondern em.

    gent das nur mit html/css?

    Ja.

    MfG, Dennis.

    --
    Mein SelfCode: ie:{ fl:( br:> va:) ls:[ fo:) rl:( n4:# ss:) de:] js:| ch:{ sh:( mo:} zu:|
    Wissen ist gut, Können ist besser, aber das Beste und Interessanteste ist der Weg dahin! (Detlef G.)
    1. Hallo Dennis.

      wie haben die denn das hinbekommen, ...

      welche "die"?

      "Die gelben Engel!" *scnr*

      Gruß, Ashura

      --
      Selfcode: sh:( fo:) ch:? rl:( br:^ n4:& ie:{ mo:) va:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:[ js:|
      Try it: Become an Opera Lover in 30 days
  2. Hi,

    wie haben die denn das hinbekommen, dass die layer so schön mitwachsen, wenn ich die schriftgröße verändere (sogar die bilder wachsen z.t. mit!)

    wie hat *wer* das *wo* hinbekommen?

    Vermutlich wird es sich um eine konsequente Verwendung der relativen Einheit em handeln.

    freundliche Grüße
    Ingo

  3. tschuldigung, hab den link vergessen

    http://ernaehrungs.info/

    kann man denn die em-angaben auch für bilder verwenden?

    1. hi,

      tschuldigung, hab den link vergessen
      http://ernaehrungs.info/

      kann man denn die em-angaben auch für bilder verwenden?

      schau doch ins CSS der seite - beispielsweise für die fotos neben den artikeln (aktuell zitronen beim ersten) wird das über

      .descriptionImage img {
          width: 10.1em;
          height: 10.1em;
          padding-left: 1em;
      }

      gemacht.

      • und entsprechend verpixelt sehen die zitronen dann bei schriftgrößenänderung auch aus.
        bilder vom browser skalieren zu lassen, ist oftmals keine gute idee.

      gruß,
      wahsaga

      --
      /voodoo.css:
      #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
      1. Ⓗⓐⓛⓛⓞ wahsaga!

        • und entsprechend verpixelt sehen die zitronen dann bei
          schriftgrößenänderung auch aus.
          bilder vom browser skalieren zu lassen, ist oftmals keine gute idee.

        Aber es ist immer noch besser als sie nicht mitvergrößern zu lassen --
        dann bleibt nicht das Verhältnis gleich und zum Beispiel bei der Leiste
        oben -- aber auch bei den Bildern -- würde sich das negativ aufs
        Gesamtbild auswirken.

        ℆, ℒacℎgas

        --
        Keine Verbesserung ist zu klein oder geringfügig, als dass man
        sie nicht durchführen sollte. (Adorno)
        1. hi,

          bilder vom browser skalieren zu lassen, ist oftmals keine gute idee.

          Aber es ist immer noch besser als sie nicht mitvergrößern zu lassen --
          dann bleibt nicht das Verhältnis gleich

          muss ja nicht unbedingt tragisch sein. zum beispiel bei den bildern zu den artikel (zitronen) würde ich das als weniger tragisch ansehen, als mir derart verpixelte südfrüchte ansehen zu müssen.

          und zum Beispiel bei der Leiste
          oben -- aber auch bei den Bildern -- würde sich das negativ aufs
          Gesamtbild auswirken.

          kann ich mir auch da nicht so tragisch vorstellen.

          verpixelte bilder hingegen wirken sich aber definitiv auf den ästhtischen gesamteindruck der seite auf mich aus.

          gruß,
          wahsaga

          --
          /voodoo.css:
          #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }