Firefox stellt Zellen doppelt so hoch dar wie IE
notschka
- browser
bin leider kein HTML-Kenner...
mit css arbeite ich nicht ...
vielleicht kann mir trotzdem wer helfen:
habe auch bei dieser Test-Tabelle das Problem, daß Firefox die Zeilen ca. doppelt so hoch wie der IE darstellt.
Kann man da was tun?
<table border cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td width="93" height="4"><p>test1</td>
<td width="120" height="4"><p>adf dsfasdf</td>
</tr>
<tr>
<td width="93" height="4"><p>test3</td>
<td width="120" height="4"><p>sadf</td>
</tr>
<tr>
<td width="93" height="4"><p>rafd</td>
<td width="120" height="4"><p>adfadf</td>
</tr>
<tr>
<td width="93" height="4"><p>asdfadf</td>
<td width="120" height="4"><p>adsfasdf</td>
</tr>
</table>
Bitte um info...
THX
Hi,
bin leider kein HTML-Kenner...
dagegen gibt es ja SelfHTML.
mit css arbeite ich nicht ...
Regel Nummer Eins: HTML ohne CSS ist HTML ohne Darstellung. Solange Du also kein CSS einsetzt, existiert Dein Problem nicht.
habe auch bei dieser Test-Tabelle das Problem, daß Firefox die Zeilen ca. doppelt so hoch wie der IE darstellt.
Kann man da was tun?
Beschäftige Dich mit CSS.
<table border cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td width="93" height="4"><p>test1</td>
Tabellen dienen der Strukturierung tabellarischer Daten. Es ist hochgradig unwahrscheinlich, dass ein Absatz im Fließtext ein tabellarisches Datum darstellt. Noch sehr viel unwahrscheinlicher ist es, dass diesem eine Höhe von vier Pixeln ausreicht.
Bitte um info...
Schreibe semantisches Markup, vermittle Deine Darstellungsempfehlungen via CSS.
Cheatah
Cheatah,
Regel Nummer Eins: HTML ohne CSS ist HTML ohne Darstellung.
Oder es ist HTML 3.2. Oder es ist (X)HTML Transitional.
Und was ist XHMTL mit XSL?
Aber auch wenn ich Cheatahs Hinweis nicht als „Regel“ bezeichnen würde, schon gar nicht „Nummer Eins“, so ist er deshalb doch ernst zu nehmen.
Gunnar
Hi,
Regel Nummer Eins: HTML ohne CSS ist HTML ohne Darstellung.
Oder es ist HTML 3.2.
halte ich längst nicht mehr für praxisrelevant.
Oder es ist (X)HTML Transitional.
XHTML ohne CSS ist XHTML ohne Darstellung. Ob Transitional oder nicht, ist nicht von Belang.
Und was ist XHMTL mit XSL?
Ein XML.
Cheatah
Cheatah,
[HTML 3.2] halte ich längst nicht mehr für praxisrelevant.
Wie viele Millionen Webseiten gibt es, wo gar kein Doctype angegeben ist?
XHTML ohne CSS ist XHTML ohne Darstellung. Ob Transitional oder nicht, ist nicht von Belang.
Es gibt Sprachen, die beschreiben, WAS im Browser dargestellt wird: frühe HTML-Versionen, HTML 4.0(1) Strict, XHTML 1.0 Strict, XHMTL 1.1.
Und es gibt Sprachen, die beschreiben, WAS WIE im Browser dargestellt wird: HTML 3.2, HTML 4.0(1) Transitional, XHTML 1.0 Transitional.
Dass das Rumgemansche mit HTML-Attributen zum Layouten nicht state of the art ist, darin sind wir uns völlig einig. Aber es ist eben in einigen Sprachen erlaubt. Leider.
Gruß,
Gunnar
Hi,
Und was ist XHMTL mit XSL?
Ein XML.
Ein Irgendwas.
Der Output von XSL ist nicht auf XML eingeschränkt.
cu,
Andreas
Hi,
<td width="93" height="4"><p>test1</td>
wozu soll denn eine 4px hohe Schrift noch gut sein?
Abgesehen davon vergißt Du die voreingestellten margins von p.
freundliche Grüße
Ingo