Frank: konstruktive Seitenkritik

Hallo,

nachdem ich gesehen habe, daß hier in diesem Forum ziemlich viele Leute schreiben, die Ahnung von Webdesign haben, hab ich mir gedacht, ich bitte Euch mal um einen Kommentar zu meinen Seiten. Konstruktive Kritik wäre natürlich am besten, damit ich Verbesserung auch umsetzen kann.

Vielen Dank im Voraus ...

Adresse: www.flyingangelsranch.de

Gruß
Frank

  1. Hi,

    Adresse: www.flyingangelsranch.de

    Die Navigation ist schlecht lesbar, weil der Kontrast nach rechts stark nachläßt.
    Das Pastellgrün (Hintergrundfarbe meines Browsers) paßt nicht so recht zu den Blautönen.
    Das Hintergrundbild macht den Text schwer lesbar. Mein Vorschlag: Das Bild wesentlich kleiner und als Logo oberhalb der Navigation einsetzen.

    Auf der Startseite sollte m.E. erstmal stehen, um was es geht (also in etwa der Text, der jetzt unter "Unser Hof" zu finden ist) - derzeit werd ich darüber informiert, daß der Webauftritt ausgebaut wurde - aber nicht wirklich, um was es bei dem Webauftritt geht ...

    Das HTML ist teilweise haarsträubend, z.B.

      
          <table style="width: 135px; text-align: center; padding: 5px;" cellspacing="0">  
            <tr>  
              <a href="startseite.html" target="Daten">  
      
                <td id="item1" style="padding: 5px;" onmouseover="setBorder('item1');" onmouseout="killAllBorders();" onclick="setActItem('item1');">  
                  <a href="startseite.html" target="Daten">Startseite</a>  
                </td>  
              </a>  
            </tr>  
    
    

    tr darf kein a enthalten, a darf kein td enthalten und schon gar kein geschachteltes a

    oder

      
    <?xml version="1.0"?>  
    <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"  
           "http://www.w3c.org/TR/html4/loose.dtd">  
    
    

    Die xml-Deklaration paßt nicht zum nicht-XML-Doctype.

    cu,
    Andreas

    --
    Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
    Schreinerei Waechter
    Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
  2. Hej Frank,

    http://www.flyingangelsranch.de      <-- faq # Q-19

    Design: Nett. Im FF siehts auch sauber aus. Aber: Es transportiert nicht das Thema "Pferde"! Das beginnt bei der Farbgebung: Das Blau-Weiß ist m.E. zu kalt. Ansonsten ist es halt ein typisches "Links-Ist-Die-gefixte-Navi-Mit-Hover-Effekt-und-rechts-der-Inhalt-zum-gucken-und-scrollen." Etwas langweilig aber nicht inakzeptabel.
    Ich hatte etwas wärmere Farben und organische Formen bei einem solchen Thema erwartet.

    Technik:

    1. Überlege dir, ob du wirklich einen Frameset benötigst.
    2. Überlege dir, ob du anstelle des "Tabellen-Design" nicht ein css-Design einsetzen möchtest.
    3. Überlege dir, ob es nicht sinnvoller ist, die Navi-Hover-Effekte mit css umzusetzen.
    4. Überlege dir IE-spezifische style-Angaben mittels Conditional Comments umzusetzen.
    5. Überlege dir die xml-Deklaration vor einem html-Dokument zu entfernen.

    Beste Grüße
    Biesterfeld

    --
    Eine Klammer ist kein mathematischer Mülleimer!
  3. Hello Flying-Angel Frank

    finde ich klasse eure Western-seite. die bilder wo ihr auf den pferden steht sind wirklich klasse. ich habe mal ein western-turnier gesehen und fand das ziemlich interessant.

    es sind mir ein paar wichtige dinge aufgefallen:

    menü unleserlich (hg ändern!)

    tabellenränder und bildränder sind geschmackssache

    typo: hintergrundbild etwas abschwächen, denn die schrift drüber ist manchmal unleserlich.

    ich hätte das tolle logo ganz oben in klein über allem gesetzt. kommt besser obwohl es kleiner ist und wid besser wahrgenommen. klasse logo!!!

    abstände bild text etwas erhöhen. sitzt zu dicht drauf.

    sonst informa. seite.

    weiters so...

    chichi

  4. Hallo,

    Wenn Du sicher gehen willst, dass die Seite auch in Zukunft noch in den bekannten Browsern so angezeigt wird, wie Du es Dir gedacht hast, solltest Du die Seite mal mit http://validator.w3.org/ prüfen lassen.

    Jan

    1. Hallo,

      Wenn Du sicher gehen willst, dass die Seite auch in Zukunft noch in den bekannten Browsern so angezeigt wird, wie Du es Dir gedacht hast, solltest Du die Seite mal mit http://validator.w3.org/ prüfen lassen.

      wer sagt, daß der IE in Zukunft unbekannt sein wird oder, daß er sich an die Standards halten wird?

      Gruß, Andreas

      --
      SELFFORUM - hier werden Sie geholfen,
      auch in Fragen zu richtiges Deutsch
      1. Hi,

        Wenn Du sicher gehen willst, dass die Seite auch in Zukunft noch in den bekannten Browsern so angezeigt wird, wie Du es Dir gedacht hast, solltest Du die Seite mal mit http://validator.w3.org/ prüfen lassen.

        wer sagt, daß der IE in Zukunft unbekannt sein wird oder, daß er sich an die Standards halten wird?

        Wieso kommst Du mit dem IE? Jan sprach doch ausdrücklich von Browsern ;-)

        cu,
        Andreas

        --
        Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
        Schreinerei Waechter
        Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
  5. Guten Abend Frank,

    Ich würde die Bilddarstellung (die "Rahmen") einheitlich ausführen.

    Mit Gruß
    Dada