nicht angemeldet
Hi,
Hast Du die Awards gesehen? Die Vielfalt der Inhalte? Die zahlreichen Seitenelemente, die die Aufmerksamkeit auf sich ziehen? Die übersichtliche Navigation?
Du hattest tatsächlich kein ;-) vergessen?
Awards: ich kann Dir viele total vermurkste Seitzen zeigen, die von irgendwem trotzdem gut genug für "Awards" befunden wurden.
Vielfalt: nö. [1]
zahlreiche Seitenelemente: nö. nur 4 Frames, bei dem das obere in kleinem Fenster die stets mit "Home" betitelte Framesetseite als "Barbar" bezeichnet.
übersichtliche Navigation: [1] genau wegen der Unübersichtlichkeit hatte ich keine Motivation, mich weiter umzusehen.
Vielleicht habe ich wirklich zu viele Kleinigkeiten übersehen, sorry, aber der Gesamteindruck stimmt doch, oder!?
MMn Wirklich nicht. Dies ist eine typische Amateurseite, die ich so von Frontpage-Anfängern kenne. Über den völlig vermurksten Quelltext will ich ja gar nicht reden, aber hier werden Frames lediglich verwendet, weil offenbar keine bessere Möglichkeit zur Anordnung der Elemente bekannt ist. Dies zeigt sich bereits bei der absolut unpassenden durchgängigen Zentrierung auch von Fließtexten. Alles untereinander und zentriert - genau so sahen auch meine ersten Versuche aus.
So macht weder das Lesen Spaß, noch ist das extreme Scrollen wegen des durch die beiden Seitenframes arg eingeschränkten Inhaltsbereiches angenehm; mal ganz agesehen von der teilweise viel zu kleinen Serifenschrift.
Eigentlich schade - wenn Du sagt, daß hier viele (intererssante?) Inhalte sind, daß diese durch die schlechte Präsentation bstimmt nicht nur von mir nicht zur Kenntnis genommen werden.
freundliche Grüße
Ingo
Struppi
Der Martin