StefanKrov: Dringend: Darstellungsfehler im IE

Hi Leute,

ich hab ein mittelschweres Problem mit dem besch** Internet Explorer.
Ich hab eine Seite gebaut (Photoshop, Dreamweaver), die im Firefox perfekt dargestellt wird, aber im Internet Explorer total zerplückt wird.

Der Link zur Seite lautet:
http://opensource-online.de/neu/index.html

Die index.html, beinhaltet 2 iframes (start.htm und rechts.htm).
Die Bilder werden durch eine Tabelle an die richtigen Stellen geschoben und liegen im Ordner "Bilder".
Ich hab keine Ahnung warum das in den beiden Browsern so unterschiedlich aussieht, aber es wäre cool, wenn mir hier jmd. so schnell wie möglich helfen könnte.
Schaut euch bitte mal den Quelltext an, vielleicht wisst ihr dann mehr als ich.
Vielen Dank schon mal,
Grüße, Stefan!

  1. Der Link zur Seite lautet:
    http://opensource-online.de/neu/index.html

    Das ist die URL der link sieht so aus http://opensource-online.de/neu/index.html

    Schaut euch bitte mal den Quelltext an, vielleicht wisst ihr dann mehr als ich.

    Vielleicht ist es hilfreich den Queltext erstmal validieren zu lassen:
    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fopensource-online.de%2Fneu%2Findex.html

    Struppi.

    1. Leider konnte mir der validator auch nicht weiterhelfen.
      Die Funktion hab ich im Dreamweaver schon ausprobiert.
      Sonst noch irgendwelche Vorschläge?

      Der Link zur Seite lautet:
      http://opensource-online.de/neu/index.html

      Das ist die URL der link sieht so aus http://opensource-online.de/neu/index.html

      Schaut euch bitte mal den Quelltext an, vielleicht wisst ihr dann mehr als ich.

      Vielleicht ist es hilfreich den Queltext erstmal validieren zu lassen:
      http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fopensource-online.de%2Fneu%2Findex.html

      Struppi.

      1. Leider konnte mir der validator auch nicht weiterhelfen.
        Die Funktion hab ich im Dreamweaver schon ausprobiert.

        Wie der konnte dir nicht weiterhelfen? Er sagt dir, dass deine Seite fehlerbehaftet ist. Das _muss_ nicht der Grund für Darstellungsfehler sein, _kann_ es aber.
        Bevor du auf die Fehlersuche gehst tust du gut daran erstmal die Fehler zu beseitigen, ansonsten können sämtliche Lösungsmaßnahmen unvorhersehbare Wirkung haben.

        MfG
        Rouven

        --
        -------------------
        ss:) zu:) ls:& fo:) de:< va:{ ch:? sh:) n4:( rl:? br:$ js:| ie:) fl:(
        1. Die einzigen wirklichen Fehler die er mir aus gibt sind aber, dass ich zu meinen Bildern keine "alt"-tags habe und die sollen weder vorhanden sein, noch SIND die der Grund für die Darstellungsfehler!

          Leider konnte mir der validator auch nicht weiterhelfen.
          Die Funktion hab ich im Dreamweaver schon ausprobiert.
          Wie der konnte dir nicht weiterhelfen? Er sagt dir, dass deine Seite fehlerbehaftet ist. Das _muss_ nicht der Grund für Darstellungsfehler sein, _kann_ es aber.
          Bevor du auf die Fehlersuche gehst tust du gut daran erstmal die Fehler zu beseitigen, ansonsten können sämtliche Lösungsmaßnahmen unvorhersehbare Wirkung haben.

          MfG
          Rouven

          1. Aloha!

            Die einzigen wirklichen Fehler die er mir aus gibt sind aber, dass ich zu meinen Bildern keine "alt"-tags habe und die sollen weder vorhanden sein, noch SIND die der Grund für die Darstellungsfehler!

            Doch, die _müssen_ vorhanden sein. Wenn Du nichts reinschreiben willst, kannst Du sie ja leer lassen (alt=""). Daß die nicht der Grund für den Darstellungsfehler sind, stimmt allerdings.
            Was aber nicht stimmt, ist die Aussage, sie seien die einzigen wirklichen Fehler:

            • Du hast keinen gültigen Doctype (ein klarer Hauptverdächtiger für Darstellungsfehler aller Art)
            • Du hast ungültige Attribute (kann sein, daß die von manchen Browsern interpretiert werden, von anderen aber nicht - schreibe den Wert immer in Anführungszeichen, dann passiert sowas nicht mehr).

            Viele Grüße vom Længlich

          2. Hi,

            ich bohre da jetzt trotzdem nochmal weiter: Woher weißt du, dass sie nicht der Grund für den Fehler sind? Sie könnten den Browser veranlassen seinen standard-konformen Render-Modus zu verlassen und in den Quirks-Mode zu wechseln (was mein FF z.B. tut...).

            MfG
            Rouven

            --
            -------------------
            ss:) zu:) ls:& fo:) de:< va:{ ch:? sh:) n4:( rl:? br:$ js:| ie:) fl:(
          3. Hallo,

            Die einzigen wirklichen Fehler die er mir aus gibt sind aber, dass ich zu meinen Bildern keine "alt"-tags habe und die sollen weder vorhanden sein, noch SIND die der Grund für die Darstellungsfehler!

            dass dies nicht stimmt, wurde ja schon gesagt. Sowohl der fehlende DOCTYPE, als auch die nicht in Anführungszeichen stehenden Attribute *können* für Anzeigefehler verantwortlich sein. Und die Höhenangabe von 445% an einem der iframes, die ich beim flüchtigen Durchsehen der Validator-Fehlerliste gesehen habe, dürfte auch nicht gerade günstig ins Layout passen.

            Schönen Tag noch,
             Martin

            PS: Und vermeide in Zukunft bitte das lästige TOFU. Danke.

            --
            F: Was sagt der große Keks zum kleinen Keks?
            A: Du kannst dich jetzt verkrümeln.
            1. den fehlenden DOCTYPE hab ich schon in der version .../index2.htm ausgebessert, aber das "%"-zeichen hab ich übersehen.
              Vielen Dank erstmal, das müßte der fehler gewesen sein!

              Hallo,

              Die einzigen wirklichen Fehler die er mir aus gibt sind aber, dass ich zu meinen Bildern keine "alt"-tags habe und die sollen weder vorhanden sein, noch SIND die der Grund für die Darstellungsfehler!

              dass dies nicht stimmt, wurde ja schon gesagt. Sowohl der fehlende DOCTYPE, als auch die nicht in Anführungszeichen stehenden Attribute *können* für Anzeigefehler verantwortlich sein. Und die Höhenangabe von 445% an einem der iframes, die ich beim flüchtigen Durchsehen der Validator-Fehlerliste gesehen habe, dürfte auch nicht gerade günstig ins Layout passen.

              Schönen Tag noch,
              Martin

              PS: Und vermeide in Zukunft bitte das lästige [

              link:http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU@title=TOFU]. Danke.

              1. Wir sind doch freundlich zu dir, warum du nicht zu uns?

                Les bitte: http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU

                Struppi.

      2. Hallo,

        Leider konnte mir der validator auch nicht weiterhelfen.
        Die Funktion hab ich im Dreamweaver schon ausprobiert.
        Sonst noch irgendwelche Vorschläge?

        also mein Tidy meckert schon in der rechts.htm, dass die style- und script-Tags nicht sauber geschlossen sind. Und diese Fehler wirken sich mit ziemlicher Sicherheit auf das Rendering aus.

        Gruß, Thoralf

        --
        Sic Luceat Lux!