tschernobyl; strahlenexposition

[seth_not@home]

gudn tach!

naja, dafuer lernte ich dann ein paar jahre spaeter in der
schule, dass tschernobyl eigentlich gar nicht soo neu war.
die a-bomben-tests der militaer-deppen ueber 20 jahre vorher
waren fuer mitteleuropa nicht minder schlimm[1].

Du verwechselst hier Aepfel mit Birnen.

ich reduzierte dir betrachtung auf die strahlenexposition und mitteleuropa und glaube da nichts verwechselt zu haben.

in dem verlinkten dokument wird nicht von der menge der strahlenden elemente gesprochen, sondern von der gemessenen strahlung.

"Für Personen in Mitteleuropa ergibt sich für den Zeitraum von
1960 bis 2050 im Mittel eine effektive Dosis von rund 2 Millisievert;
rund 80 % dieser Dosis sind in den Jahren von 1960 bis 1970
angefallen. Die heutige jährliche Strahlendosis durch die
Kernwaffentests beträgt in Deutschland etwa 5 Mikrosievert."

Also in Zahlen:

Ursache der Strahlendosis | Mittelwert für die Bevölkerung

Tschernobyl-Unfall  :        | 0,01
Kernwaffentests     :        | 0,005

Zivilisation gesamt :        | 1,9

das ist der mittelwert ueber ein jahr gebildet, nicht der jahresmittelwert seit 1960.

zitat aus http://www.infokreis-kernenergie.de/documentpool/ik_radiostrahlwirkung_01_2006.pdf,

Seite 18, Abschnitt 2.11. - Tab. 17: Strahlenexposition der
Bevölkerung in Deutschland

Die Dosis durch oberirdische Versuche entspricht in etwa 5
Roentgenaufnahmen im Jahr.

ja, _heutzutage_. in den 1960ern war das anders.
ich reformuliere noch mal meine aussage, die ich meine aus dem verlinkten dokument herauslesen koennen:
die strahlenbelastung durch die kernwaffentests war groesser als die durch den tschernobyl-unfall hervorgerufene.

Die Dosis durch Tschernobyl ist also rund 20 mal hoeher.

abgesehen davon, dass ich nicht nur die strahlung innerhalb eines jahres, sondern das integral ueber die zeit meinte, ist da eine null zu viel. also doppelt so hoch, sofern du dich auf das oben geschriebene

Tschernobyl-Unfall  :        | 0,01
Kernwaffentests     :        | 0,005

beziehst.

Im Gesammtbild, sind beide jedoch beide gering. Die meiste
Strahlung bekommen wir beim Roentgen ab.

ja, heutzutage. ;-p

Einige Zeit spaeter, 2 Jahre spaeter, kam dann die Atom-Maus.

jaaa! die atom-maus *schwaerm*!

prost
seth