Peter: Ähnliches Logo erlaubt?

Hallo Forum!

Ich habe mir das, meiner Meinung nach, perfekte Logo gebastelt.
Nun habe ich Stempel und Rechnungen anfertigen lassen, es aber noch nicht kommerziell benutzt.
Kurz bevor ich es nun nutzen wollte sehe ich einen Shop der ein ähnliches Logo hat.
Die Schrift ist total anders, aber der Strich unter dem Schriftzug sieht aus als ob ich ihn kopiert habe. Das ist allerdings nicht der Fall.
Das Logo war mir vollkommen unbekannt.
Die beiden fraglichen Logoteile habe ich zum Vergleichen mal unten angehangen.
Meint Ihr ich kann es benutzen?

  1. Hallo Peter,

    mach dir da nicht zu viele Gadanken.  Die Unterschiede sind aus meiner Sicht und Erfahrung erheblich genug, um keine Urheberrechtsprobleme zu verursachen, zumal das gesamte Logo ja nicht nur aus der Teilellipse, sondern auch aus dem dazu gehörenden Namen besteht.  Wenn es dazu noch um eine andere Branche geht, wird vermutlich nie jemand auch nur eine Ähnlichkeit bemerken.  Und wenn, wen stört´s?

    Rechtlich halte ich es für zwei entfernt ähnliche Originale.

    Beste Grüße
    Rainer

    1. Hi

      Rechtlich halte ich es für zwei entfernt ähnliche Originale.

      Das beruhigt mich sehr.
      Es sind tatsächlich zwei unterschiedliche Branchen.
      Hab halt nur keine Lust auf eine teure Abmahnung.
      Vielen Dank für Eure Hilfe!

      Gruß

      1. Hallo,

        Hab halt nur keine Lust auf eine teure Abmahnung.

        Mit der würdest du nicht davon kommen, denn hier müsste der Gegner bei einem Plagiatsvorwurf direkt das Risiko einer Urheberrechtsklage eingehen.  Für die sehe ich aber im vorliegenden Fall keinerlei Chance.

        Gruß
        Rainer

  2. Hallo,

    Das Logo war mir vollkommen unbekannt.

    Ähnlichkeit, z.B. Farbe, Form, sonstiger Zusammenhang, und grundsätzlich vielleicht überhaupt die Schöpfungshöhe?

    Ich persönlich finds erstmal nicht ganz so originell, aber der Hersteller dieses Schuhs wird es vielleicht anders einschätzen:
    http://gtown.jp/g-shoes/nike/jpg/air-force1-blk-wht.jpg

    Grüsse

    Cyx23

    1. Hi

      Ich persönlich finds erstmal nicht ganz so originell, aber der Hersteller dieses Schuhs wird es vielleicht anders einschätzen:
      http://gtown.jp/g-shoes/nike/jpg/air-force1-blk-wht.jpg

      An das Logo hatte ich auch schon gedacht und mehrere Bekannte vergleichen lassen.
      Aber da geht das dickere Ende im Original auch nach links.
      Gruß

      1. Hallo,

        An das Logo hatte ich auch schon gedacht und mehrere Bekannte vergleichen lassen.
        Aber da geht das dickere Ende im Original auch nach links.

        Dazu schaut vmtl. das geschützte Zeichen nochmals anders aus als diese Umsetzung auf der Schuhseite, wohl eher wie auf der Mittel-Lasche mit Namenszug.

        Grüsse

        Cyx23

  3. Hallo,

    das ist doch ein sogenannter "Swoosh" - bekannt vor allem durch das Nike-Logo und bereits unzählige Male variiert bzw. kopiert ...

    ------------------------------ Zitat ------------------------------

    A swoosh is a graphical figure reminiscent of a caligraphical flick of the pen, also described as a "crescent swish". It is best known for its use in the Nike logo.

    The Nike swoosh logo is a graphic design created by Caroline Davidson in 1971. It represents the wing of the Greek Goddess Nike. Caroline Davidson was a student at Portland State University in advertising. She met Phil Knight while he was teaching accounting classes and she started doing some freelance work his company.[1] Mr. Knight was interested in finding a logo that he could put on the side of a shoe. Caroline gave Mr. Knight the swoosh drawing and he gave her $35.00. In 1972, the first shoes with the swoosh were introduced, and Nike has been using the logo ever since.

    In the late 1990s, it grew to a cliché in the realm of logos.

    Quelle: [Link:http://www.solepedia.com/Swoosh@title=Solepedia]

    ---------------------------- Zitat Ende ----------------------------

    Da hätte Nike viel zu tun, wenn sie bei jeder entfernten Ähnlichkeit mit ihrem 35-Dollar-Logo klagen wollten ...

    Ich kenne Dein Logo nicht, und vielleicht ist es ja toll - generell gilt der Swoosh aber als unoriginelles, überstrapaziertes und veraltetes Gestaltungselement ...

    [Link:http://www.thestreet.com/tech/internet/986150.html@title=Swoosh! There It Is. In Fact, Swooshlike Logos Are Everywhere
    ]

    Ein amüsanter Artikel mit ähnlicher Stoßrichtung namens "Swoosh no more" ist leider nicht mehr im Netz ...

    Grüße,

    Sebastian

    1. http://lekowicz.com/library/logohell/logohell.html