nicht angemeldet
Seitenvorstellung/Kompatibilität
0 0 0 0
0 IE6 seltsamer Darstellungsfehler
Seitenvorstellung/Kompatibilität
Der MartinHallo!
Ich wollte hier mal meine neue Seite vorstellen und nach eurer Meinung fragen.
http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/
Besonders interessiert mich dabei die Kompatibilität. Ich habe sie bisher nur mit dem Firefox und dem IE6 getestet.
Doch wie sieht sie im Konquerror/Opera oder Safari aus?
Wär klasse wenn das jmd mal testen könnte der diese Browser zur Verfügung hat und mich auf evtl. Darstellungsfehler hinweisen kann.
Ausserdem hab ich einen komischen Darstellungsfehler beim IE6:
Auf dieser Seite:
http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/index.php?id=83
zeigt er mir alles richtig an.
Auf dieser Seite:
http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/index.php?id=82
macht der IE mir allerdings einen unschönen und unerwünschten 6px Abstand zur rechten Seite (die weiße vertikale Linie).
Ich kann mir einfach nicht erklären woran das liegen könnte. Immerhin sind die beiden Seiten so gut wie identisch ...?!
Also würd mich freuen wenn mir da jmd weiterhelfen kann!
-
Hi,
http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/
Besonders interessiert mich dabei die Kompatibilität.die Seite ist weder mit HTML kompatibel, noch mit den von Blinden (wie z.B. Google) verwendeten Clients. Beschäftige Dich mit semantischem Markup.
Ich habe sie bisher nur mit dem Firefox und dem IE6 getestet.
Bezüglich welcher Kriterien?
Wär klasse wenn das jmd mal testen könnte der diese Browser zur Verfügung hat und mich auf evtl. Darstellungsfehler hinweisen kann.
Wie definierst Du "Darstellungsfehler"?
Ausserdem hab ich einen komischen Darstellungsfehler beim IE6:
Den habe ich hier leider nicht.
Cheatah
--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes-
die Seite ist weder mit HTML kompatibel, noch mit den von Blinden (wie z.B. Google) verwendeten Clients. Beschäftige Dich mit semantischem Markup.
Was meinst du denn mit nicht html-kompatibel?
Ich habe sie bisher nur mit dem Firefox und dem IE6 getestet.
Bezüglich welcher Kriterien?
Also ich bin schon froh wenn die Seite in vielen Browsern möglichst gleich aussieht ...
-
Was meinst du denn mit nicht html-kompatibel?
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/
-
http://validator.w3.org/check?uri=http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/
hmm,
bei:
<div class='center'><img src='bilder/Heidelberg/CIMG1687.jpg' class='pic'></div>spuckt er mir aus:
document type does not allow element "DIV" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag.Darf man keine img-element in ein div packen?
Dachte das wär erlaubt ...-
Hallo Jörg,
bei:
<div class='center'><img src='bilder/Heidelberg/CIMG1687.jpg' class='pic'></div>spuckt er mir aus:
document type does not allow element "DIV" here; missing one of "APPLET", "OBJECT", "MAP", "IFRAME", "BUTTON" start-tag.Darf man keine img-element in ein div packen?
doch, schon. Aber nicht in ein <i>, das du erst in Zeile 107 wieder schließt.
So long,
Martin--
Wenn der Computer wirklich alles kann,
dann kann er mich mal kreuzweise.-
Darf man keine img-element in ein div packen?
doch, schon. Aber nicht in ein <i>, das du erst in Zeile 107 wieder schließt.
So long,
Martinoh ok, Danke!
Ist halt irgendwie ne zwickmühle, da dass über bb-codes per php generiert wird. Und wenn man da verschiedene Tags miteinander (falsch) kombiniert kommt halt sowas heraus ...
-
hi,
Ist halt irgendwie ne zwickmühle, da dass über bb-codes per php generiert wird. Und wenn man da verschiedene Tags miteinander (falsch) kombiniert kommt halt sowas heraus ...
Dann solltest du kein simples Suchen-Ersetzen für BBCode verwenden, sondern einen richtigen Parser, der auch die Einhaltung von Verschachtelungsregeln berücksichtigen kann - Christian Seilers BBCode-Parserklasse ist für PHP sehr empfehlenswert.
gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }-
Hi,
also ich hab die Seite soweit valide gemacht (bis eben auf manche falsch gesetzten BB-Codes).Allerdings hab ich nun ein anderes Problem:
Kann es sein, dass der Opera Umlaute in Domains falsch ausliest?zB wie in:
http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/autoren.php?autor=j�rgstatt ?autor=j%F6rg
setz er mir ?autor=jF6rgwas zu
$autor=jF6rg führt :(Ist das für den Opera "normal"?
-
hi,
Kann es sein, dass der Opera Umlaute in Domains falsch ausliest?
Da liest niemand irgendetwas aus.
zB wie in:
http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/autoren.php?autor=j�rgDort hast du als Linkziel "autoren.php?autor=jörg" angegeben.
Sonderzeichen in auf URLs verweisenden Attributen unkodiert zu verwenden, war aber natürlich noch nie eine gute Idee.statt ?autor=j%F6rg
setz er mir ?autor=jF6rg
was zu
$autor=jF6rg führt :(Ist das für den Opera "normal"?
Wenn ein nicht kodiertes Sonderzeichen in einem URL auftaucht, muss der Browser entscheiden, wie er es kodiert, bevor er die Anfrage an den Server stellt.
Und je nach Kodierung des enthaltenden Dokumentes, und/oder Einstellung im Browser, kann das eben unterschiedlich ausfallen.Kodiere also solche Sonderzeichen selber, bevor du die Links ausgibst.
Stichwort urlencode().gruß,
wahsaga--
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ausserdem hab ich einen komischen Darstellungsfehler beim IE6:
Auf dieser Seite:
http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/index.php?id=83
zeigt er mir alles richtig an.Auf dieser Seite:
http://www.digitales-lichtbild.de/campusblog/index.php?id=82
macht der IE mir allerdings einen unschönen und unerwünschten 6px Abstand zur rechten Seite (die weiße vertikale Linie).Ich kann mir einfach nicht erklären woran das liegen könnte. Immerhin sind die beiden Seiten so gut wie identisch ...?!
Ich hab jetzt auf einem anderen Rechner wieder das selbe Problem mit dem IE6 und kann es mir beim besten Willen nicht erklären.
Hat denn hier niemand dafür eine Erklärung?
MfG,
Jörg