innerHTML abfragen

[Stefan]

Hallo,

ich möchte feststellen ob ein Element wie dieses:
<div id="info"></div>
einen Inhalt hat oder nicht:

if (elm.innerHTML == "") // oder null
{
  alert("leer");
}
else
{
  alert("voll"):
}

Selbst wenn tatsächlich nichts drinsteht wird 'voll'
angezeigt. Woran liegt das?

[Mathias Brodala]

Hallo Stefan.

ich möchte feststellen ob ein Element wie dieses:
<div id="info"></div>
einen Inhalt hat oder nicht:

if (elm.innerHTML == "") // oder null
{
  alert("leer");
}
else
{
  alert("voll"):
}

Selbst wenn tatsächlich nichts drinsteht wird 'voll'
angezeigt. Woran liegt das?

Bist du dir *absolut* sicher, dass obiges HTML deinem Testfall entspricht und du nicht doch Whitespaces (Leerzeichen, Zeilenumbrüche, Tabs) zwischen den Tags hast?

Alternativ könntest du im Übrigen auch die <http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/node.htm#child_nodes@title=lenght-Eigenschaft der childNodes-Knotenliste> überprüfen.

Einen schönen Sonntag noch.

Gruß, Mathias

[Arthur Dent]

Morgäähn,

ich möchte feststellen ob ein Element wie dieses:
<div id="info"></div>
einen Inhalt hat oder nicht:

if (elm.innerHTML == "") // oder null
{
  alert("leer");
}
else
{
  alert("voll"):
}

Selbst wenn tatsächlich nichts drinsteht wird 'voll'
angezeigt. Woran liegt das?

also wenn dies der Original-Code ist, dann ersetz mal den ':' hinter alert("voll") durch ';' und sprich das div über seine ID an.
In obigem Beispiel könnte deshalb immer "voll" ausgegeben werden, weil elm.innerHTML nicht existiert, und diese Bedingung somit immer falsch ist - ist jetzt aber nur eine Vermutung, da das "elm" ja bestimmt irgendwo definiert ist...

Gruß,
Arthur D.

[Dieter Raber]

Hallo Stefan,

abgesehen von dem Doppelpunkt, der schon bemerkt wurde, solltest du einfach ausgeben

if (elm.innerHTML == "") // <-- if(!elm.innerHTML) waere schicker
{
   alert("davor" + elm.innerHTML + "dahinter");
}
...
Dann weisst Du genau, woran du bist

Gruß,

Dieter

[Mathias Brodala]

Hallo Dieter.

if (elm.innerHTML == "") // <-- if(!elm.innerHTML) waere schicker

Es ist aber ein Unterschied, ob der Wert der innerHTML-Eigenschaft leer ist oder ob es die Eigenschaft unter Umständen gar nicht gibt.

{

alert("davor" + elm.innerHTML + "dahinter");
}

  
Ich bevorzuge folgendes:  
  
`alert('"' + elm.innerHTML + '"');`{:.language-javascript}  
  
  
Einen schönen Sonntag noch.  
  
Gruß, Mathias  

-- 
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|  
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“  
[[HTML Design Constraints: Logical Markup](http://www.w3.org/History/19921103-hypertext/hypertext/WWW/MarkUp/HTMLConstraints.html)]

[Dieter Raber]

Hallo Mathias,

Ich bevorzuge folgendes:
alert('"' + elm.innerHTML + '"');

Im wahren Leben wuerde ich das auch so machen. Aber das ist fuer den OP moeglicherweise nicht so leicht verstaendlich.

Gruß,

Dieter