Firefox zeigt Baum-Ansicht (XHTML)
Martin Hölter
- browser
Hallo Welt!
Ich versuche mich an meiner ersten XHTML-Seite und muss feststellen, dass Firefox die Seite nicht darstellen will. Stattdessen kommt die Baum-Ansicht. Opera stellt sie "richtig" dar.
Ich liefere die Seite je nachdem, was der Browser haben will, als application/xhtml+xml oder als text/html aus (deshalb zeigt auch der IE die Seite "richtig" dar).
Hier die Seite, um die es geht: http://chiptuning.medialer.dyndns.org:8080/ (absichtlich nicht verlinkt und keine Kommentare zum Design nötig, das wird noch verändert ;-) )
Hier das Skript, falls es jemand haben will...
$xml = (strpos($_SERVER['HTTP_ACCEPT'], "application/xhtml+xml")!==false);
if ($xml){
header('Content-Type:application/xhtml+xml; charset=ISO-8859-1');
} else {
header('Content-Type:text/html; charset=ISO-8859-1');
}
Gruß aus Iserlohn
Martin
Hallo,
Hier die Seite, um die es geht: http://chiptuning.medialer.dyndns.org:8080/ (absichtlich nicht verlinkt und keine Kommentare zum Design nötig, das wird noch verändert ;-) )
Du musst bei XHTML den Namensraum im Wurzelelement (hier html) angeben.
viele Grüße
Axel
Hi!
Du musst bei XHTML den Namensraum im Wurzelelement (hier html) angeben.
Danke, das wars!
Gruß aus Iserlohn
Martin
Hallo Axel.
Hier die Seite, um die es geht: http://chiptuning.medialer.dyndns.org:8080/ (absichtlich nicht verlinkt und keine Kommentare zum Design nötig, das wird noch verändert ;-) )
Du musst bei XHTML den Namensraum im Wurzelelement (hier html) angeben.
Bei der Gelegenheit könntest du, Martin, auch gleich noch lang und xml:lang in selbigem Element ergänzen.
Einen schönen Dienstag noch.
Gruß, Ashura
Hi!
Bei der Gelegenheit könntest du, Martin, auch gleich noch lang und xml:lang in selbigem Element ergänzen.
Erledigt...
Sonst noch Anregungen zum Code? *g*
Gruß aus Iserlohn
Martin
Hello out there!
dass Firefox die Seite nicht darstellen will. Stattdessen kommt die Baum-Ansicht.
Kann ich nicht bestätigen. (1.5.0.4)
absichtlich nicht verlinkt
Schade eigentlich, das hätte es nämlich einfacher gemacht, sich die Seite anzusehen.
See ya up the road,
Gunnar
Hi!
dass Firefox die Seite nicht darstellen will. Stattdessen kommt die Baum-Ansicht.
Kann ich nicht bestätigen. (1.5.0.4)
Ist ja auch schon geändert ;-)
absichtlich nicht verlinkt
Schade eigentlich, das hätte es nämlich einfacher gemacht, sich die Seite anzusehen.
Und google dahingebracht...
Gruß aus Iserlohn
Martin
Hello out there!
absichtlich nicht verlinkt
Schade eigentlich, das hätte es nämlich einfacher gemacht, sich die Seite anzusehen.
Und google dahingebracht...
Schreibst du Forumsbeiträge für Menschen oder für Maschinen?
See ya up the road,
Gunnar
Hi!
Schreibst du Forumsbeiträge für Menschen oder für Maschinen?
Für Menschen, aber das interessiert die Maschinen nicht. Für dich ist es ein leichtes, die URL zu kopieren und einzufügen (oder Opera: Rechtsklick - URL aufrufen), Bots machen so etwas (meines Wissens nach) aber nicht.
Die URL wird eh in ein paar Tagen nicht mehr erreichbar sein...
Gruß aus Iserlohn
Martin
Hello out there!
Für dich ist es ein leichtes, die URL zu kopieren und einzufügen
Firefox:
URI markieren: Taste gedrückt halten und Mausbewegung
kopieren: 2 Clicks
neues Tab öffnen: Mausbewegung, 1 Click
URI einfügen: Mausbewegung, 2 Clicks.
Macht etliche Mausbewegungen und 6 Clicks. Ein „Leichtes“ wäre ein Click, wenn du die Ressource verlinkt hättest.
Die URL wird eh in ein paar Tagen nicht mehr erreichbar sein...
Dann können sie SE auch nicht mehr indizieren.
Ansonsten stehen dir Meta-Angaben im Dokument oder robots.txt zur Verfügung.
„Ich find es äußerst bedenklich, Suchmaschinenfreundlichkeit über Nutzerfreundlichkeit zu stellen.“ [G.B.]
See ya up the road,
Gunnar
Hi,
Firefox:
URI markieren: Taste gedrückt halten und Mausbewegung
kopieren: 2 Clicks
neues Tab öffnen: Mausbewegung, 1 Click
URI einfügen: Mausbewegung, 2 Clicks.
Firefox mit Linkification-Extension:
1 Klick auf den Link.
cu,
Andreas