Hi,
die allgemein gemachte These, dass der Einschlag eines Meteors auf der Halbinsel Yucatan vor 65 Mio Jahren dafür verantwortlich sei, halte ich für ein Gerücht. Da fehlt mit der Zusammenhang.
Nein.
Allerdings ist man mittlerweile der Meinung, daß wohl *zwei* Faktoren zusammengekommen sind: Zum einen der vermutete Asteroiden-Einschlag, zum anderen der Ausbruch eines Supervulkans.
Kann es sein, dass diese Knuddelmolche gar nich so schwer waren wie behauptet?
Nein. Die Dichten sind ja bekannt (sofern die Saurier nicht aus irgendeinem außerirdischen Material bestanden, das mit ihnen "verschwunden" ist ;-)). Auch der Aufbau der Knochen ist mittlerweile bekannt (ggf. nicht massiv, sondern auch porös -> widerstandsfähig bei geringerem Gewicht). Letzlich kann man auch über die Tiefe von Abdrücken auf bekanntem Untergrund unter Berücksichtigung der Auflagefläche (also der Fußgröße) genau errechnen, wie schwer das Lebewesen war (ob es gerannt oder gegangen ist, und damit die Druckverhältnisse am Boden, ergeben sich aus der Schrittweite).
Kann es sein, dass die Gravitationsverhältnisse damals ganz anders waren als heute?
Nein.
Und kann das sein, dass die Veränderung der Gravitationsverhältnisse die Ursache dafür waren, dass die Saurier ausgstorben sind?
Nein.
Bedenke auch: Nicht alle Saurier waren Landtiere! ;-)
Gruß, Cybaer
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!