document.getElementById("Name")

[Winfried Kaiser]

Funktioniert

document.getElementById("Name").xxxx.....

nur dann, wenn man als ID den String "Name" angibt?

Mit

var name = "Name";
document.getElementById(name).xxxx.....

erhalte ich immer die Meldung, dass das Objekt unbekannt sei, mit document.getElementById("Name").xxxx..... kann ich das Element bearbeiten.

Gibt es eine alternative Lösung, um Objekte mit document.getElementById(name).xxxx..... über einen variablen Namen zu indizieren (um diese in einem Loop abzuarbeiten)?

[Julian von Mendel]

Hi,

var name = "Name";
document.getElementById(name).xxxx.....

erhalte ich immer die Meldung, dass das Objekt unbekannt sei, mit document.getElementById("Name").xxxx..... kann ich das Element bearbeiten.

damit ich keinen Blödsinn schreibe habe ich es gerade extra nochmal ausprobiert - dein Beispiel funktioniert bei mir einwandfrei. Beide Varianten sollten auf's gleiche rauskommen. Deine Fehlermeldung hat vermutlich eher einen anderen Grund. Vielleicht kannst du ja mal eine Beispielseite, bei der es nicht geht online stellen.

Schöne Grüße
Julian

[Geri]

Gibt es eine alternative Lösung, um Objekte mit
document.getElementById(name).xxxx..... über einen
variablen Namen zu indizieren (um diese in einem Loop
abzuarbeiten)?

Ich verwende folgendes:
document.all[eval('"'+id+'"')].style

Ist zwar nicht ganz das gleiche, aber vielleicht reicht das für deine Zwecke auch.

Statt ".style" kann natürlich jede zum jeweiligen Objekt passende Eigenschaft angesprochen werden.

Gruss
Geri

[Martin Hölter]

Hi!

Ich verwende folgendes:
document.all[eval('"'+id+'"')].style

document.all ist M$-proprietär, da sind die getElementBy*-Methoden doch "besser".

Und "eval is evil" - eval sollte nur eingesetzt werden, wenn es keine andere Möglichkeiten gibt (bzw. sehr komplizierte).

Gruß aus Iserlohn

Martin

[Cybaer]

Hi,

Ich verwende folgendes:

Das solltest Du a) dringendst ändern und b) *nie wieder* weiter-"empfehlen"! =;-)

Gruß, Cybaer

[Cybaer]

Hi,

var name = "Name";

name ist reserviert. Nimm also einen anderen Variablennamen!

Gruß, Cybaer

[Julian von Mendel]

Hi,

var name = "Name";

name ist reserviert. Nimm also einen anderen Variablennamen!

oh. Wusste ich nicht. Ich habe mit Mozilla Firefox 1.5 gerade trotzdem erfolgreich sein Beispiel mit dem Variablennamen "name" getestet?!

Schöne Grüße
Julian

[Cybaer]

Hi,

oh. Wusste ich nicht. Ich habe mit Mozilla Firefox 1.5 gerade trotzdem erfolgreich sein Beispiel mit dem Variablennamen "name" getestet?!

Was zeigt, daß es nicht ausreicht, nur mit Mozilla zu testen - selbst wenn man beim Programmieren schludert. ;-)

D.h., getestet habe ich Winfrieds Problem ohnehin nicht, aber falls der Rest korrekt ist (den habe ich mir nicht angeschaut*), dann war mein Hinweis der Schlüssel zur Lösung. ;-)

Gruß, Cybaer

*) Hab ja noch mehr zu tun, als anderer Leute Scripts auseisanderzunehmen ... =;-)

[molily]

Hallo,

var name = "Name";

name ist reserviert. Nimm also einen anderen Variablennamen!

Wieso reserviert?

window.name ist existent, ja, man kann aber beliebige Daten hineinschreiben. Und auch wieder auslesen. Deshalb sehe ich nichts problematisches am Beispiel.

Mathias

[Cybaer]

Hi,

window.name ist existent, ja, man kann aber beliebige Daten hineinschreiben.

Ja und? Benennst Du deine Variablen immer nach existenten Eigenschaften?

Und auch wieder auslesen. Deshalb sehe ich nichts problematisches am Beispiel.

Na, dann hat Winfried ja auch kein Problem ... :-)

Gruß, Cybaer