molily: XHTML 1.0 oder einen Schritt zurück?

Beitrag lesen

Hallo,

Man muss sie ja nicht verwenden, die Perversitäten. :-)

Natürlich will man das nicht. Der Punkt ist, dass es unabsichtlich passieren kann - und jeder SGML-Parser wird es als korrekt durchgehen lassen (z.B. SHORTTAG).

Ich halte den Hype um XHTML sowieso für groben Unfug. Alle wollen mitmachen, es muss auch gleich "strict" sein, damit man sich bauchmiezeln (lassen) kann, und dann kommen sie alle an und wundern sich, warum z.B. die Verwendung von 'target' vom Validator als Fehler erkannt wird.

Ich weiß, dass das eher eine Polemik sein soll, aber bitte bringe die Fragen HTML vs. XHTML nicht mit der Frage Strict vs. Transitional in Verbindung. Sie haben inhaltlich nämlich nichts miteinander zu tun.

Mathias