Ashura: XHTML 1.0 oder einen Schritt zurück?

Beitrag lesen

Hallo Alex.

Ich fürchte ich hab es immer noch nicht geschafft eine konkrete Frage zu stellen, darum: wäre es für mich sinnvoller, - da ich den ganzen Brei um Kodierung und MIME Typ nicht ganz verstehe - anstatt XHTML zu verwenden, wieder auf HTML umzusteigen?

Auch einfaches HTML wird mit einem MIME-Typen (text/html) ausgeliefert.

Und um die Kodierungsproblematik kommst du auch bei „normalem“ HTML nicht herum. Dabei ist es gar nicht so schwer: du musst nur konsequent überall ein und die selbe Kodierung angeben. Also sowohl beim Speichern der (X)HTML-Dokumente selbst, als auch in der <http://de.selfhtml.org/html/xhtml/unterschiede.htm#xml_deklaration@title=optionalen XML-Deklaration> und dem HTTP-Äquivalent zum Content-Type-Header in Form des passenden http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#zeichenkodierung@title=meta-Elements in als auch beim Content-Type-Header selbst, wenn die Dokumente per HTTP aufgerufen werden.

Wenn du in allen genannten Feldern immer explizit ISO-8859-1 oder UTF-8 nutzt, kann es eigentlich zu keinen Missverständnissen kommen, wenn der Client nicht völlig kaputt ist.

Um dir viel Arbeit zu ersparen, empfehle ich dir UTF-8 zu nutzen.

Einen schönen Donnerstag noch.

Gruß, Ashura

--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]