nicht angemeldet
Hallo Cheatah.
Gegenstand dieses Threads ist die Frage, warum der CSS-Validator des W3C die Angabe als fehlerhaft abweist.
Erst Definitions- und nun Einstellungssache; der OP hätte auch einfach CSS 2.1 als Schema wählen können.
Deine obige Frage habe ich übrigens bereits in meinem vorherigen Posting beantwortet ;-)
Äh, ja. Nichts für ungut.
Einen schönen Donnerstag noch.
Gruß, Ashura
--
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]
sh:( fo:} ch:? rl:( br: n4:~ ie:{ mo:| va:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[ js:|
„It is required that HTML be a common language between all platforms. This implies no device-specific markup, or anything which requires control over fonts or colors, for example. This is in keeping with the SGML ideal.“
[HTML Design Constraints: Logical Markup]