Hi,
Raum für Manipulationen ist bei solch einer Wahl [mittels klassischem Wahlzettel] eigentlich kaum gegeben - man müßte sehr viele Leute (nämlich mindestens alle Wahlhelfer eines Wahllokals) bestechen und die Öffentlichkeit fernhalten,
in Deutschland ist dies nebenbei bemerkt rechtlich nicht möglich. Jeder Bürger hat das Recht, sich von der Ordnungsmäßigkeit des Wahlvorgangs zu überzeugen, solange dies den Wahlbetrieb nicht behindert.
Und ob ein einziges Wahllokal ausreicht, um eine Wahl zu gewinnen, welches man auch noch unauffällig manipulieren muß (einfach 100% Stimmen für eine Partei ist dann doch zu auffällig), ist sehr die Frage.
Ja, die Briefwahl dürfte möglicherweise ein "geschickterer" Angriffspunkt sein. AFAIK darf der geneigte Bürger aber auch hier beobachten - natürlich mit dem Problem, dass der Zeitraum ein wenig größer ist :-)
Das Problem ist nur: Computer laufen mit Software, die nicht mehr jeder versteht. Und sie eröffnen Manipulationsmöglichkeiten, die man nicht mehr zurückverfolgen und entdecken kann. Zentrale Manipulationsmöglichkeiten (denn die Wahlcomputer werden irgendwo in großen Lagern bereitgehalten), die von den Wahlhelfern und der Öffentlichkeit im Wahllokal nur mit hohem technischen Aufwand zu entdecken wären.
Ist es eigentlich möglich, sich die Quellcodes der entsprechenden Geräte zeigen zu lassen? Und wenn ja, wie wird sicher gestellt, dass es tatsächlich der im Einsatz befindliche Code ist?
Wer macht noch mit?
Ich, schon alleine wegen der vergangenen Wahl-Disaster in den USA. Danke für die Information.
Cheatah
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes