nicht angemeldet
Gunnar Bittersmann
Der Martin
Auge
Gunnar Bittersmann
Gunnar Bittersmann
Der Martin
Hi Leute,
also..ich hab eine frage, hoffentlich kann mir jemand weiter helfen.
Ich hab hier ne Web-Page vor mir, und die läuft nur im Internet Explorer ( > IE 5 )...aber
auf Firefox:
da kommt ne meldung im oberen Frame:
--Fehler beim Laden des Stylesheets Das Parsen eines
XSLT-Stylesheets ist fehlgeschlagen.
im navigations-Frame:
--XML-Verarbeitungsfehler: nicht wohlgeformt
Adresse: http://blablabla.de/xml/tree.xml
Zeile Nr. 3, Spalte 6:<?xml:stylesheet type="text/xsl"
href="../xsl/list.xsl"?>
und im Hauptfenster:
--XML-Verarbeitungsfehler: XML-Deklaration nicht am
Beginn von externer Entität
Adresse: http://blablabla.de/xsl/content-entry.xsl
Zeile Nr. 2, Spalte 1:<?xml version="1.0"
encoding="iso-8859-1" ?>
was müsste an der webpage bearbeitet werden damit die html auch unter firefox arbeitet? also welche dateien (xml, xsl, css) müsste ich überhaupt ändern damit es unter Firefox läuft ???
erkennt Firefox keine xml datein? oder xsl? wo ist denn der haken?? bitte hilf mir mal einer...
Hi,
da kommt ne meldung im oberen Frame:
igitt, wieso hast Du Frames?
--Fehler beim Laden des Stylesheets Das Parsen eines
XSLT-Stylesheets ist fehlgeschlagen.
Das XSLT-Stylesheet ist also kaputt.
--XML-Verarbeitungsfehler: nicht wohlgeformt
Der XML-Code ist also kaputt.
--XML-Verarbeitungsfehler: XML-Deklaration nicht am
Beginn von externer Entität
Der XML-Code ist also kaputt.
was müsste an der webpage bearbeitet werden damit die html auch unter firefox arbeitet?
Mindestens erst mal die fehlerhaften Ressourcen, die Dir Firefox nennt.
erkennt Firefox keine xml datein?
Hussa, Firefox *selbst* besteht aus XML! Die gesamte GUI ist ein Konglomerat aus XML-, CSS- und JavaScript-Code.
Cheatah
Hi,
erst mal danke für die antwort.
aber..so richtig weiterhelfen tut mir das nich
...hhmmm...
also das irgendwas an xml oder xsl (xslt) nich stimmt hab ich auch pimaldaumen als anfänger gedacht:)
aaaber.....also...was könnt denn kaputt sein?
gibt es vielleicht 2 schreibweisen in xml?
einmal um für ie un einmal um für FIREFOX ??
hhmmm...also..ich peil das irgendwie nich...
also...die fehlermeldung im oberen Frame lautet ja:
--> Das Parsen eines XSLT-Stylesheets ist fehlgeschlagen.
erstens: is da nur xsl und kein xslt...und die xsl datei hat ne
CSS-Datei als stylesheet vorgabe.
muss ich ne css-datei für firefox umschreiben?? oder wieso hat der firefox probs damit?
menoo...ich versteh das mit meinen 18 jahren nich...ich bin blöd
Hi,
erstens: is da nur xsl und kein xslt...
es gibt kein XSL. Es gibt nur XSLT und XSL-FO. Dass beide XSL genannt werden ändert nichts daran, dass sie entweder XSLT oder XSL-FO sind.
Cheatah
das hab ich auch grad gemerkt:)
hat das vielleicht was mit den folgenden zeilen zu tun? :
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl">
muss da vielleicht etwas hinzugefügt werden oder soo??
Hallo,
hat das vielleicht was mit den folgenden zeilen zu tun? :
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl">muss da vielleicht etwas hinzugefügt werden oder soo??
Was passiert, wenn du den xsl:stylesheet-Tag schließt?
also
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl" />
^
statt
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl">
mfg. Daniel
Hi Daniel,
hab das grad versucht..die gleiche fehlermeldung kommt.
--> Das Parsen eines XSLT-Stylesheets ist fehlgeschlagen
ich versuch grad verschiedene w3.org zeilen..meeennooo :(
Hello out there!
hab das grad versucht..die gleiche fehlermeldung kommt. […]
ich versuch grad verschiedene w3.org zeilen..meeennooo :(
Versuch doch mal zu verstehen, was dir [Cheatah] sagte.
See ya up the road,
Gunnar
ich hab cheatah schon verstanden..dich auch:)
soweit bin ich auch gekommen.
aber, etwas richtig informatives ist es auch nicht.
ich bin noch anfänger, aber eines tages werd ich das können, und dann nicht in rätseln reden...wieso müssen welche immer neunmalschlaue sprüche versuchen zu klopfen?
ihr seit doch die gurus...wenn ihr einem menschen helfen wollt dann tut das bitte ohne diese art die einem vermittelt dass ihr besseres zu tun habt.
wenn ihr wollt könnt ihr auch erst im jahre 2031 antworten..soo...
ich brauche hilfe und keine herabniedrigung.....
ernsthafte gemeinte hilfe..wie von D.R.
ich hab hier ja schliesslich keinen schwachsinn getextet sondern ein richtiges problem, dass auch andere haben könnten...also...bitte ich um inhaltliche antworten und nicht um sprücheklopfer.
nichts destotrotz...DANKE cheatah und danke gunnar
aber bitte ..wenn ihr nicht helfen wollt sondern nur eure besserwisserheit ausdrücken möchtet, dann lasst es einfach.
soo...nun wieder zum wahren problem...läuft immer noch nicht
Hallo Mario,
ich hab cheatah schon verstanden..dich auch:)
nein, offensichtlich nicht.
<wink href="zaunpfahl">
Was Cheatah mit dem Hellsehen sagen wollte: Wir kennen doch deinen Quellcode nicht.
Zeig ihn uns, wenn du Hilfe von uns erwartest!
Verrate uns dazu auch die Zeilennummern der Fehlermeldungen!
Dann kann vielleicht auch jemand einen konkreten Hinweis geben, anstatt nur mit der Taschenlampe im Nebel zu suchen.
</wink>
ich bin noch anfänger, aber eines tages werd ich das können, und dann nicht in rätseln reden...wieso müssen welche immer neunmalschlaue sprüche versuchen zu klopfen?
Wieso muss man den weniger Erfahrenen immer jeden Hinweis aus der Nase ziehen?
ihr seit doch die gurus...wenn ihr einem menschen helfen wollt dann tut das bitte ohne diese art die einem vermittelt dass ihr besseres zu tun habt.
Wenn man in diesem Metier jemandem bei einem Problem gezielt helfen will, braucht man:
* Fehlerbeschreibung - und das ist nicht nur die Fehler_meldung_!
* Relevanten Quellcode
* evtl. exakte Angaben, was der Fragesteller selbst schon getan hat,
um den Fehler zu finden
wenn ihr wollt könnt ihr auch erst im jahre 2031 antworten..soo...
Okay, wenn's bis dahin Zeit hat ... ;-)
ich hab hier ja schliesslich keinen schwachsinn getextet sondern ein richtiges problem, dass auch andere haben könnten...also...bitte ich um inhaltliche antworten und nicht um sprücheklopfer.
Ja, also bitte auch von dir etwas Greifbares, etwas mehr Information!
So long,
Martin
Hallo Martin.
<wink href="zaunpfahl">
Du winkst in Richtung Zaunpfahl?
Einen schönen Freitag noch.
Gruß, Mathias
Hallo Mathias,
<wink href="zaunpfahl">
Du winkst in Richtung Zaunpfahl?
nein, ich winke einfach mal. Und weil der Zaunpfahl nicht mir gehört, verweise ich nur darauf, anstatt ihn rauszureißen und damit zu wedeln. ;-)
Schönes Wochenende schon,
Martin
Hallo Martin.
<wink href="zaunpfahl">
Du winkst in Richtung Zaunpfahl?nein, ich winke einfach mal. Und weil der Zaunpfahl nicht mir gehört, verweise ich nur darauf, anstatt ihn rauszureißen und damit zu wedeln. ;-)
Aha, ökonomisch gedacht. Sehr vorbildlich.
Einen schönen Freitag noch.
Gruß, Mathias
Hi,
nein, ich winke einfach mal. Und weil der Zaunpfahl nicht mir gehört, verweise ich nur darauf, anstatt ihn rauszureißen und damit zu wedeln. ;-)
Aha, ökonomisch gedacht. Sehr vorbildlich.
nee, Martin will bestimmt den Aggressivnotstand vermeiden … ;-)
Viele Grüße
Jörg
:)
klar..jetzt sind wieder mal die anfänger wie ich "eingschnappt" :)
leute...ichh ab euch doch verstanden...aber ihr habt mich nicht verstanden:)
egal...also gut..war ja auch nicht böse gemeint.
also den kompletten quellcode darf ich nicht zeigen...aus rechtlichen gründen..muss den abändern dann poste ich den hier...
ps.: und genau das wollt ich nicht damit ihr mir nicht jedes koma und jedes gänsefüsschen hinschreibt..sondern vielmehr wollte ich selber was auf die füsse bringen:) naja..wie auch immer chefs..ich hoffe ich packe das in der nächsten halben stunde..:)
also:)
erst mal danke im voraus.
die html datei:
<html>
<head>
<title>blablabla test</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<frameset rows="63,518*" frameborder="NO" border="0" framespacing="0" cols="*">
<frame name="menue" scrolling="NO" noresize src="xml/Head2.xml" >
<frameset cols="250,*" frameborder="NO" border="0" framespacing="2">
<frame name="list" scrolling="auto" src="xml/tree222.xml">
<frame name="content" src="xml/content.xml">
</frameset>
</frameset>
<noframes><body bgcolor="#FFFFFF">
<br />
<br />
<br /> Danke.
</body></noframes>
</html>
-----------------
die xml-Datei:
<?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="../xsl/Head2.xsl"?>
<dbs:menu xmlns:dbs="http://blablablabla.com/">
<dbs:mainmenu active="1" sub="" pfad="../back.html" comment="Home der page">
<dbs:title language="DE">Home</dbs:title>
<dbs:title language="EN">Home</dbs:title>
</dbs:mainmenu>
<dbs:mainmenu active="1" sub="" pfad="http://billboard......de/public/internet%20newsgroups/" comment="Newsgroup">
<dbs:title language="DE">Bill board</dbs:title>
<dbs:title language="EN">Bill board</dbs:title>
</dbs:mainmenu>
<dbs:mainmenu active="1" sub="1" pfad="" comment="Hilfe zur Seite">
<dbs:title language="DE">Help</dbs:title>
<dbs:title language="EN">Help</dbs:title>
</dbs:mainmenu>
</dbs:menu>
-------------------------
und die xsl-Datei:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:template match="/">
<html>
<head>
<title>blablabla test-----------------------------</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="../css/Head.css"/>
<script src="../js/Head.js" language="JavaScript"></script>
<script src="../js/status.js" language="JavaScript"></script>
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" scroll="no" background="../img/jpg/bg_onl.jpg" leftmargin="0" bottommargin="0">
<table width="100%" border="0" height="100%" align="left" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr align="left" valign="bottom" height="100%">
<td> </td>
</tr>
<tr align="left" valign="bottom">
<td>
<table border="0" cellspacing="2" bgcolor="#666666">
<tr bgcolor="#FFFFFF" align="center" valign="middle">
<xsl:for-each select="dbs:menu/dbs:mainmenu">
<td bgcolor="#FFFFFF" class="menu" onMouseOut="JavaScript:this.bgColor='white';"><xsl:attribute name="onMouseOver">JavaScript:this.bgColor='#F3F3F3';window.status='<xsl:value-of select="dbs:title" />------------------------------------>';return true;</xsl:attribute>
<xsl:if match=".[@sub='1']"><xsl:attribute name="onClick">JavaScript:setPage("<xsl:value-of select="dbs:title"/>");</xsl:attribute></xsl:if>
<img src="img/gif/spacer.gif" width="10" height="1" border="0" />
<xsl:if match=".[@sub='1']"><a><xsl:attribute name="HREF"><xsl:value-of select="dbs:title"/>-content.xml</xsl:attribute><xsl:attribute name="TARGET">content</xsl:attribute><xsl:value-of select="dbs:title" /></a></xsl:if><xsl:if match=".[@sub='']"><a><xsl:attribute name="HREF"><xsl:value-of select="@pfad"/></xsl:attribute><xsl:attribute name="TARGET">content</xsl:attribute><xsl:value-of select="dbs:title"/></a></xsl:if>
<img src="img/gif/spacer.gif" width="10" height="1" border="0" alt=""/>
</td>
</xsl:for-each>
</tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
etwas unsauber...sorry
Hello out there!
»»die html datei:
<frameset
Pfui Teufel! Der Verzicht auf Frames ist dringend anzuraten.
<noframes><body bgcolor="#FFFFFF">
<br />
<br />
<br /> Danke.
</body></noframes>
Wie aufschlussreich!
die xml-Datei:
<dbs:menu xmlns:dbs="http://blablablabla.com/">
»»
und die xsl-Datei:
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
Im XSLT musst du auch sämtliche in deiner XML-Ressource verwendeten Namensräume angeben.
<script src="../js/Head.js" language="JavaScript"></script>
<script src="../js/status.js" language="JavaScript"></script>
Dazu hatte ich doch schon was gesagt. Man wirft doch bei dir keine Perlen vor die Säue, oder?
See ya up the road,
Gunnar
Hello in here:)
also die head.js:
<!--
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
//
//
//function: frames list und content nach bedarf austauschen.
//
var param;
function setPage(param){
parent.list.location.href = "../xml/" + param + "-tree.xml";
}
function setNNPage(param){
parent.list.location.href = "../asp/nn-interface.asp?f=tree&p=" + param;
}
//statusanzeige
window.status = "Willkomen";
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
// script ende -->
die andere js Datei gibts nich..die zeile war zu viel.
asp Datei:
<!-- #include file="../inc/xml-function.asp" -->
<%
Response.CacheControl = "private"
'#
'##########################################################################
'#
'# '# ----------------------------------------------------------
'# Netscape interface
'#
'# mario |
'#
'##########################################################################
'#
'# This interface supports netscape browser up to Version 4.0 or higher.
'#
'# This interface parse xml with xsl files. For the head frame it use the
'#
'# file "/xsl/nn-head.xsl".
'#
'##########################################################################
'##############################################################################
'#
'# First entry:
'#-----------------
'#
'# parse head.xml with head.xsl; networks-tree.xml with list.xsl and
'#
'# networks-content.xml with content.xsl through XMLDOM {Microsoft}
'#
'##########################################################################
'##########################################################################
'# Global Var:
'##########################################################################
'# Parse XML and XSL file for the head frame
if Request.QueryString("f") = "head" then
Response.Write parseXMLandXSL( "Head", "", "NN-Head.xsl" )
end if
'# Parse XML and XSL file for the list frame
if Request.QueryString("f") = "tree" and Request.QueryString("p") <> "" then
Response.Write parseXMLandXSL( Request.QueryString("p"), "-tree", "nn-list.xsl" )
end if
'# Parse XML and XSL file for the content frame
if Request.QueryString("f") = "content" and Request.QueryString("p") <> "" then
Response.Write parseXMLandXSL( Request.QueryString("p"), "-content", "content-entry.xsl" )
end if
'##############################################################################
'>>>> ende
'##############################################################################
%>
Leute,
ich dank euch...ich muss nun leider gehen. Schaue morgen wieder rein...werde heut nacht noch rumtesten...vielen dank für die mühe und die geduld :)
ich weiss auch nicht...hab voll viele dateien gekritzelt (manche funktionen kopiert) und unter InternetExplorer läufts..aber eben nur da...ich poste weiter falls ich ne lösung finen sollte.
bis bald,
mario
Hi!
du hast d e Jungs wohl mißverstanden - die wollen schlicht uhd einfach den nichtfunktionalen Quellocde sehen - lade es irgendwo hoch und verlink es (um gottes willen - nicths was über 30 Zeilen hat hier posten)
P.S:betrachte die stellungrelativierung als Gebühren für die Hilfe die du hier kriegst ;P
ich hab mich shcon daran gewöhnt >_>
MFG
bleicher
Hallo
ich hab cheatah schon verstanden..dich auch:)
soweit bin ich auch gekommen.aber, etwas richtig informatives ist es auch nicht.
ich bin noch anfänger, aber eines tages werd ich das können, und dann nicht in rätseln reden...wieso müssen welche immer neunmalschlaue sprüche versuchen zu klopfen?
ihr seit doch die gurus...wenn ihr einem menschen helfen wollt dann tut das bitte ohne diese art die einem vermittelt dass ihr besseres zu tun habt.
Schnallst du's nicht? Wenn Cheatah sagt: "... und überlege Dir dann, was wir dafür wohl für Informationen brauchen. Tipp: Hellsehen können die meisten der Anwesenden erst nach dem großen PSI-Ereignis im Jahre 2031.", was wird er wohl meinen?
Vielleicht, dass die, die dir helfen wollen, mehr Informationen von dir brauchen, weil sie _nicht_ hellsehen können?
[...viel eingeschnapptes Gewafel gelöscht...]
Tschö, Auge
Hello out there!
ich hab cheatah schon verstanden..dich auch:)
Sieht nicht so aus; weder Cheatah noch mich.
Wo ist der _gesamte_ Quelltext deines Transformations-Stylesheets? (Link?)
Evtl. auch deine originale XML-Ressource.
Wie startest du die Transformation?
ich bin noch anfänger, aber eines tages werd ich das können, und dann nicht in rätseln reden...wieso müssen welche immer neunmalschlaue sprüche versuchen zu klopfen?
Deine Selbsteinschätzung widerspricht deinem Drang, einschätzen zu wollen, was schlau und was neunmalschlau ist.
aber bitte ..wenn ihr nicht helfen wollt
Wir wollen schon. Nur du machst es uns unmöglich.
sondern nur eure besserwisserheit ausdrücken möchtet, dann lasst es einfach.
Nun werd mal nicht pampig.
See ya up the road,
Gunnar
Hello out there!
hat das vielleicht was mit den folgenden zeilen zu tun? :
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl">
Was’n das für’n Namensraum? Der XSLT-Namensraum ist "http://www.w3.org/1999/XSL/Transform".
muss da vielleicht etwas hinzugefügt werden oder soo??
Ja, du musst unbedingt noch etwas hinzufügen, um gültiges HTML zu erzeugen, und zwar das type-Pflichtattribut bei deinen script-Elementen.
Das language-Attribut kommt dafür in die Tonne. ↗JavaScript-Bereiche in HTML definieren
See ya up the road,
Gunnar
hab grad folgendes getextet:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
jetzt sagt der IE folgende fehler-meldung :
Reference to undeclared namespace prefix: 'dbs'.
hab grad folgendes getextet:
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">jetzt sagt der IE folgende fehler-meldung :
Reference to undeclared namespace prefix: 'dbs'.
aber die fehler meldung beim firefox hat sich verändert...wie folgt:
--> Fehler beim Laden des Stylesheets (null)
also
in mozilla und firefox werden also xsl datein xslt genannt..hab ich grad irgendwo gelesen:)
aber in firefox ist doch ein integrierter parser
also die xml-datei hat ja folgendes:
--> <?xml version="1.0" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="../xsl/Head.xsl"?>
und die head.xsl dann:
--> <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<xsl:stylesheet xmlns:xsl="http://www.w3.org/TR/WD-xsl">
<xsl:template match="/">
<html>
<head>
<title> testpage</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=iso-8859-1"/>
<link rel="stylesheet" type="text/css"
href="../css/Head.css"/>
<script src="../js/Head.js" language="JavaScript"></script>
<script src="../js/status.js" language="JavaScript"></script>
</head>
und die css datei hat halt nur stylesheet angaben..die .js datein nur javascript-funktionen...woo isn der haken?
Hi,
aber..so richtig weiterhelfen tut mir das nich
überlege Dir, was Dir helfen würde, und überlege Dir dann, was wir dafür wohl für Informationen brauchen. Tipp: Hellsehen können die meisten der Anwesenden erst nach dem großen PSI-Ereignis im Jahre 2031.
Cheatah
Hallo,
Hussa, Firefox *selbst* besteht aus XML! Die gesamte GUI ist ein Konglomerat aus XML-, CSS- und JavaScript-Code.
ich dachte mir schon sowas. Das erklärt, warum er im Vergleich zu den anderen Browsern so lahmt.
So long,
Martin
Hallo,
Hussa, Firefox *selbst* besteht aus XML! Die gesamte GUI ist ein Konglomerat aus XML-, CSS- und JavaScript-Code.
ich dachte mir schon sowas. Das erklärt, warum er im Vergleich zu den anderen Browsern so lahmt.
Angesichts der vielen Vorteile, die durch dieses Prinzip entstehen, wäre das vollkommen in Ordnung.
Stichwort: „Extensions“ sowie „portierbarkeit auf andere Systeme“
Dass Firefox etwas mehr RAM braucht, wird im Übrigen, ohnehin bald niemanden mehr interessieren.
Wer hat schon wenger als 128MB. Mein 256-er macht mir jedenfalls keine Probleme (Obwohl die GraKa[1] etwas Speicher nimmt und ich auch noch ein paar andere Programme offen habe)
[1] Eingentlich GraChip
mfg. Daniel
Moin,
ich dachte mir schon sowas. Das erklärt, warum er im Vergleich zu den anderen Browsern so lahmt.
Angesichts der vielen Vorteile, die durch dieses Prinzip entstehen, wäre das vollkommen in Ordnung.
ja, dagegen ist auch im Prinzip nichts zu sagen. Nur bin ich prinzipiell ein Freund kleiner, weniger üppig ausgestatteter Rechner. Und auf einem 600MHz-System mit 256MB RAM und Win2k laufen sowohl IE als auch Opera recht flott und problemlos, während der Firefox auf diesem System doch betont "gemächlich" ist.
Dass Firefox etwas mehr RAM braucht, wird im Übrigen, ohnehin bald niemanden mehr interessieren.
Wer hat schon wenger als 128MB. Mein 256-er macht mir jedenfalls keine Probleme
Doch, bei mir mit 256MB schon, zumal dank Shared-Memory-Grafik nur noch 240MB Arbeitsspeicher übrig sind. Und der Firefox langt manchmal recht ungeniert in die Vollen - ich hab ihn schon öfter mit über 200MB ertappt (incl. virtuellem Speicher), und manches Mail sogar so, dass das System mangels freiem Arbeitsspeicher praktisch nicht mehr benutzbar war, weil FF alles an sich gerissen hat.
Da hilft dann oft nur noch: Shift-Ctrl-Esc. Warten. Nach über einer Minute ist er endlich da, der Taskmanager. Firefox-Prozess anklicken, Task beenden. Wieder warten. Nach einer halben Ewigkeit teilt mir Windows stolz mit, diese Anwendung reagiere nicht auf die Anforderung "Task beenden". Toll, hatte ich eigentlich schon gemerkt. Also doch gewaltsam abschießen. Noch ein paar Sekunden abwarten, aah, weg isser. Jetzt kann man wieder normal mit dem Rechner umgehen.
Das sind dann Momente, in denen ich mich über die Flexibilität und Offenheit des Produkts "Firefox" aufrege und denke, "Sch*** auf die Portierbarkeit".
Schönes WE noch,
Martin
Hallo,
ich dachte mir schon sowas. Das erklärt, warum er im Vergleich zu den anderen Browsern so lahmt.
Angesichts der vielen Vorteile, die durch dieses Prinzip entstehen, wäre das vollkommen in Ordnung.ja, dagegen ist auch im Prinzip nichts zu sagen. Nur bin ich prinzipiell ein Freund kleiner, weniger üppig ausgestatteter Rechner. Und auf einem 600MHz-System mit 256MB RAM und Win2k laufen sowohl IE als auch Opera recht flott und problemlos, während der Firefox auf diesem System doch betont "gemächlich" ist.
Der Start von FF dauert bei mir auch recht lange, aber Probleme hatte ich bisher noch nicht. Wenn er läuft, dann läuft er!
Dass Firefox etwas mehr RAM braucht, wird im Übrigen, ohnehin bald niemanden mehr interessieren.
Wer hat schon wenger als 128MB. Mein 256-er macht mir jedenfalls keine ProblemeDoch, bei mir mit 256MB schon, zumal dank Shared-Memory-Grafik nur noch 240MB Arbeitsspeicher übrig sind. Und der Firefox langt manchmal recht ungeniert in die Vollen - ich hab ihn schon öfter mit über 200MB ertappt (incl. virtuellem Speicher)
Wie viele Tabs waren denn offen? Bei mir bewegt sich Firefox immer so an der 50MB-Grenze.
und manches Mail sogar so, dass das System mangels freiem Arbeitsspeicher praktisch nicht mehr benutzbar war, weil FF alles an sich gerissen hat.
Mein winXP SP2 bleibt immer benutzbar...
Mein Rest-RAM (das, was dxdiag anzeigt) beträgt lediglich 192MB.
Irgendwie bekomme ich langsam das Gefühl, dass XP doch nicht das System für Hochleistungsrechner ist, sondern auch bei 192MB RAM noch einwandfrei funktioniert.
Da hilft dann oft nur noch: Shift-Ctrl-Esc. [...]
Ich schließe Firefox immer, indem ich das rote X anklicke. Bisher musste ich ihn aber noch nicht abwürgen.
Das sind dann Momente, in denen ich mich über die Flexibilität und Offenheit des Produkts "Firefox" aufrege und denke, "Sch*** auf die Portierbarkeit".
Gut, von der Portierbarkeit hat man vielleicht nicht direkt Vorteile, aber ohne meine Erweiterungen, könnte ich kaum noch surfen. Ich will halt weder eine überladene Suite, noch einen tatal mageren Browser. Opera ist mir halt noch zu vollgestopft, während der IE so gut wie gar nichts kann. Mein firefox ist dagegen genau auf meine Bedürfnisse zugeschnitten und somit der beste Browser für mich.
mfg. Daniel
... Und der Firefox langt manchmal recht ungeniert in die Vollen - ich hab ihn schon öfter mit über 200MB ertappt
Das ist bekannt, FF hat Speicherprobleme
z.b. http://www.blog.mediaprojekte.de/internet/mozilla-fixt-2300-bugs-im-firefox-20/
Struppi.
... Und der Firefox langt manchmal recht ungeniert in die Vollen - ich hab ihn schon öfter mit über 200MB ertappt
Das ist bekannt, FF hat Speicherprobleme
z.b. http://www.blog.mediaprojekte.de/internet/mozilla-fixt-2300-bugs-im-firefox-20/
und das http://www.blog.mediaprojekte.de/internet/firefox-speicher-aufraumen/ scheint was zu bewirken.
Struppi.
Hussa, Firefox *selbst* besteht aus XML! Die gesamte GUI ist ein Konglomerat aus XML-, CSS- und JavaScript-Code.
ich dachte mir schon sowas. Das erklärt, warum er im Vergleich zu den anderen Browsern so lahmt.
Autsch. Treffer. Aber immerhin emuliert er einen guten Browser. ;-)
Roland
Struppi