Traurig, aber wahr: Adobe stampft SVG-Viewer ein

[Marc Reichelt]

Hallo an alle,

soeben auf Heise verkündet: "Adobe stellt Unterstützung für SVG-Viewer ein".
Und zwar ab dem 1. Januar 2007.

Eine Alternative gibt es offenbar von Corel ("Corel SVG Viewer").

Und wieder einmal wird eine Entscheidung zu Gunsten des Unternehmens, und nicht zugunsten der Kunden getroffen.
Meiner Meinung nach wird es mittlerweile wirklich Zeit für eine freie Alternative zu Flash.

Grüße

Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/

[bleicher]

Schön wäre es - aber warum sollte sich ein unternehemn so eine bürde auf den buckel hängen? Mit etwas glück wird der Patent "fallengelassen" -wird open source.. dann gibts Entusiastensupport - sonst - geld , kohle , zasta - regieren die Welt - ob es schön ist - vermag ich nicht zu entscheiden , es ist so und man kann es nicht ändern. Alternativen gibt es sicher miriaden - nur daß es dafür keine verbreiteten plugins gibt ;) änlich wie mit dem "verstorbenem" VRML u.ä.

[Jo2A]

Mit etwas glück wird der Patent "fallengelassen" -wird open source.

Sieht leider nicht so aus:
"Adobe does not have plans to release the source code for Adobe SVG Viewer." Adobe SVG Viewer End of Life FAQ (PDF)

Viele Grüße aus Nürnberg
Johannes

[bleicher]

Da denke ich an mpeg4 und DivX ;) alles ist möglich , nicht wahr?

[Wilhelm Turtschan]

habe d'ehre Marc

Adobe stellt Unterstützung für SVG-Viewer ein".

Und wieder einmal wird eine Entscheidung zu Gunsten des Unternehmens, und nicht zugunsten der Kunden getroffen.

Und? Eine in der Linuxszene mehr oder weniger verachtete Firma stellt ein Produkt ein.

Was ist der Zweck eines Unternehmens? Richtig, Gewinnmaximierung. Seit der Uebernahme von Macromedia haben sie Flash im Portfolio. Wieso sollten sie aus Ihrer Sicht den Markt spalten? Sie werden immer in den finanziell eintraechtigen Bereichen investieren und nicht ein eingefuehrtes und verbreitetes Produkt wie Flash ueber den Jordan gehen lassen.

Wenn man ein Scherzkeks waere, koennte man sagen "sie unterstuetzen keine zukuenftige Minderheit im Browsersegment" (was viele ja so gerne behaupten). Aber was hat das mit SVG zu tun? Opera und Firefox koennen ja mit SVG umgehen.

Meiner Meinung nach wird es mittlerweile wirklich Zeit für eine freie Alternative zu Flash.

Wann werden wir die erste Alpha zu Gesicht bekommen? Oder ein SVG-Plugin fuer den IE? Meinungen zu schreiben geht immer schnell, machen dauert etwas laenger.

man liest sich
Wilhelm

[Marc Reichelt]

Hallo Wilhelm,

Und wieder einmal wird eine Entscheidung zu Gunsten des Unternehmens, und nicht zugunsten der Kunden getroffen.

Und? Eine in der Linuxszene mehr oder weniger verachtete Firma stellt ein Produkt ein.

Ich habe das Wort "Linux" nicht mal erwähnt. Was hat das denn nun plötzlich wieder mit Linux zu tun? Es geht mir grundsätzlich um die Unterstützung von SVG mit einem Plugin in einem proprietären Browser (und natürlich ebenfalls allen anderen Browsern).
Und davon sind ziemlich viele Leute betroffen. Und zwar keine Linux-, sondern Windows- und Mac-Benutzer.

Was ist der Zweck eines Unternehmens? Richtig, Gewinnmaximierung. Seit der Uebernahme von Macromedia haben sie Flash im Portfolio. Wieso sollten sie aus Ihrer Sicht den Markt spalten? Sie werden immer in den finanziell eintraechtigen Bereichen investieren und nicht ein eingefuehrtes und verbreitetes Produkt wie Flash ueber den Jordan gehen lassen.

Flash wird auch nicht über den Jordan gehen, wenn SVG weit verbreitet ist. Dazu ist es einfach viel leistungsfähiger.

Opera und Firefox koennen ja mit SVG umgehen.

Ja. Aber der IE nicht. Zumindest nicht ohne Plugin.

Meiner Meinung nach wird es mittlerweile wirklich Zeit für eine freie Alternative zu Flash.

Wann werden wir die erste Alpha zu Gesicht bekommen? Oder ein SVG-Plugin fuer den IE? Meinungen zu schreiben geht immer schnell, machen dauert etwas laenger.

Habe ich geschrieben, dass ich diese Alternative entwickeln werde? Nein. Aber ich würde eine aufkommende Alternative unterstützen, ob durch Bugreports, Übersetzungen, Featurerequests oder Spenden.

Grüße

Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/

[Wilhelm Turtschan]

habe d'ehre Marc

Und? Eine in der Linuxszene mehr oder weniger verachtete Firma stellt ein Produkt ein.
Ich habe das Wort "Linux" nicht mal erwähnt. Was hat das denn nun plötzlich wieder mit Linux zu tun?

Gar nichts, wie Du sagst. Ich wollte damit nur den Beliebtheitswert von Adobe in einem bestimmten Marksegment beschreiben, der viel auf frei verfuegbare und vor allem *offene* Software setzt und die Adobe normalerweise nicht bedient. Sozusagen eine Fussnote zu Beginn.

Opera und Firefox koennen ja mit SVG umgehen.
Ja. Aber der IE nicht. Zumindest nicht ohne Plugin.

Behaupte ich das Gegenteil?

Wie sagte ich nochmal:
Wenn man ein Scherzkeks waere, koennte man sagen "sie unterstuetzen keine zukuenftige Minderheit im Browsersegment" (was viele ja so gerne behaupten). Aber was hat das mit SVG zu tun? Opera und Firefox koennen ja mit SVG umgehen.

Wann werden wir die erste Alpha zu Gesicht bekommen? Oder ein SVG-Plugin fuer den IE? Meinungen zu schreiben geht immer schnell, machen dauert etwas laenger.

Habe ich geschrieben, dass ich diese Alternative entwickeln werde?

Habe ich dies von Dir gefordert? Nein, denn Schuh hast Du Dir angezogen. Wie ich schon sagte: Es duerfte laenger dauern, eine freie Software analog zu Flash zu entwickeln und - vor allem - zu etablieren.

Nein. Aber ich würde eine aufkommende Alternative unterstützen, ob durch Bugreports, Übersetzungen, Featurerequests oder Spenden.

Lobenswert

man liest sich
Wilhelm

[Chräcker Heller]

Hallo,

Und wieder einmal wird eine Entscheidung zu Gunsten des
Unternehmens, und nicht zugunsten der Kunden getroffen.

äh, ich bin da jetzt etwas unwissend. Aber sind denn svg Nutzer Kunden von macromedia/adobe?

Und: ich kann verstehen, das eine Firma ein gewisses Interesse daran hat, ein gut laufendes Produkt weiterhin konkurenzlos zu halten.

Chräcker

[svg4you]

Tach Marc,

soeben auf Heise verkündet: "Adobe stellt Unterstützung für SVG-Viewer ein".
Und zwar ab dem 1. Januar 2007.

Naja, die Downloads sollen bis 2008 verfügbar bleiben und dann wird sich zeigen, wie weit die Browser gekommen sind.

Eine Alternative gibt es offenbar von Corel ("Corel SVG Viewer").

Definitiv keine Alternative. Dieser Viewer wird auch schon seit Jahren nicht weiter entwickelt und er beherrscht u. a. keine Animationen und Filter -- da ist Opera 9 mit Unterstützung von SVG 1.1 Basic schon wesentlich weiter.

Man liest sich,
svg4you

[Marian]

Hallo Marc,

Wozu haben wir denn seit neuestem einen Themenbereich "SVG"? Pech gehabt, dann bin ich halt der Erste, der (SVG) postet ;)

soeben auf Heise verkündet: "Adobe stellt Unterstützung für SVG-Viewer ein".

Schade. Dann wird es wieder der IE sein, der eine neue Technologie behindert.

Und wieder einmal wird eine Entscheidung zu Gunsten des Unternehmens, und nicht zugunsten der Kunden getroffen.

So schade ich es finde - würdest du anders entscheiden?

Meiner Meinung nach wird es mittlerweile wirklich Zeit für eine freie Alternative zu Flash.

^F

Viele Grüße aus Freiburg,
Marian

[at]

Hallo.

Und wieder einmal wird eine Entscheidung zu Gunsten des Unternehmens, und nicht zugunsten der Kunden getroffen.

Ja? Welche Relevanz hat denn das Plugin überhaupt? Die Benutzer der einen Browser benötigen es nicht, die meisten Benutzer der übrigen Browser kennen die Technik gar nicht. Und auch das bisherige Plugin stellt seine Funktion nicht zum Stichtag ein.

Meiner Meinung nach wird es mittlerweile wirklich Zeit für eine freie Alternative zu Flash.

Die kommt vielleicht schneller als uns lieb ist in Form der Technik, die Microsoft für eine skalierbare Benutzeroberfläche verwenden wird -- IE-Plugin inclusive? Das wird dann wohl sogar eine Spielart von SVG sein, aber wie immer mit peinlichen Lücken und unnötigem Ballast.
MfG, at

[Marc Reichelt]

Hallo at,

Ja? Welche Relevanz hat denn das Plugin überhaupt? Die Benutzer der einen Browser benötigen es nicht, die meisten Benutzer der übrigen Browser kennen die Technik gar nicht. Und auch das bisherige Plugin stellt seine Funktion nicht zum Stichtag ein.

Ab dem 1.1.2007 stellt Adobe jeglichen Support für das Plugin ein, und ab dem 1.1.2008 wird es nicht mehr zum Download angeboten. Das Plugin stirbt also - da spielt die Relevanz des Plugins eine kleinere Rolle, aber Fakt ist, dass es bis jetzt die einzige gute Methode war um SVG-Dateien im IE anzuzeigen. Sicher, mich betrifft das nicht direkt, und den Großteil der IE-Nutzer auch nicht, aber es verlangsamt auf jeden Fall die mögliche Ausbreitung von SVG.

Meiner Meinung nach wird es mittlerweile wirklich Zeit für eine freie Alternative zu Flash.

Die kommt vielleicht schneller als uns lieb ist in Form der Technik, die Microsoft für eine skalierbare Benutzeroberfläche verwenden wird -- IE-Plugin inclusive? Das wird dann wohl sogar eine Spielart von SVG sein, aber wie immer mit peinlichen Lücken und unnötigem Ballast.

Eine Alternative zu Flash wäre das dann, sicher. Aber keine freie Alternative.
Und den Rest sind wir von der Firma-die-den-IE-produziert ja gewohnt. ;)

Grüße

Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/

[at]

Hallo.

Sicher, mich betrifft das nicht direkt, und den Großteil der IE-Nutzer auch nicht, aber es verlangsamt auf jeden Fall die mögliche Ausbreitung von SVG.

Nochmal: Das glaube ich nicht. Wer bisher bereits auf SVG-Unterstützunug angewiesen war, wird diese Funktionalität nicht einbüßen, nicht heute, nicht 2007, nicht 2008. Die Einstellung des Support ist für normale Nutzer auch nicht von Belang -- und sollte das Plugin eine kritische Sicherheitslücke enthalten, würde Adobe sehr wahrscheinlich unter dem Druck der negativen PR nachbessern. Und ob nicht einer der üblichen Verdächtigen bis 2008 ein eigenes Plugin präsentiert, ist ja auch nicht abzusehen, denn nicht jeder Software-Hersteller hat ein Flash zu beschützen. Die Unterstützung seitens Adobe hatte ja schließlich auch ihre Gründe.

Eine Alternative zu Flash wäre das dann, sicher. Aber keine freie Alternative.

Sagt wer?

Und den Rest sind wir von der Firma-die-den-IE-produziert ja gewohnt. ;)

So sehr sogar, dass ich diese Einschränken einfach unterstellen konnte, ohne Gefahr laufen zu müssen, damit auf die Nase zu fallen.
MfG, at