Warum sind Baumstruktur-Foren so unbeliebt?

[Tom]

Hello Chräcker,

Es sind ja auch alles Foren. Diese Wortunterteilung Forum/Board fusst auf einen (immer noch guten ;-)) Artikel von Stefan Münz aus diesen Räumen, bei dem ich persönlich diese Wortunterteilung als eher unglücklich ansehe.

Darum ging es aber im OP gar nicht. Es ging darum, ob ein Forum als "Baumstruktur" oder als "Containerstruktur" aufgebaut ist. Für die Containerstruktur = Stapelstruktur wurde hier der begriff "Board" benutzt.

Die genannten Beispiele zeigten deutlich, dass auch verstanden wurde, worum es dem OP ging.
Ich wollte nun auf das Posting mit "Antwort auf Seite 17 Posting Nr. 355, wir sind auf Seite 27" (nur sinngemäß wiedergegeben) verweisen, musste aber feststellen, dass auch die Baumstruktur ihre Macken hat. Das liegt aber daran, dass man die aktuellen Meldungen eines Threads noch nicht durchsuchen kann. Das kommt vielleicht in einer Nachfolgeversion?

Eigentlich müsste in den anderen Teil des Threads nun auch ein Hinweis auf dieses Posting eingetragen werden.

Daran merkt man aber schon, dass wir eigentlich Schwierigkeiten haben, Dinge zu sortieren und eine Hierarchisierung nicht immer (oder eigentlich nie) zu 100% möglich ist.

Das erinnert mich an meine Ordner in der Firma:
Rechnungen werden nach Rechnungsnummern und chronoilogisch abgelegt. Das verlangt mein Steuerprüfer von mir. Er kann daran sehen, dass sie authentisch sind, sagt er.

Damit kann ich aber für das Tagesgeschäft nichts anfangen. Da brauche ich die Rechnungen und Liefervorgänge nach Lieferanten chronologisch abgelegt. Wenn ich nämlich den Bestand auffülle, muss ich nachschauen können, wie die Absprachen die letzten drei Male waren...

Das versucht man heutzutage mit dem Computer und schlauen Programmen abzuarbeiten. Da ist man dann aber mit seinen Forderungen auch bald bei SAP angekommen.

Harzliche Grüße vom Berg
http://www.annerschbarrich.de

Tom