nicht angemeldet
Hallo Daniel,
ein kleiner Einwurf nur zum Thema Syntax:
... eines weiterwurstelns im Tag-Soup-Stil ...
... Konzeptlosigkeit ...
... der gewachsene Konzeptlosigkeit den Segen als W3C-Empfehlung zu geben ...
Du bist hier unnötig oder vielleicht unwissenderweiser zu harsch gegenüber der HTML 5 Bewegung bzw. gegenüber der von Dir empfundenen Tag Soup. Sämtliche Konzepte um die Syntax drehen sich nicht darum, einfach machen zu lassen, sondern vielmehr darum den bisher von jedem Browser selbst entwickelten Fehlerkorrekturalgorithmus zu standardisieren und zu vereinheitlichen. Das ist ebenso eine Standardisierung: Anstatt etwas komplett Neues zu erfinden, wird Bestehendes harmonisiert. Browsermacher profitieren dadurch, dass sie nicht das Rad neu erfinden müssen; Webautoren profitieren dadurch, dass die Lage harmonisiert wird; sie also in der Theorie Planungssicherheit haben.
Und der neue Parsing-Algorithmus ist eben nicht „Alles ist erlaubt“, wie der Begriff Tag Soup impliziert, er liefert im Gegensatz der drakonischen Fehlerbehandlung XMLs eine Fehlerbehandlung mit – die angesicht des jetztigen Webs nötig ist.
Tim
Nicht in diesem Posting enthalten: Meinungen zum Thema, was Standards leisten sollten, was das W3C leisten sollte, ob ein ISO/OSI-Äquivalent jemals Erfolgschancen gehabt hätte, oder ob es überhaupt wünschenswert wäre.